发帖问下，锐度能干掉20 1.7的有哪几个？
1792
17
|
[1 楼] qd我高兴
[泡菜]
15-7-20 19:09
42.5 1.7和45 1.8不行吧？他们的优势在于虚化？
|
|
[18 楼] willd4
[泡菜]
15-7-21 23:30
siegfie 发表于 2015-7-21 16:10 |
|
[17 楼] YeuLoeng
[泡菜]
15-7-21 21:42
20饼是:体积+焦段+成像+光圈的结合。如果松下把对焦速度提高，其他镜头的销量都会很受影响。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] siegfie
[泡菜]
15-7-21 16:10
几个牛头没用过，但60微绝对比20锐
|
|
[15 楼] AceSmith
[泡菜]
15-7-21 15:44
qd我高兴 发表于 2015-7-20 19:09 42.5 1.7 的锐度表现很好 |
|
[14 楼] AceSmith
[泡菜]
15-7-21 15:43
42.5 F1.7
|
|
[13 楼] feixianglyw
[泡菜]
15-7-21 13:47
20饼最大的价值在于2.5公分厚度并且拥有1.7光圈，20的最高锐度其实也并不算很高，拿不同焦段的镜头来比锐度也没意义，中长焦镜头锐度明显比广角要好做的多，但1.7/1.8光圈下能胜过20饼的镜头还真的没有几个，也就425跟75吧！
|
|
[12 楼] 无齿
[泡菜]
15-7-21 13:43
zzuyan 发表于 2015-7-20 20:50 可惜光圈小点 |
|
[11 楼] qd我高兴
[泡菜]
15-7-21 12:07
42.5 1.2直接不考虑，没钱
|
|
[10 楼] 零号
[资深泡菜]
15-7-21 11:04
25 1.4也不错啊，光圈缩到2.8至5.6就傻锐傻锐的
|
|
[9 楼] yongjiahao
[泡菜]
15-7-21 10:59
20饼真的全开就很锐了，还有这么小的体积，为啥松下后来就不出饼干头了呢？
把14更新下，再出个40 1.8饼（仿佳能40饼），有这三颗饼，M43就无法替代了， |
|
[8 楼] zzuyan
[泡菜]
15-7-20 20:50
感觉1000块左右的适马60锐度和20饼差不多
|
|
[7 楼] willd4
[泡菜]
15-7-20 19:57
北斗の拳 发表于 2015-07-20 11:32 本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] 北斗の拳
[泡菜]
15-7-20 19:32
willd4 发表于 2015-7-20 19:29 直接找lenstip就行了。 http://www.lenstip.com/394.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Nocticron_42.5_mm_f_1.2_Asph._P.O.I.S._Image_resolution.html |
|
[5 楼] qd我高兴
[泡菜]
15-7-20 19:31
北斗の拳 发表于 2015-07-20 11:20 本帖由安卓客户端编辑于：2015-07-20 19:35:03 |
|
[4 楼] willd4
[泡菜]
15-7-20 19:29
北斗の拳 发表于 2015-07-20 11:20 本帖由安卓客户端发布  |
|
[3 楼] willd4
[泡菜]
15-7-20 19:27
42.5 1.2 42.5 1.7 75 1.8 这三个原厂镜头锐度超20没问题，副厂福伦达那几个大光圈收到2.8以后锐度也比20高
本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] 北斗の拳
[泡菜]
15-7-20 19:20
要看你侧重什么，比如全开还是最佳锐化，边缘还是中心锐度，能干掉的不在少数，只不过价格也就不便宜了。
另外你用差很多的焦段来比没啥意义，用途都不同，一定要比那只能保持同放大率来比了，这样比的话看数据42.5全程灭20边缘优势更大，但有啥用，42.5能当20来用么？ 反正我觉得20上限不高，最佳表现不会比14-45，14-42II，12-32在同焦段好几毛钱，价值在价格还算实惠，足够便携，F1.7且全开表现尚可，焦段也算万金油适合挂机，这些都是狗头无法完全代替的。 下面42.5 本帖最后由 北斗の拳 于 2015-7-20 19:24 编辑  |
