有朋友用三阳12mm F2.0的手动头吗，最近想入

1420 21

[1 楼] 蓝书签 [泡菜] 15-7-22 10:48 最近把17定出了，感觉17定虽然对焦快，但是锐度不行并且等效35视角个人觉得略窄，偶尔想拍拍风光，所以就想入个广点的镜头。预算只有2000左右，奥巴自己的9-18据说挺狗的而且贵，DG15素质好，但是视角貌似和17也差不了多大（最主要是2500有点超预算）后来看到了三阳12mm f2.0有M43的卡口，就有点心动。网上找了点帖子，有说M43上等效24mm没啥意思并且M43卡口锐度不如C幅，所以又纠结了。想请问各位前辈这头值得入手吗，素质在M43上到底如何；或者在2000这个预算上有什么更好的推荐？
[22 楼] roentec [泡菜] 15-8-23 22:33 直接上 12-40pro吧，同样有手动头的感觉。手动头要配好机身才用得顺。
[21 楼] dayfly [泡菜] 15-8-23 20:19 owl8 发表于 2015-8-23 18:20 哇塞？！真的有毛病？还是你要求太高了吧？ 12定有小小偏光轴也算了，影响不大。但之前的7.5鱼眼是完全的坏了，只有画面中间是清晰的，四周全是模糊的，幸好在实体店买，店家肯保修。这个85/1.4光路倒没坏，就是光圈环和调焦环中间那个固定的部分，可以绕着镜身360度打转了，联系网上卖家，说是我使用不当的原因，收费维修。。。。。
[20 楼] owl8 [陈年泡菜] 15-8-23 18:20 dayfly 发表于 2015-8-23 14:03 我人品真的是有问题，今天发现85/1.4也坏了。。。。。反正，我以后是不会再买三阳的镜头了哇塞？！真的有毛病？还是你要求太高了吧？
[19 楼] dayfly [泡菜] 15-8-23 14:03 小螺well 发表于 2015-7-22 14:45 兄弟您人品堪忧啊还是老老实实弄一枚奥巴12定玩吧！我人品真的是有问题，今天发现85/1.4也坏了。。。。。反正，我以后是不会再买三阳的镜头了
[18 楼] 黑先森 [泡菜] 15-7-23 06:28 没办法了，M43超广就这些方案了，没钱就14 ECU1了，三阳这个等效24划不来，还手动，不如加钱搞个 12 40得了，实用性大多了。918 算M43最便宜的了
[17 楼] kempff [老坛泡菜] 15-7-23 03:58 个人感觉三阳设计以大底为基础，其他只是改变卡口，所以m43用它有点亏，原来超广很好用，现在12mm很平庸，但是重量相比m43一下上去了。个人觉得性价比最好还是全幅上的14mm 2.8
[16 楼] and250 [泡菜] 15-7-23 02:29 dayfly 发表于 2015-7-22 14:40 三阳镜头光学做得不错，但质量有点堪忧。之前手上有个7.5鱼眼，用了半年就莫名奇怪地坏了。这个12/2.0也有，正常使用了一年，上周却发现光轴似乎有点偏了，最大光圈下画面一边清晰一边略模糊我用过两只鱼眼，一只单反口的，一只单电口的，都很好用。。。倒是原厂那只变焦鱼眼长焦端跑焦于是卖了，毕竟我主要拿来拍风景，不怎么用鱼眼拍微距
[15 楼] dayfly [泡菜] 15-7-22 15:23 小螺well 发表于 2015-7-22 14:45 兄弟您人品堪忧啊还是老老实实弄一枚奥巴12定玩吧！好吧，我手上还有个85/1.4，继续检验人品
[14 楼] niaoooooooo [泡菜] 15-7-22 15:04 和我纠结的是一样的问题啊~~ 其实我也觉得15 1.7这个头的性价比确实不是特别高。本来我只想有一个头挂机用的，20饼视野欠缺点（拍风景来说，但拍人我还是很喜欢这个），可是看到15 1.7的价格和M43上拍风景的表现力来看，感觉没那么大动力啊。选M43就是因为轻巧，作为我入全副之前的练手，投入太多的话只能让我更早踏入全副了。
[13 楼] 小螺well [泡菜] 15-7-22 14:45 dayfly 发表于 2015-7-22 14:40 三阳镜头光学做得不错，但质量有点堪忧。之前手上有个7.5鱼眼，用了半年就莫名奇怪地坏了。这个12/2.0也有，正常使用了一年，上周却发现光轴似乎有点偏了，最大光圈下画面一边清晰一边略模糊兄弟您人品堪忧啊还是老老实实弄一枚奥巴12定玩吧！本帖最后由小螺well 于 2015-7-22 14:47 编辑
[12 楼] 小螺well [泡菜] 15-7-22 14:42 and250 发表于 2015-7-22 14:31 手动镜头在光学上是容易比同价位自动头有优势比如鱼眼，三阳这个超长对焦行程的体视投影，做自动头基本没希望，近摄比等角和等距投影的差一些，但远摄分辨率和像差修正好很多，很多场景强过价格几倍的815L，但近距离抓拍和大头照就无能为力了。同意你的说法，玩三阳的手动头要克服两个障碍：一个是其体积和重量往往比同规格的自动头还大，二是要手动对焦，抓拍真心不便。当然12mm的镜头2米左右也基本接近超焦距了，对焦倒不是很大的问题。
[11 楼] dayfly [泡菜] 15-7-22 14:40 三阳镜头光学做得不错，但质量有点堪忧。之前手上有个7.5鱼眼，用了半年就莫名奇怪地坏了。这个12/2.0也有，正常使用了一年，上周却发现光轴似乎有点偏了，最大光圈下画面一边清晰一边略模糊
[10 楼] and250 [泡菜] 15-7-22 14:31 小螺well 发表于 2015-7-22 14:24 三阳的镜头性价比还是比较高的，我买过两个，一个是7.5鱼眼，一个是24T，锐度都很不错，畸变控制也很好，就是色彩稍偏淡。个人认为在同等价格下，三阳的镜头光学稍强于M43系列。手动镜头在光学上是容易比同价位自动头有优势比如鱼眼，三阳这个超长对焦行程的体视投影，做自动头基本没希望，近摄比等角和等距投影的差一些，但远摄分辨率和像差修正好很多，很多场景强过价格几倍的815L，但近距离抓拍和大头照就无能为力了。
[9 楼] 小螺well [泡菜] 15-7-22 14:24 三阳的镜头性价比还是比较高的，我买过两个，一个是7.5鱼眼，一个是24T，锐度都很不错，畸变控制也很好，就是色彩稍偏淡。个人认为同规格、近似价格的镜头，三阳的光学稍强于M43系列。我看其他网友拍的三阳12片子，此头的风格和素质接近20饼。本帖最后由小螺well 于 2015-7-22 14:31 编辑制造商 : SONY 型号 : ILCE-7 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/640 ISO感光度 : 100
[8 楼] 蓝书签 [泡菜] 15-7-22 13:40 黑先森发表于 2015-7-22 11:07 三阳这个头素质不错，又有大光圈，但是在M43上才等效24MM。划不来。如果是C幅的话等效18相当给力。还是买918 吧。 9-18看过画质也有点捉急额而且不便宜啊
[7 楼] 蓝书签 [泡菜] 15-7-22 13:39 oushiki 发表于 2015-7-22 13:22 要不然收个14定加ecu 1？组起来等效21mm，也能凑合拍风光了看过貌似画质有点捉急
[6 楼] 蓝书签 [泡菜] 15-7-22 13:38 rinck90 发表于 2015-7-22 11:25 这个价位显得并不值…… 12mm的视角其实和14饼差的不大，14饼挂机扫风光已经足够了 14饼素质貌似不怎么样啊
[5 楼] 无齿 [泡菜] 15-7-22 13:33 2000大洋，买2只1232还有富裕喜欢大光圈追加3倍预算，0.95的10.5在招手
[4 楼] oushiki [泡菜] 15-7-22 13:22 要不然收个14定加ecu 1？组起来等效21mm，也能凑合拍风光了本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS8.4 客户端发布
[3 楼] rinck90 [泡菜] 15-7-22 11:25 这个价位显得并不值…… 12mm的视角其实和14饼差的不大，14饼挂机扫风光已经足够了
[2 楼] 黑先森 [泡菜] 15-7-22 11:07 三阳这个头素质不错，又有大光圈，但是在M43上才等效24MM。划不来。如果是C幅的话等效18相当给力。还是买918 吧。