计算了一下，发现12-40/2.8和16-70/4 虚化能力相同

1180 19

[1 楼] aaadzy [资深泡菜] 15-7-29 19:47 以前一直误以为17-70/4比12-40/2.8虚化能力强，今天下载了一个景深计算器，发现12-40/2.8和大法家的17-70/4 虚化能力相同，准确说景深比16-70/4还要略强一小点点发一下我的计算方式，不知道对不对，如果错了大家别喷我。 1. 先把两个镜头数据换算成35mm镜头 12-40/2.8 虚化能力等效于于全画幅24-80/5.6 16-70/4 虚化能力等效于于全画幅24-105/6 2. 80除以105等于0.7619，为啥要这么除一下呢？假设105mm的镜头在1米的距离拍摄一个模特 80mm的镜头如果想获得和105镜头同样的视角（照片里模特大小相同） 80mm镜头需要在距离模特0.7619米处拍摄。 3. 把以上数据输入景深计算器得到如下结果，两个镜头虚化能力相同本帖最后由 aaadzy 于 2015-7-29 19:57 编辑
[20 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜] 15-7-31 13:57 老狼乔克发表于 2015-07-31 05:31 恩，我同时拥有75 和42.5 现在75 扫街用，不用担心异样的眼光。拍人的焦距觉得还是42、5好。小街小巷的话75施展不开。朋友，... 两个都用不大上吧。12-40 pro应该最好。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[19 楼] 老狼乔克 [泡菜] 15-7-31 13:31 蓝色的忧伤发表于 2015-7-31 12:41 自己在用了，物超所值。价格不贵，体积小巧。锐度达到了全副顶级头的水准，焦外柔和，焦内焦外过渡自然。颜色有奥巴的特色，还是因为小，所以扫街很实用。恩，我同时拥有75 和42.5 现在75 扫街用，不用担心异样的眼光。拍人的焦距觉得还是42、5好。小街小巷的话75施展不开。朋友，旅游一般2者只带1个，一般带那个好。
[18 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜] 15-7-31 12:41 老狼乔克发表于 2015-07-31 03:49 75 1.8 怎么样自己在用了，物超所值。价格不贵，体积小巧。锐度达到了全副顶级头的水准，焦外柔和，焦内焦外过渡自然。颜色有奥巴的特色，还是因为小，所以扫街很实用。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[17 楼] rainxxy [泡菜] 15-7-31 12:26 aaadzy 发表于 2015-7-29 20:03 我感觉奥巴和大法这俩个镜头的虚化能力已经很强了，下面的帖子都是16-70的浅景深虚化人像 http://bbs.zol.com.cn/dcbbs/d167_100572.html 这帖子也能算虚化强啊。。。。
[16 楼] 老狼乔克 [泡菜] 15-7-31 11:49 蓝色的忧伤发表于 2015-7-30 22:13 焦外虚化程度是够了，但虚化的不好，焦外晕，基本上是佳能小痰盂的焦外水准。当然他本身也只不过是个标头而已。对比M75焦外就很舒服，4/3焦外好的真不多，40-150也很差。 75 1.8 怎么样
[15 楼] 092934cc [泡菜] 15-7-30 22:31 蓝色的忧伤发表于 2015-7-30 22:13 焦外虚化程度是够了，但虚化的不好，焦外晕，基本上是佳能小痰盂的焦外水准。当然他本身也只不过是个标头而已。对比M75焦外就很舒服，4/3焦外好的真不多，40-150也很差。小痰盂？
[14 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜] 15-7-30 22:13 092934cc 发表于 2015-7-30 21:57 42.5看了下本版的俱乐部，感觉不至于很差。焦外虚化程度是够了，但虚化的不好，焦外晕，基本上是佳能小痰盂的焦外水准。当然他本身也只不过是个标头而已。对比M75焦外就很舒服，4/3焦外好的真不多，40-150也很差。
[13 楼] 092934cc [泡菜] 15-7-30 21:57 蓝色的忧伤发表于 2015-7-30 21:25 m4/3想玩虚化只有一只75 1.8，42.5的焦外也很差。老4/3的50-200焦外倒是很好。 42.5看了下本版的俱乐部，感觉不至于很差。
[12 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜] 15-7-30 21:25 092934cc 发表于 2015-07-30 09:19 photozone更新了40-150pro的测评，焦外比较解毒，不如当年评测的45 1.8焦外好，更不用说和42.5 1.2 这种m43顶级... m4/3想玩虚化只有一只75 1.8，42.5的焦外也很差。老4/3的50-200焦外倒是很好。本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2015-07-30 21:26:32
[11 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜] 15-7-30 21:24 算得费劲，40/2.8 《 70/4就完事了。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[10 楼] 092934cc [泡菜] 15-7-30 17:19 诚朴雄伟发表于 2015-7-30 13:05 玩全身虚化，85都不行，何况标变，全副135L起，或者M43 40-150pro长焦端也可以一战。 photozone更新了40-150pro的测评，焦外比较解毒，不如当年评测的45 1.8焦外好，更不用说和42.5 1.2 这种m43顶级定焦比了。本帖最后由 092934cc 于 2015-7-30 17:21 编辑
[9 楼] 牛油芝士 [泡菜] 15-7-30 13:44 都是数学家
[8 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 15-7-30 13:05 玩全身虚化，85都不行，何况标变，全副135L起，或者M43 40-150pro长焦端也可以一战。 092934cc 发表于 2015-7-29 20:34 拍全身就得离得远，虚化效果就下来了。
[7 楼] 092934cc [泡菜] 15-7-29 20:34 aaadzy 发表于 2015-7-29 20:23 贴着拍？没明白请指教拍全身就得离得远，虚化效果就下来了。
[6 楼] aaadzy [资深泡菜] 15-7-29 20:23 092934cc 发表于 2015-7-29 20:15 只能贴着拍才行。贴着拍？没明白请指教
[5 楼] 092934cc [泡菜] 15-7-29 20:15 aaadzy 发表于 2015-7-29 20:03 我感觉奥巴和大法这俩个镜头的虚化能力已经很强了，下面的帖子都是16-70的浅景深虚化人像 http://bbs.zol.com.cn/dcbbs/d167_100572.html 只能贴着拍才行。
[4 楼] aaadzy [资深泡菜] 15-7-29 20:03 092934cc 发表于 2015-7-29 19:56 要虚上定焦吧，半幅f4玩虚化并没什么卵用。我感觉奥巴和大法这俩个镜头的虚化能力已经很强了，下面的帖子都是16-70的浅景深虚化人像 http://bbs.zol.com.cn/dcbbs/d167_100572.html
[3 楼] 092934cc [泡菜] 15-7-29 19:56 要虚上定焦吧，半幅f4玩虚化并没什么卵用。
[2 楼] 熊拍拍 [泡菜] 15-7-29 19:54 焦距长了，拼铁臂。。。本帖由安卓客户端发布