x-t1 56 1.2 阳光下随便拍 模特挺美 手艺一般
1677
21
|
[1 楼] 钢铁侠老柴
[泡菜]
15-7-30 08:56
小叶子
 |
|
[22 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
15-7-31 11:10
wudi_5d 发表于 2015-7-31 07:02 邪恶了不是  话说富士的微单，随便选择一个机身预设胶片模式直出，也不至于弄成这效果。楼主的后期不是锦上添花，而是画蛇添足了。 |
|
[21 楼] 秋水共长天一摄
[泡菜]
15-7-31 10:21
arayashiki 发表于 2015-7-31 09:17 用手机卡片机或者自拍神器拍我没意见 但是这么贵的器材被他这么糟蹋我不能不管。 |
|
[20 楼] arayashiki
[资深泡菜]
15-7-31 09:17
秋水共长天一摄 发表于 2015-07-30 22:56 您可以去看看现在的微博以及微信朋友圈，年轻妹子发的照片都是这种调调的  本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] zl9989
[泡菜]
15-7-31 07:05
gecy2000 发表于 2015-07-30 05:20 +1 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] wudi_5d
[泡菜]
15-7-31 07:02
钢铁侠老柴 发表于 2015-07-30 00:56  本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
|
[17 楼] 秋水共长天一摄
[泡菜]
15-7-31 06:56
钢铁侠老柴 发表于 2015-7-30 08:56 脸磨成瓷片了 糟蹋了好器材 |
|
[16 楼] 钢铁侠老柴
[泡菜]
15-7-31 03:53
雪丁哥都来了啊。
|
|
[15 楼] 雪丁哥
[泡菜]
15-7-31 00:22
看这么多人有兴趣议论，说白了，就是笑人有、气己无，放着那么多权威专业网的原大图不看，泡论坛看无法验证素质的小图，再恶语评几句，你们内心的肮脏如同秃顶上的苍蝇：昭然若揭。奉送俗话：再不好你也买不起、你也玩不起！你就是玩得起，你也没那品味！
给楼主个建议：还是玩原图吧，把原图拍好才是真技术，后期要么是为了某种目的，要么是弥补自己拙劣悲惨的技术能力，绝不是显示水平、提高水平的途径。 不管你用什么相机和镜头，哪怕是手机。是否真的如你所说XT1+56/1.2也不重要，这俩的定位和表现权威专业网早已定性。 本帖最后由 雪丁哥 于 2015-7-31 00:30 编辑 |
|
[14 楼] oblik
[泡菜]
15-7-30 23:35
吟平 发表于 2015-07-30 01:23 本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] phonegame
[泡菜]
15-7-30 23:34
LZ上没后期处理的吧，感觉你后期太差或者说不大符合大众审美观
|
|
[12 楼] 钢铁侠老柴
[泡菜]
15-7-30 23:33
谢谢各位。确实是用手机修的。而且发的也不是原片。画质丢失很大 过几天倒到Lr里面 再修一遍了。发给大家拍砖啊
|
|
[11 楼] Sunny911
[泡菜]
15-7-30 23:08
这么好的片子，大家有点吹毛求疵了。后期是风格问题，仁者见仁。
模特脖子漂亮。 本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布 |
|
[10 楼] 清凉CP
[泡菜]
15-7-30 22:44
本想进来看看56/1.2的真实力。。。
|
|
[9 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
15-7-30 15:15
如果LZ不说是用什么拍的，光看片，会认为是手机拍，手机修图搞出来的东西
|
|
[8 楼] 吃牛的草
[泡菜]
15-7-30 14:57
很想看看这位兄弟没有后期处理过的图，我想肯定也不错。
我经常和朋友说，不要相信后期过的图一定就比没有经过后期处理过的好。 后期更多是为了弥补不足和锦上添花。弥补修正拍摄时产生的缺陷和不足这个比较容易做到，锦上添花这个度不太好掌握，很多时候我们很容易修过了头，这样的效果和最初的原图相比反而是狗尾续貂了。 其实就一句话：楼主拍的挺好，模特也很靓，唯一可惜的是后期有点过了。 |
|
[7 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
15-7-30 13:28
后期处理的画质有点糙，色彩、明暗过度生硬。
|
|
[6 楼] gecy2000
[泡菜]
15-7-30 13:20
这个模特的正脸真的很漂亮
 |
|
[5 楼] 钢铁侠老柴
[泡菜]
15-7-30 11:40
后期是必须的。
|
|
[4 楼] leonqtn
[泡菜]
15-7-30 11:28
后期有点过，有点不敢认同
|
|
[3 楼] 吟平
[注销用户]
15-7-30 09:23
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[2 楼] 钢铁侠老柴
[泡菜]
15-7-30 08:58
小逆光
 |
