有没有人觉得SIGMA镜头的发色确实有问题吗？现在看到S35即使后期过我几乎也能认出来
436
7
|
[1 楼] 明灯猫
[泡菜]
15-7-31 14:26
因为图虫 有不少人用S35 最近看了不少35MM的片子
我认为SIGMA的镜头的最重要问题是 色彩过度太少了 人脸五官应该有立体感 SIGMA拍出来却有点生涩感和平面化 说心里话 总觉得MM的肤色缺少生气 按理说1.4大光圈应该是 油润一些 但是却觉得平淡 色调不太自然 总之就是 SIGMA的镜头的发色 普遍比较平淡 缺少红润细腻之感 即使通过后期 我感觉还是不自然 有 有同感的朋友吗？ 我贴三张S35的人像精品 大家觉得 色彩自然吗？    |
|
[8 楼] 缘来与你无缘
[泡菜]
15-7-31 15:54
确实是的，
本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] drakeyang
[泡菜]
15-7-31 15:12
既然楼主号称后期过也能认出来，不如谁来贴些片子盲测一把……
|
|
[6 楼] 前路2号
[注销用户]
15-7-31 15:12
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] 摩羯座的浩子
[禁言中]
15-7-31 15:08
楼主能看出这是哪个50拍的吗。
 |
|
[4 楼] jarlyyn
[泡菜]
15-7-31 15:05
适马的问题是反差过大对比过大吧？和色彩关系不大吧？
|
|
[3 楼] zhaoleslie
[陈年泡菜]
15-7-31 14:38
不能这么断言，即使确实如此。
第一张透过玻璃本身就这样有色彩损失。 后面两张逆光也是会影响色彩表现的。 就这三张片子来评价死马不太公平。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] tkartist
[资深泡菜]
15-7-31 14:35
拿重度后期过的片片来演示？
|