XF23最大光圈成像有点肉正常吗?
815 13
[1 楼] heaven5556 [泡菜]
15-8-5 01:43
5.6锐到令人发指,2.5到4也很锐而且每档差距很小。2.5以下就有点肉了,1.4全开机内锐度+2后才和2.8不加锐度差不多。而且全开时感觉色散比较明显,有一些反差较大的地方能看到有一点虚影。正常吗?
主要看到有不少朋友说这个头全开和2.8锐度没什么差别。不知道是否个体差异?
本帖由安卓客户端发布
[14 楼] 玄门无影 [资深泡菜]
15-8-6 13:10
最大光圈可用,锐利度只能说一般般。
[13 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-8-6 08:54
privater 发表于 2015-08-06 00:35
我是发现这个头在近距离下面全开锐度很不错,但是一旦中长焦距锐度极度下降,感觉是个近视眼镜头,与X100s相反...

人文头偏重近距离也可以理解,变焦头也是这样,1024侧重远景,近距离锐度会轻微下降,而1655就侧重中近距离,远景不如1024出色
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[12 楼] privater [泡菜]
15-8-6 08:35
我是发现这个头在近距离下面全开锐度很不错,但是一旦中长焦距锐度极度下降,感觉是个近视眼镜头,与X100s相反
[11 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜]
15-8-5 23:03
ldreamstb 发表于 2015-8-5 13:22
曾经也有一篇说23肉的

/thread-1391910-1-1-2.html

这个人富士给他换了新镜头,他后来拿了新镜头打算卖,最后不知道怎样了。
[10 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-8-5 14:44
你是说那个骗子?同样一张“富士”图篡改成“佳能”发到人家论坛了。

那个骗子真应了:信论坛不是道德问题,是智力问题,论坛里社会垃圾很多。

ldreamstb 发表于 2015-8-5 13:22
曾经也有一篇说23肉的

/thread-1391910-1-1-2.html
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-8-5 14:45 编辑

[9 楼] ldreamstb [泡菜]
15-8-5 13:22
曾经也有一篇说23肉的

/thread-1391910-1-1-2.html
[8 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
15-8-5 12:51
考虑一下对焦的精确性吧,对准了全开锐度很不错的。
[7 楼] heaven5556 [泡菜]
15-8-5 11:42
还有就是我测试时室内光线不佳,都是开闪光灯测试的,这点不知道对测试结果影响大不大?
[6 楼] heaven5556 [泡菜]
15-8-5 11:32
水牛兄 发表于 2015-08-05 02:07
23 1.4的在F1.4最大光圈状态下成像依然锐利,我个人曾经做过评测,供您参考

...
谢谢,我测试下来结果和你的结果差不多,1.4和2.8还是有一点细微差异的。只是看到有人说1.4和2.8一样表现所以才有疑惑。看来是我多虑了。
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] dongdong603 [陈年泡菜]
15-8-5 10:14
感觉1.4还是很锐利啊。
[4 楼] 水牛兄 [泡菜]
15-8-5 10:07
heaven5556 发表于 2015-8-5 01:43
5.6锐到令人发指,2.5到4也很锐而且每档差距很小。2.5以下就有点肉了,1.4全开机内锐度+2后才和2.8不加锐度差不多。而且全开时感觉色散比较明显,有一些反差较大的地方能看到有一点虚影。正常吗?
主要看到有不少朋友说这个头全开和2.8锐度没什么差别。不知道是否个体差异?

23 1.4的在F1.4最大光圈状态下成像依然锐利,我个人曾经做过评测,供您参考/thread-1223327-3-1-1.html 本帖最后由 水牛兄 于 2015-8-5 10:13 编辑

[3 楼] 美式咖啡 [泡菜]
15-8-5 08:31
1.4比5.6分辨率低那是必然的。1.4只是可用。
[2 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-8-5 07:40
最大光圈软一点有一点色散很正常啊,而且23在这个规格里锐度和色散还是属于比较好的
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布