X-M1 X-A1 两机我真没看出有什么区别
835
13
|
[1 楼] 小潭ght
[泡菜]
15-8-5 17:27
都说X-M1 X-A1 两机仅有X-Trans CMOS的区别，今天刚好两机在手，用同样的设置同样镜头对窗外尝试拍了照片，一对比实在没有看出有什么区别，放大到100%看似乎锐度还是X-A1 稍高。是否需要换上XF镜头才有色彩的区别？
 |
|
[14 楼] 雪丁哥
[泡菜]
15-8-10 21:18
你在造谣撒谎。没看出你的※※和富士有啥关系。
zhencun 发表于 2015-8-10 21:06 雪丁哥 发表于 2015-8-5 18:20 |
|
[13 楼] zhencun
[泡菜]
15-8-10 21:06
是的，我也发现XA1好锐，感觉XM1挺坑的，现在的XA2也挺坑的，所以买了XA1之后换了X100s
|
|
[12 楼] 沪郊情结
[泡菜]
15-8-6 13:33
我有e1 m1 一样成象质量 a1不是一回事 只有jpeg的除外
|
|
[11 楼] 小潭ght
[泡菜]
15-8-6 12:43
X-M1
 |
|
[10 楼] 小潭ght
[泡菜]
15-8-6 12:31
昨晚江边用XA1拍了张试试
 |
|
[9 楼] 美式咖啡
[泡菜]
15-8-6 08:35
小潭ght 发表于 2015-8-5 17:32 明显M1的图好。A1的算法上锐化了。 |
|
[8 楼] 64622391g
[泡菜]
15-8-5 22:07
xingyuxy 发表于 2015-8-5 17:58 |
|
[7 楼] lflysx
[泡菜]
15-8-5 19:47
默认设置直出JPG，A1是目前富士机身里最锐的，我有A1和T1，同默认参数直出JPG，A1要好于T1，如果用RAW转换情况就会反过来
|
|
[6 楼] weskqa
[泡菜]
15-8-5 18:27
雪丁哥 发表于 2015-8-5 18:20 雪丁又信口开河了，这图很明显，一个比另一个锐化数值高，看A1图片的细节边缘即可。 就这么简单的道理，在雪丁这种没有使用经验的人身上能脑补出一大堆恶意。 |
|
[5 楼] 雪丁哥
[泡菜]
15-8-5 18:20
根据几乎所有的专业权威测评，XM1要比XA1犀利纯净，高感要好，这是主要的差别。 你的问题主要在：
1.从你的※※看，你不太会用相机，更别说测评对比，那更需要精密的头脑和技术。 2.焦点是否一样，图中有前景后景，你对焦位置不对，远近焦点差别大了。 3.是否手抖，专业测试是需要脚架、延时的。 4.是否同一时刻，不同天气空气环境也会不同。 5.是否开启防抖，无论是脚架上，还是手持开启，都会有影响。 6.也不排除，截图时把两个相机搞错位，因为我看左图特征更像XM1 7.也不排除，恶意骗人，因为信论坛不是道德问题，是智力问题，论坛什么人都有，骗子、店小二、二流子样样不缺。 上一张IR权威专业分辨率图对比，100%，XM1好于XA1 本帖最后由 雪丁哥 于 2015-8-5 18:41 编辑  |
|
[4 楼] xingyuxy
[泡菜]
15-8-5 17:58
这两个机器我也都有，A1的机内默认锐度比M1高，A1的0跟M1的+2差不多，A1的降噪涂抹比M1要厉害，A1的降噪-2跟M1的0差不多。只看JPG的话，A1的默认锐度高，感觉上好像更清晰一些，但代价是增加了轮廓而丢失了细节，如果口味较重嫌M1的锐度不够，可以后期加锐。RAW的情况下，A1的涂抹比M1厉害，M1的细节比A1多。CMOS的分辨率相同，排列不同，※※※稍有差异，清晰度的差异应该就是有无低通的差异。 本帖最后由 xingyuxy 于 2015-8-5 18:05 编辑
|
|
[3 楼] 小潭ght
[泡菜]
15-8-5 17:32
左X-A1 右X-M1
 |
|
[2 楼] 小潭ght
[泡菜]
15-8-5 17:27
X-M1
 |
