关于用反光来判断是否有镀膜的问题
66
0
|
[1 楼] 水瓶雙魚
[泡菜]
15-8-6 23:41
刚好在跟人讨论到这个问题,突然想到这也是一个小经验,所以就干脆提出来跟大家分享一下。
我想很多人大概都会用一个最简单的方式来判断镜片有没有镀膜 那就是拿着镜片在灯光底下做反光的测试,看有没有偏绿色,有的话就是有镀膜 甚至有的品牌会说,反光呈现偏绿色的镜片,就是好镜片。 ----------------------- 就我个人的经验来说,其实这不完全正确 第一、看镜片反光的颜色,首先要先看在什么光源下做反光测试: 尤其钨丝灯跟LED灯这两者在有些镜片上,会呈现不同的颜色反光; 关于这个问题,我问过一些老师,老师的说法是因为两者的色温不同,所以呈现的反光颜色也会有可能不同。 第二、最好的镀膜不是绿色反光镀膜: 其实就镀膜的反光来说,并不能代表这个镀膜的技术好或者不好,只能代表这个镀膜用的药水好或者不好 在钨丝灯底下,反光呈现绿色的镀膜,用的是最一般常见的药水镀膜,成本也是属于最低廉的 但是!低廉不代表没有技术性,只要配方弄的好,效果也不会差到哪去! 最直观的表现就是,在钨丝灯底下反光呈现绿色的滤镜品牌跟款式有很多,但是却不能代表这些镜片的质量都一样,只能简单的当作有没有镀膜的参考而已。 第三、镀膜反光的颜色等级: 刚刚说了,最一般常见的镀膜反光是绿色,再者比较贵的镀膜方式的是茶色镀膜,然后这个茶色越淡、代表镀膜的成熟度越好,最理想的状态,是在钨丝灯底下看到的反光,是跟钨丝灯一样的颜色,也就是不偏色。 但是这样的不偏色,以目前我问过的一些做过跟镀膜有关工作的人聊过,这种是属于机率性的,并没有保证100%的成功率,而且就算是偏茶色的滤镜,在效果上,几乎跟反光不偏色的成品差不多,差异性几乎微乎其微。 想要让成品都能达到100%的方式也不是没有,那就是有偏色的都报废掉,但是这样的成品,基本上价格也会成为一个天价般的存在,目前有这个技术的公司也不会这么干,生产出来的产品,也只会把茶色当作是标准,反光不偏色的当作是极品罢了。 ----------------------- 最后,我还是得说一下,这些反光的镀膜颜色,跟效果对比,我自己是有玩过几片,所以总结出来的心得跟论证,至于那些牌子跟那些系列有这样的反光差异,我也就不说了,免得被当作是广告文。 不过我得强调,镀膜颜色只能当作一个判断的参考,以现在来说,除非是真的黑心到极点的国产滤镜,打算拿着几十元不到,甚至更低的玻璃片来骗人;不然的话,滤镜反光的颜色真的只是纯粹参考就好,反射的光芒颜色也只能侧面反映出镀膜的技术到哪个层级,但是实际效果如何,还是得看各品牌对于不同系列滤镜的镀膜配方。 其实,最重要的是镀膜的配方,这才是决定很多细节的部分,尤其很多知名老牌,为什么打死都不在国内设厂,最重要的我想还是出自于这个镀膜配方的保密性问题。 就像是肖特镜片,我想可能很多人不知道肖特镜片也有区分中国产跟德国产的,其中的差异性就像是国产大众跟德国大众一样,质量上就有了差距。 而且国产肖特跟德国肖特,除了两者的玻璃代号不同之外,连平整度、透光度等等的特性也完全不同,如果真要说的话,就是国产肖特比起德国肖特差了些,透光度好像最少差了两个点以上。(虽然说国产肖特再差也比很多其他杂牌玻璃来的好了) PS~一般我们用的德国肖特的玻璃编号是B270,国产肖特的编号我忘了 ----------------------- 最后,不管怎么说,不管是镜片也好还是镀膜也好,用的东西好,只是代表成本高,但是跟做出来的东西是不是很好,这并无绝对性的关系,所以开这篇主题,只是突然聊到,然后想想也顺便分享一下心得而已。 就在拿肖特来举例一下好了,以透光度跟平整度来说,德国肖特玻璃很适合拿来当作UV镜的材料,尤其是透光度这点,有很多很好的光学镜片在平整度上会比肖特更好,但是透光度就差了一些;但是以硬度来说,其实德国肖特也不太适合拿来当作UV镜以外的镜片,因为质地比较偏软。 所以有很多偏振镜、ND减光镜,在镜片材料的选择上采用其他更昂贵的光学玻璃,也是因为除了透光度问题以外,攸关于拍出来片子的锐利度部分,其实是跟镜片的平整度有关系,而不是透光度(我想可能有的人不是分得很清楚,但是有看过一些镜片品牌用平整度机器做测试的人,应该就知道我说的是啥意思了) 所以在偏振镜跟ND镜来说,镜片材料的透光度并不是考量的重点,而是在于镜片质地、平整度这两个部分才是考量的重点,至于偏色问题,那就是镀膜的技术跟配方了,跟用什么玻璃的关系不大(除非用的真的是烂到极点的玻璃) ----------------------- OK~这篇文章就写到这里了 然后我找了软件把这篇文章转成简体才贴出,这样阅读上应该比较没有障碍吧? 最后的最后~如果有任何解说不够确实或者正确的地方,欢迎指正,不要吵架就好,纯粹学术切磋~感谢~祝大家晚上都有个好梦 ![]() |
