请教DPm和DPq两系的区别

1193 25

[1 楼] yjqka [泡菜] 15-8-13 09:57 如题，心里长草，想买。我初略看了指标，似乎在同焦段下，除了像素略有不同，其它都是一样的。请色友们帮说说，也好帮兄弟我提个参考
[26 楼] soulaker [老坛泡菜] 15-8-17 09:37 yjqka 发表于 2015-8-17 06:47 非常感谢各位色友的介绍。准备先买个1m试试手，呵呵，无忌大师就是多。再次感谢 😈😊 +1。即便M跟Q同价格，还会有很多人选M，LZ选M非常合理。
[25 楼] jay790 [资深泡菜] 15-8-17 08:21 389389 发表于 2015-8-15 11:44 以上言论较为全面的总结了m和q的根本差别，非常同意。m是x3芯片发展史上的扛鼎之作，是顶峰；而q里面的芯是被阉割的x3，是个公公。所以q就是个山沟沟里的货-跟外形无关。总结的非常到位。。。 Q是向市场妥协的产物！没办法了。
[24 楼] kempff [老坛泡菜] 15-8-17 08:13 如果说像d810， 5d3这类马赛克机器是陆地巡洋舰的话，q是陆虎览胜，m是陆虎卫士。只买一辆越野车而且不擅长自己修的话，买卫士保证很惨。可是已经有辆巡洋舰想试试其他味道的话，卫士更有代表性。
[22 楼] 389389 [泡菜] 15-8-16 11:07 laoqizzz 发表于 2015-8-14 21:58 从DP系列X3传感器的特点来说，还是DPM好点，DPQ诚然解决了DPM的众多奇葩问题(续航、存储速度，偏色等等），但是，那个是采用了逃避X3的方式，从这个角度来说，如果要买DPQ,还不如直接买别的MSK传感器的机器呢。宁可要有毛病的x3，也不能要毛病较少的被阉割的”x3“。好的就是那一口啊。
[21 楼] 389389 [泡菜] 15-8-16 11:03 laoqizzz 发表于 2015-8-14 21:58 从DP系列X3传感器的特点来说，还是DPM好点，DPQ诚然解决了DPM的众多奇葩问题(续航、存储速度，偏色等等），但是，那个是采用了逃避X3的方式，从这个角度来说，如果要买DPQ,还不如直接买别的MSK传感器的机器呢。宁可要有毛病的x3，也不能要毛病较少的被阉割的”x3“。好的就是那一口啊。
[20 楼] 389389 [泡菜] 15-8-15 11:44 chncwk 发表于 2015-8-13 22:19 M的传感器采样精度完全不缩水，所带来的问题就是数据量巨大，在适马现有的硬件水平下影响存储、对焦的速度和像素数量，适合上脚架、棚拍、后期。 Q的传感器采样精度缩水了两个色彩层，等于传统X3与马赛克的杂交品种。锐度、色彩、质感、细节、感染力都下降，像素数量、对焦有一定的提升，但还没法达到速度机的水平。机身spp直出的色彩调试比较规矩，粗粗看还是不错的，适合没有色彩概念的新手。 Q的定位是比便携式微单画质好，比单反操作方便点的准大众路线，说到底就是拿质量换速度。追求极致画质的胶片感觉的，还得找老X3。以上言论较为全面的总结了m和q的根本差别，非常同意。m是x3芯片发展史上的扛鼎之作，是顶峰；而q里面的芯是被阉割的x3，是个公公。所以q就是个山沟沟里的货-跟外形无关。
[19 楼] oliaky86 [泡菜] 15-8-15 11:27 @清醒的猞猁现在确实差不多3000。。。本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.4 客户端发布
[18 楼] 清醒的猞猁 [泡菜] 15-8-15 10:42 cao6641 发表于 2015-8-15 00:36 我说的是95新以上二手的价格。我自己的98新的就是2000买的。您的1m现在拿出来卖能赚1000，没往多说
[17 楼] yjqka [泡菜] 15-8-15 07:31 非常感谢各位色友的指点，这回大体认识了。
[16 楼] benbenmeng [资深泡菜] 15-8-15 01:03 吉姆的蓄水池发表于 2015-08-14 09:30 结构党买M，Q用逃避的方式解决了M的问题，1:1:1结构透光性太差，阉割掉，留下一个明度层来保障锐度。实际已经不是x3结构了，既然这样何必还... 别吹牛，拍近景差别也许不大，拍远景你找个100%能看的全副机器出来本帖由安卓客户端发布
[15 楼] cao6641 [资深泡菜] 15-8-15 00:36 清醒的猞猁发表于 2015-8-14 21:48 老哥，1M涨价厉害，3000都买不到了吧我说的是95新以上二手的价格。我自己的98新的就是2000买的。
[14 楼] laoqizzz [资深泡菜] 15-8-14 21:58 从DP系列X3传感器的特点来说，还是DPM好点，DPQ诚然解决了DPM的众多奇葩问题(续航、存储速度，偏色等等），但是，那个是采用了逃避X3的方式，从这个角度来说，如果要买DPQ,还不如直接买别的MSK传感器的机器呢。
[13 楼] 清醒的猞猁 [泡菜] 15-8-14 21:48 cao6641 发表于 2015-8-14 17:19 个人感觉，目前来说，DPM的性价比远高于DPq。一个二手的95新以上的DP1M，目前在2000元左右。一个字，值！从画质上来说，我觉得DPM更好。色彩方面，就看你对SPP软件的掌握程度。老哥，1M涨价厉害，3000都买不到了吧
[12 楼] 吉姆的蓄水池 [泡菜] 15-8-14 17:30 结构党买M，Q用逃避的方式解决了M的问题，1:1:1结构透光性太差，阉割掉，留下一个明度层来保障锐度。实际已经不是x3结构了，既然这样何必还买sigma呢？色彩，对焦便携性比他好的机器多得是
[11 楼] cao6641 [资深泡菜] 15-8-14 17:19 个人感觉，目前来说，DPM的性价比远高于DPq。一个二手的95新以上的DP1M，目前在2000元左右。一个字，值！从画质上来说，我觉得DPM更好。色彩方面，就看你对SPP软件的掌握程度。
[10 楼] frozener [资深泡菜] 15-8-14 17:02 无论是画质还是色彩，Q都远胜于M。
[9 楼] lanlandream [泡菜] 15-8-13 23:15 建议买新不买旧，愿意大量后期买m，想直出买q，有些人夸大了他们画质的差距，其实各有各的好本帖最后由 lanlandream 于 2015-8-13 23:19 编辑
[8 楼] chncwk [泡菜] 15-8-13 22:19 M的传感器采样精度完全不缩水，所带来的问题就是数据量巨大，在适马现有的硬件水平下影响存储、对焦的速度和像素数量，适合上脚架、棚拍、后期。 Q的传感器采样精度缩水了两个色彩层，等于传统X3与马赛克的杂交品种。锐度、色彩、质感、细节、感染力都下降，像素数量、对焦有一定的提升，但还没法达到速度机的水平。机身spp直出的色彩调试比较规矩，粗粗看还是不错的，适合没有色彩概念的新手。 Q的定位是比便携式微单画质好，比单反操作方便点的准大众路线，说到底就是拿质量换速度。追求极致画质的胶片感觉的，还得找老X3。
[7 楼] kk666_0 [注销用户] 15-8-13 21:07 用户已注销，历史内容不予显示
[6 楼] benbenmeng [资深泡菜] 15-8-13 20:40 yjqka 发表于 2015-08-13 04:51 谢谢，看来M更利于后期了。 m更利于训练高手，但目前看来，没几个人可以很好驾驭本帖由安卓客户端发布
[5 楼] 223sywj [泡菜] 15-8-13 15:32 肯定买m啊，1台Q的钱够买两台m的了，况且m是最后一代真x3芯片了，Q是马赛克化了的X3阉割版传感器。只可惜现在m系列停产了，全新机很难买到了，抓紧吧！
[4 楼] yjqka [泡菜] 15-8-13 12:51 ccj11110708 发表于 2015-8-13 12:13 m比q锐（6.3之后我不知道） q的直出和色彩比m好谢谢，看来M更利于后期了。
[3 楼] ccj11110708 [泡菜] 15-8-13 12:13 m比q锐（6.3之后我不知道） q的直出和色彩比m好
[2 楼] 该人员 [资深泡菜] 15-8-13 11:41 yjqka 发表于 2015-8-13 09:57 如题，心里长草，想买。我初略看了指标，似乎在同焦段下，除了像素略有不同，其它都是一样的。请色友们帮说说，也好帮兄弟我提个参考直出党买q