翻遍坛子，50 140的风光片远不如55 200的多，也不出彩，都用这个拍花花草草了？
1405
21
|
[1 楼] 三过
[泡菜]
15-8-19 17:23
求50 140风光片看看。
出门带哪个合适？ 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[22 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
15-9-2 22:49
synyan 发表于 2015-9-2 17:37 买个二手55-200，这次拍完回来后，感觉没用的话就卖掉，同时用好16-55。 |
|
[21 楼] harryleo2013
[泡菜]
15-9-2 18:38
旅游还是一镜方便 可惜现在还没有
本帖由 LG-D802 客户端发布 |
|
[20 楼] synyan
[老坛泡菜]
15-9-2 17:37
譬如北辰 发表于 2015-8-19 22:05 刚好我九月底也要去坝上 求教：是55-200（二手￥2600）还是买50-140（一手￥9000）还是用好手中16-55？ |
|
[19 楼] 三过
[泡菜]
15-8-21 15:28
水牛兄 发表于 2015-08-20 13:04 按您的经验，是否海边海岛对长焦的需求会比山区、高原草原少呢？ 做减法不易，看来用长焦比广角更难 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[18 楼] 三过
[泡菜]
15-8-21 15:24
Barbapapa 发表于 2015-08-20 06:17 确实这样，考虑双机双镜，才想在这两个头里选一个的 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[17 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-8-20 21:04
三过 发表于 2015-8-20 06:17 您问的长焦是否需要以及55-200还是50-140问题，关键还得看您去的地方。 需要用长焦来拍摄风光的场景，一般条件是场景开阔，但兴趣点相对集中的区域，此时若用长规的广角或中焦镜对来拍，就会因为包含的要素太多从而削弱主题，这时候就需要用长焦相对狭窄的视角来做减法，确保主体的突出。前面北辰的两张草原戏马就是很好的例子。 反过来如果您去的是空间狭小的风景地，那长焦的作用就非常有限了。 而对于风光拍摄来说，拍摄当时的气候光影条件及拍摄者的技巧永远是最重要的要素，器材？在够用的前提下轻便才是王道。 |
|
[16 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
15-8-20 19:30
三过 发表于 2015-8-20 06:17 55-200不算重啊，带着还好。 |
|
[15 楼] Barbapapa
[泡菜]
15-8-20 14:17
坛子里人本来就不多，50-140买的人数也就是个零头，富士镜头光学素质都不错，所以三元用的比例就更少了
你的拍法说明你就喜欢大范围的取景，何必要强求自己拍长焦呢 不用有不带着某个焦段错过了怎么办的想法。。其实在拍摄习惯很固定的情况下，带着焦段也还是不会去拍的 |
|
[14 楼] 三过
[泡菜]
15-8-20 13:36
Cainiao 发表于 2015-08-20 02:47 长焦段的取景各位怎么做的？个人很少用长焦，带个18 200出去，基本只用18端，估个大概画面，再端相机调整构图。200视力所不及，端着相机找画面构图，多数情况按不下快门。偶然性太大。 还是该有其他选景方法？ 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[13 楼] Cainiao
[资深泡菜]
15-8-20 10:47
看菜下饭，关键是你的拍摄题材，如果自驾游或租车游，重量对你来说不是问题，当然哪个成像质量好用哪个。
 XPR19772 by Stephen Shi, on Flickr XPR19762 by Stephen Shi, on Flickr XPR19777 by Stephen Shi, on Flickr XPR19783 by Stephen Shi, on Flickr XPR19782 by Stephen Shi, on Flickr XPR19774 by Stephen Shi, on Flickr本帖最后由 Cainiao 于 2015-8-20 10:52 编辑 |
|
[12 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
15-8-20 08:25
三过 发表于 2015-8-20 06:17 我个人认为，选择微单，轻便是相当重要的考虑因素，轻便的一个代价，就是适当地放弃某些拍摄机会，所以我也直接放弃了长焦，不论是55-200还是别的长焦都不会考虑了 |
|
[11 楼] 9528and9825
[注销用户]
15-8-20 07:28
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] 三过
[泡菜]
15-8-20 06:18
Linglasses 发表于 2015-08-19 15:41 是正常啊，所以才来讨照片看啊 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[9 楼] 三过
[泡菜]
15-8-20 06:17
譬如北辰 发表于 2015-08-19 14:07 看来轻便更需要考虑，55200都可以不用带咯？ 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[8 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
15-8-19 23:41
那么黑、粗、大、长、重、贵的镜头，用的人少很正常 本帖最后由 Linglasses 于 2015-8-19 23:42 编辑
|
|
[7 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
15-8-19 22:07
三过 发表于 2015-8-19 21:45 我这次去呼伦贝尔，用得最多的是16 1.4…… 50-140太重了，我嫌换镜头麻烦。 我觉得16-55一般就够用了。  |
|
[6 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
15-8-19 22:05
willd4 发表于 2015-8-19 20:27 嗯，从E-PL1开始，买过E-P3、E-PM2、GM1。 富士镜头自己买过18/35/60早期三定、23、27、56APD、55-200、18-55。 |
|
[5 楼] 三过
[泡菜]
15-8-19 21:45
譬如北辰 发表于 2015-08-19 11:07  还有么？本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[4 楼] willd4
[泡菜]
15-8-19 20:27
譬如北辰 发表于 2015-08-19 11:07 本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
15-8-19 19:30
50-140贵不少，拥有量应该少很多吧？出门负担也大不少，风光片少很正常。很多人入微单都是考虑重量比单反轻，未必选择这个头了。
|
|
[2 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
15-8-19 19:07
50-140，草原。
 |
