富士DR模式

826 15

[1 楼] scbeyondpast [泡菜] 15-8-20 13:33 不理解为什么DR400必须ISO800以上才能使用？
[16 楼] 胡涂终结者 [禁言中] 15-8-21 15:55 徽州山人发表于 2015-8-21 02:23 雪丁狗确实欢乐，对你这种从未有过鸡鸡的意淫人士，ISO10000起都足够了，别来凑热闹了整天疯疯癫癫糊弄点二手资料弄死这个弄死那个的挂嘴边，除了你自己成了疯狗，谁都活得好好的；听你雪丁狗谈器材，无异于听没有鸡鸡的太监道听途说大谈性爱高潮，确实够欢乐。不过你父母够悲哀，生下你整天神魂颠倒泡到网上丢人现眼不说，还跟着被你讨着被人骂了不知多少回狗。想吵架不是？就你这点可怜的智商，怕是丝毫占不到便宜你这脸又被打肿了吧？回去消消肿再来哈！不占便宜誓不罢休，O(∩_∩)O哈哈~ 徽州山人发表于 2015-8-21 01:38 原生ISO50、DR200设计成ISO100更实用雪丁哥发表于 2015-8-21 01:49 典型的片面、一根筋，iso200比有的相机、甚至全幅相机原生的iso100乃至iso50还好还纯净，为啥非要iso100？嗯？把问题想清楚、学会综合思维再来吧！
[15 楼] 糊涂ta马是saobi [禁言中] 15-8-21 11:27 徽州山人发表于 2015-8-21 02:23 雪丁狗确实欢乐，对你这种从未有过鸡鸡的意淫人士，ISO10000起都足够了，别来凑热闹了整天疯疯癫癫糊弄点二手资料弄死这个弄死那个的挂嘴边，除了你自己成了疯狗，谁都活得好好的；听你雪丁狗谈器材，无异于听没有鸡鸡的太监道听途说大谈性爱高潮，确实够欢乐。不过你父母够悲哀，生下你整天神魂颠倒泡到网上丢人现眼不说，还跟着被你讨着被人骂了不知多少回狗。想吵架不是？就你这点可怜的智商，怕是丝毫占不到便宜默默的顶一下
[14 楼] kentluo [泡菜] 15-8-21 09:58 类似nikon的动态D-Lighting功能？ nikon没有ISO的限制。
[13 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 15-8-21 02:23 雪丁哥发表于 2015-8-21 02:05 证据弄死你这个嘴上没谱、胡说八道的二流子。记住：你来富士论坛是来学习的，学习思维、学习知识，不是来炫耀你那连半瓶子水都达不到的可怜，别坐电脑后面鼻子插葱装相骗二傻子！ dpreview噪点测试，xt1低感iso200轻松弄死这几个全幅的所谓iso100、iso50，cmos技术不高，也只好硬着头皮削尖了脑袋降低iso，但降了也还是技术不行！雪丁狗确实欢乐，对你这种从未有过鸡鸡的意淫人士，ISO10000起都足够了，别来凑热闹了整天疯疯癫癫糊弄点二手资料弄死这个弄死那个的挂嘴边，除了你自己成了疯狗，谁都活得好好的；听你雪丁狗谈器材，无异于听没有鸡鸡的太监道听途说大谈性爱高潮，确实够欢乐。不过你父母够悲哀，生下你整天神魂颠倒泡到网上丢人现眼不说，还跟着被你讨着被人骂了不知多少回狗。想吵架不是？就你这点可怜的智商，怕是丝毫占不到便宜本帖最后由徽州山人于 2015-8-21 02:49 编辑
[12 楼] 雪丁哥 [泡菜] 15-8-21 02:05 证据弄死你这个嘴上没谱、胡说八道的二流子。记住：你来富士论坛是来学习的，学习思维、学习知识，不是来炫耀你那连半瓶子水都达不到的可怜，别坐电脑后面鼻子插葱装相骗二傻子！ dpreview噪点测试，xt1低感iso200轻松弄死这几个全幅的所谓iso100、iso50，cmos技术不高，也只好硬着头皮削尖了脑袋降低iso，但降了也还是技术不行！徽州山人发表于 2015-8-21 02:00 怎么经不起表扬呢，一表扬又犯病了 ISO200能比“其它机”ISO50、ISO64还好么？“其它机”我也有，我负责任地告诉你是不可能地你与糊涂一样，一犯病智商归零成SB。本帖最后由雪丁哥于 2015-8-21 02:16 编辑
[11 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 15-8-21 02:00 雪丁哥发表于 2015-8-21 01:49 典型的片面、一根筋，iso200比有的相机原生iso100还好还纯净，为啥非要iso100？嗯？把问题想清楚、学会综合思维再来吧！怎么经不起表扬呢，一表扬又犯病了 ISO200能比“其它机”ISO50、ISO64还好么？“其它机”我也有，我负责任地告诉你是不可能地你与糊涂一样，一犯病智商归零成SB。
[10 楼] 雪丁哥 [泡菜] 15-8-21 01:52 那时候是采用像素分组的双感光技术，是硬件高动态，现在是软件高动态，有区别。 digitalera 发表于 2015-8-21 01:50 以前的长焦机好像有800还是1600.
[9 楼] digitalera [泡菜] 15-8-21 01:51 scbeyondpast 发表于 2015-08-20 15:01 也即是说富士的dr是一张片子就能出来，而其他的牌子需要不同曝光拍3张合成出来？... 我倒是觉得是用两张合成的...不过没证据呢..如果有人用来拍动态或者移动相机拍摄不知道能不能看出来..或者有没有技术文章... 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[8 楼] digitalera [泡菜] 15-8-21 01:50 笨笨小兔子发表于 2015-08-20 08:44 今天有空说一句…… DR400设计成Iso400，再设计DR800为iso800，这动态更牛了！期待... 以前的长焦机好像有800还是1600. 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[7 楼] 雪丁哥 [泡菜] 15-8-21 01:49 典型的片面、一根筋，iso200比有的相机、甚至全幅相机原生的iso100乃至iso50还好还纯净，为啥非要iso100？嗯？把问题想清楚、学会综合思维再来吧！徽州山人发表于 2015-8-21 01:38 原生ISO50、DR200设计成ISO100更实用本帖最后由雪丁哥于 2015-8-21 01:57 编辑
[6 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 15-8-21 01:38 笨笨小兔子发表于 2015-8-20 16:44 今天有空说一句…… DR400设计成Iso400，再设计DR800为iso800，这动态更牛了！期待原生ISO50、DR200设计成ISO100更实用
[5 楼] scbeyondpast [泡菜] 15-8-20 23:01 美式咖啡发表于 2015-8-20 15:47 富士DR对不同的亮度使用不同的ISO。DR400对画面中弱光部分，使用ISO800.高光部分仍使用ISO200.就这么简单。富士DR远比某些牌子拍三张照合成HDR高端。也即是说富士的dr是一张片子就能出来，而其他的牌子需要不同曝光拍3张合成出来？
[4 楼] Barbapapa [泡菜] 15-8-20 18:02 富士很喜欢在像素上做文章，s5的小像素就很有意思 DR也是类似的东西，不是简单的机内拉曲线本帖最后由 Barbapapa 于 2015-8-20 18:02 编辑
[3 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 15-8-20 16:44 今天有空说一句…… DR400设计成Iso400，再设计DR800为iso800，这动态更牛了！期待
[2 楼] 美式咖啡 [泡菜] 15-8-20 15:47 scbeyondpast 发表于 2015-8-20 13:33 不理解为什么DR400必须ISO800以上才能使用？富士DR对不同的亮度使用不同的ISO。DR400对画面中弱光部分，使用ISO800.高光部分仍使用ISO200.就这么简单。富士DR远比某些牌子拍三张照合成HDR高端。