富士XF 16 mm f/1.4 R WR测试(lenstip)
3524 22
[1 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-8-20 16:20
[25 楼] 鱼是我 [资深泡菜]
17-1-13 19:47
此头现在还是没降价啊,主要还是太大。1.8的也不知道什么时候能出来
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] 见色起意 [资深泡菜]
16-6-22 08:47
这坟挖的比较深。不过刚入一个此头,正在摸索中,第一次用全幅视角24大光圈的头。
[23 楼] yangyi0102 [泡菜]
16-6-22 06:56
看到楼下那几条疯狗,顿时没了兴致
[22 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
15-12-2 15:38

富士XF16/1.4R与索尼FE35/1.4镜头测试对比:
[21 楼] jiani [泡菜]
15-10-5 11:07
不见添砖了??
[20 楼] andyqin [老坛泡菜]
15-8-23 15:37
雪丁哥 发表于 2015-8-23 11:44
抱歉了,这里没你的私人领地。你现在不再那么多的引述谣言网,进步很大。


再来看看你这※※撒谎被我当场揪出来后又是怎么不要脸的狡辩的。
[19 楼] andyqin [老坛泡菜]
15-8-23 15:33
雪丁哥 发表于 2015-8-23 11:44
抱歉了,这里没你的私人领地。你现在不再那么多的引述谣言网,进步很大。


啥也不说,上图,让大家看看我怎么抽你这个不要脸专注撒谎骂人的※※的。
[18 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-8-23 11:44
抱歉了,这里没你的私人领地。你现在不再那么多的引述谣言网,进步很大。

笨笨小兔子 发表于 2015-8-23 11:39
你帖子截图……等,请不要顶到我主题中,帮帮忙了。
[17 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-8-23 11:39
雪丁哥 发表于 2015-8-21 01:09
结果与slrgear类似。

光学表现上看,富士16/1.4(防尘防水溅),无论是分辨能力还是色散、畸变、暗角表现方面,以泰山压顶之势 干晕1.5万左右全幅上的尼康24mm f/1.4G ED,即使把尼康24mm f/1.4G ED放在DX机身上,依然不是富士16/1.4的对手。全幅做好头的难度太大还是没用心做抑或是没技术做好?以富士龙系镜头参考,全幅好头也太少 。可怜天下全幅迷,有那么点被宰且不得好果的悲壮和沉重,感光器不小但镜头没跟上。呵呵呵。(注:下图纵坐标为Blur Index,镜头模糊系数)

你帖子截图……等,请不要顶到我主题中,帮帮忙了。
[16 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
15-8-23 11:09
雪丁哥 发表于 2015-8-23 00:40
前面造谣的证据还没拿出来,你这二流子又开始过把嘴瘾了。

你的意思是说,DF,D4s,A7s等等1600W、1200W像素的全幅相机,人家尼康索尼脑子不如你?

你就是个大笑话!

吵架也要来点智商行么?人家还有2400万、3600万、4200万、5000万像素的机子,不会拿1600万的低像素机子来show分辨率,不会干show一部轿车的越野拉货性能这种弱智蠢事。其它厂牌的低像素机,是用来show分辨率的?你一定要说XX牌子的轿车可以灭了所有其它厂牌的跑车、货车、越野车,只能show出你那奇葩的低智商。要show分辨率,其他厂牌的2400万像素入门机,都可以灭了富士所有机型,你不服行么?
雪丁智商真高,XX牌子中档轿车竟然在乡间烂路上跑赢了顶级跑车,顶级跑车都是垃圾。等哪天富士升级了像素、画幅,你再等着被人扒光了游街,你再当众抽自己的耳光吧

本帖最后由 徽州山人 于 2015-8-23 11:17 编辑

[15 楼] nowiziky [泡菜]
15-8-23 10:17
有意思,M大师PK雪丁哥
[14 楼] Brant [泡菜]
15-8-23 02:23
16,我的第一个富士头
[13 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-8-23 00:40
前面造谣的证据还没拿出来,你这二流子又开始过把嘴瘾了。

你的意思是说,DF,D4s,A7s等等1600W、1200W像素的全幅相机,人家尼康索尼脑子不如你?

你就是个大笑话!

九棱鏡 发表于 2015-8-23 00:31
2011年的索尼NEX-7的2400w的CMOS也该给富士改造成X-TRANS了

富士相机现在的问题就是像素过低,太可怜了

图像解析力上被松下GX8这样的M43微单都拿来鄙视
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-8-23 00:41 编辑

[11 楼] willd4 [泡菜]
15-8-22 23:58
九棱鏡 发表于 2015-8-22 19:00
全开全开边角成像太烂,被适马24 1.4打出屎的水平
富士16/1.4也就欺负一下老旧的尼康垃圾头24 1.4G了
和新出的全幅135镜头没办法比素质的

加上1600w低像素分辨率的APS-C底
M43都2000W了,富士居然还在推1600w的机器
富士的16定素质很高,边角成像比许多全幅广定好,谁用谁知道。现在限制富士的就是那块Xtrans了,下一代cmos升级到2800W像素无低通滤镜那就完美了
[10 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-8-22 19:59
哪来的二流子胡说八道!?  提供你咧到后脑勺的大歪嘴造谣的证据!!!

lenstip,适马24 /1.4全开边角分辨率只有※※的69%,而富士16/1.4全开边角分辨率为※※的80%

九棱鏡 发表于 2015-8-22 19:00
全开全开边角成像太烂,被适马24 1.4打出屎的水平
富士16/1.4也就欺负一下老旧的尼康垃圾头24 1.4G了
和新出的全幅135镜头没办法比素质的

加上1600w低像素分辨率的APS-C底
M43都2000W了,富士居然还在推1600w的机器
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-8-22 19:59 编辑

[8 楼] aiteb [泡菜]
15-8-22 17:39
willd4 发表于 2015-8-21 23:06
现在5000多会稳定很长时间吧,感觉富士的牛头价格都在5000那样


日行是不是就是这个价格了?
[7 楼] Linglasses [陈年泡菜]
15-8-21 23:23
收个二手足矣!
[6 楼] willd4 [泡菜]
15-8-21 23:06
aiteb 发表于 2015-08-21 12:17
坐等此头降价。。。。。。
现在5000多会稳定很长时间吧,感觉富士的牛头价格都在5000那样
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] aiteb [泡菜]
15-8-21 20:17


坐等此头降价。。。。。。
[4 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
15-8-21 01:31
雪丁哥 发表于 2015-8-21 01:09
结果与slrgear类似。

光学表现上看,富士16/1.4,无论是分辨能力还是色散、畸变、暗角表现方面,以泰山压顶之势 干晕1.5万左右全幅上的尼康24mm f/1.4G ED,即使把尼康24mm f/1.4G ED放在DX机身上,依然不是富士16/1.4的对手。全幅做好头的难度太大还是没用心做抑或是没技术做好?以富士龙系镜头参考,全幅好头也太少 。可怜天下全幅迷,有那么点被宰且不得好果的悲壮和沉重,感光器不小但镜头没跟上。呵呵呵。

这会儿说话挺正常,夸一个,至少没有骂人。富士的微单镜头,多数确实是用心之作。 本帖最后由 徽州山人 于 2015-8-21 01:32 编辑

[3 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-8-21 01:09
结果与slrgear类似。

光学表现上看,富士16/1.4(防尘防水溅),无论是分辨能力还是色散、畸变、暗角表现方面,以泰山压顶之势 干晕1.5万左右全幅上的尼康24mm f/1.4G ED,即使把尼康24mm f/1.4G ED放在DX机身上,依然不是富士16/1.4的对手。全幅做好头的难度太大还是没用心做抑或是没技术做好?以富士龙系镜头参考,全幅好头也太少 。可怜天下全幅迷,有那么点被宰且不得好果的悲壮和沉重,感光器不小但镜头没跟上。呵呵呵。(注:下图纵坐标为Blur Index,镜头模糊系数) 本帖最后由 雪丁哥 于 2015-8-21 01:30 编辑

[2 楼] jiani [泡菜]
15-8-21 00:11
终于见一个来为16  1.4镜头建楼咯