色影无忌

发下手头现有镜头的色彩对比 45微 20饼 小35100
670 20
[1 楼] 1bit [泡菜]
15-8-21 09:32
第一组：  使用机内自动白平衡，色彩使用预设“生动风格”拍摄。

Pic1：默认直出 本帖最后由 1bit 于 2015-8-21 09:35 编辑

[21 楼] 1bit [泡菜]
15-8-21 20:07
上张LX100暗光照
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
制造商:Panasonic
型号:DMC-LX100
光圈:f/2.8
曝光时间:1/12
ISO感光度:200
焦距:22.7mm
[20 楼] 1bit [泡菜]
15-8-21 18:05
期我乎桑中 发表于 2015-8-21 14:13
45和35-100无非反差更高而已，色彩我觉得都那样，没啥值得多说的。


是的，没什么让人惊艳的，几个松下LEICA头在色彩方面都没有和平价头拉开距离，只是锐度好，手感好，对焦好。挺好。     本帖最后由 1bit 于 2015-8-21 18:05 编辑

[19 楼] 1bit [泡菜]
15-8-21 18:01
愤怒的小羊 发表于 2015-8-21 12:00
我觉得45和35100的色彩都比20好，不知道楼主怎么看的，35100对焦也没对准


实际感受是：用手动白平衡的情况下，45微的色彩更讨喜，但是20饼是我想要的感觉，选择松下M43，就是因为精准易用的对焦可获得明亮清晰的成像效果（拍人像挺有利）。 拍人，拍静物我不喜欢高明暗对比，因为要发朋友圈，所以都是+EV，而20饼自带锐利画质和明亮感，对我来说就是直出利器。

45微我认为要是能减少暗光噪点就好了，畸变测试很理想，这是亮点，色彩，对比度也都是中上水准，唯独没有柔和的焦外，我想只有这颗镜头再更新后分辨率大幅提升，达到2700-2900，才能解决暗噪的问题。        结论就是45微拍拍花花草草等挺好的，但是其他场景不怎么能胜任。

35100是个超值的小头，但是色彩方面，RGB三色中对于G的表现是不好的。
[18 楼] louis2005 [泡菜]
15-8-21 15:44
zenwalk 发表于 2015-08-21 07:22
用silkypix才行，可以加载下机内的设置，如果希望用其他软件来处理raw，那么保存成TIFF再处理。...
原来如此
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] zenwalk [泡菜]
15-8-21 15:22
louis2005 发表于 2015-8-21 12:22
请问松下内置风格如何记录到raw上？

用silkypix才行，可以加载下机内的设置，如果希望用其他软件来处理raw，那么保存成TIFF再处理。
[16 楼] mayilefy [泡菜]
15-8-21 14:18
未央白芷水 发表于 2015-8-21 12:27
45微和20饼 那个黄色的部分怎么差别这么大
还是因为20饼解析不够吗？

跟解析力没关系吧   应该是通光量 20饼比较明亮  45微偏暗
[15 楼] 期我乎桑中 [泡菜]
15-8-21 14:13
45和35-100无非反差更高而已，色彩我觉得都那样，没啥值得多说的。
[14 楼] 未央白芷水 [泡菜]
15-8-21 12:27
45微和20饼 那个黄色的部分怎么差别这么大
还是因为20饼解析不够吗？
[13 楼] louis2005 [泡菜]
15-8-21 12:22
1bit 发表于 2015-08-21 02:12
楼主没用过什么贵价头，但目前对M43镜头的选择偏好是这样的：

I：【暗光环境的细节捕捉能力】好的镜头在暗光下拍摄的暗部细节噪点少，更接...
请问松下内置风格如何记录到raw上？
本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 愤怒的小羊 [泡菜]
15-8-21 12:00
lysine 发表于 2015-8-21 11:38
你贴的图，45对20色彩明显超越，锐度未知，因为第一张图焦点都不一样，20跑后面纸巾上了。
  我觉得45和35100的色彩都比20好，不知道楼主怎么看的，35100对焦也没对准
[11 楼] lysine [泡菜]
15-8-21 11:38
你贴的图，45对20色彩明显超越，锐度未知，因为第一张图焦点都不一样，20跑后面纸巾上了。
[10 楼] mayilefy [泡菜]
15-8-21 10:49
1bit 发表于 2015-8-21 10:12
楼主没用过什么贵价头，但目前对M43镜头的选择偏好是这样的：

I：【暗光环境的细节捕捉能力】好的镜头在暗光下拍摄的暗部细节噪点少，更接近人眼所得，阳光头35100就不能适应暗光拍摄，拍出来的阴影区域充满各种噪点。
II：【锐度】不得不说一代20饼是一个很好的头，从各种实拍对比来看它的锐度表现都小幅领先45微，在拍摄天空云彩时也拥有更好的明暗对比，但是手里的45微还有用过的套头1232  35100等在这方面真的就是捉襟见肘了，拍天空经常拍出一目麻的感觉，把白云排成烂棉絮。
III：【畸变】越小越好，尤其对于近摄。一直口水适马DP0Q就是因为他那无敌的畸变，可惜白平衡的问题似乎有点大啊，期待固件能完善。
IV：【色彩】为什么把色彩排到这么后面，个人还是觉得M43头的色彩表现差距并不大，45微德味多一点这是大家说的，其实有很好吗？ 哈哈，没有。15莱卡呢？也就那样，反观2132 35100这种套头色彩也是绝对及格。另外要说松下的内置风格可附加给RAW着实很方便，所以了解镜头的色彩倾向后在机内进行对应的对比度，饱和度加减并预存为C1 C2预设，其实就很方便得到想要的色彩了。
V:【对焦】这个真没什么好不满了，最慢的20饼我习惯后也不嫌慢。毕竟这个阵营的对焦实力实在太强大了，还有M ...

对比图我眼睛不好只看出色彩饱和度差异  这篇文字才是精华
[9 楼] 1bit [泡菜]
15-8-21 10:13
willd4 发表于 2015-8-21 10:05
还是机身差别大，或者暗光环境测试


恩，不是一个严谨的测试，只是帮助了解下上面几颗镜头的色彩倾向和锐度、对比度表现等。
[8 楼] 1bit [泡菜]
15-8-21 10:12
楼主没用过什么贵价头，但目前对M43镜头的选择偏好是这样的：

I：【暗光环境的细节捕捉能力】好的镜头在暗光下拍摄的暗部细节噪点少，更接近人眼所得，阳光头35100就不能适应暗光拍摄，拍出来的阴影区域充满各种噪点。
II：【锐度】不得不说一代20饼是一个很好的头，从各种实拍对比来看它的锐度表现都小幅领先45微，在拍摄天空云彩时也拥有更好的明暗对比，但是手里的45微还有用过的套头1232  35100等在这方面真的就是捉襟见肘了，拍天空经常拍出一目麻的感觉，把白云排成烂棉絮。
III：【畸变】越小越好，尤其对于近摄。一直口水适马DP0Q就是因为他那无敌的畸变，可惜白平衡的问题似乎有点大啊，期待固件能完善。
IV：【色彩】为什么把色彩排到这么后面，个人还是觉得M43头的色彩表现差距并不大，45微德味多一点这是大家说的，其实有很好吗？ 哈哈，没有。15莱卡呢？也就那样，反观2132 35100这种套头色彩也是绝对及格。另外要说松下的内置风格可附加给RAW着实很方便，所以了解镜头的色彩倾向后在机内进行对应的对比度，饱和度加减并预存为C1 C2预设，其实就很方便得到想要的色彩了。
V:【对焦】这个真没什么好不满了，最慢的20饼我习惯后也不嫌慢。毕竟这个阵营的对焦实力实在太强大了，还有MONO单色对焦模式精确度傻高，我真用得挺开心的。放眼望去，只有用M43的人完全不用谈对焦，看看其他单反粉真的为这事儿操碎了心。

3只镜头的简单比对：
色彩：20》45》35100
对焦：35100》45》20
焦外：20》45》35100
金属/云彩拍摄能力：20》45》35100

说45微这只头，45微的分辨率其实是不够的，我很嫌弃它暗光拍摄噪点多，毕竟这只头有年份了，期待日后更新能有更好的表现，有些坛友说这头有油润的感觉，个人觉得焦外还是欠了，只能算个合格的微距头。
期待松下能够下放LX100的快门系统，目前GF7 GM1S机械快门只支持到1/500还是会有些勉强，毕竟画幅有限，电子快门画质不够理想，就算不能给1/4000，给到1/2000也可以啊。个人很喜欢LX100的机械快门，很轻，希望能够陆续下放给便携微单型号。

其实想说LX100的镜头也挺好的。下一代LX100能不能拥有GM5的做工？   现在的用料实在不够，有时候都会想，难道真的是因为镜头成本太高吗？
[7 楼] willd4 [泡菜]
15-8-21 10:05
还是机身差别大，或者暗光环境测试
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] 1bit [泡菜]
15-8-21 09:39
Pic3：玫红色区域对比
[5 楼] 1bit [泡菜]
15-8-21 09:36
Pic2：使用ps进行“自动颜色”调整
[4 楼] 1bit [泡菜]
15-8-21 09:36
第二组：  使用机内自动白平衡，色彩使用预设“自然风格”拍摄。

Pic1：默认直出jpg
[3 楼] 1bit [泡菜]
15-8-21 09:34
Pic3： 玫红色实拍对比
[2 楼] 1bit [泡菜]
15-8-21 09:33
Pic2：使用photoshop“自动颜色”调整后