请问适马ART系列的35/1.4和尼康原厂35/1.4相比较如何?
1548
22
|
[1 楼] 叫声吱吱吱的小鼠
[注销用户]
15-8-23 03:45
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[23 楼] xjfon
[资深泡菜]
17-3-15 16:01
|
|
[22 楼] tkartist
[资深泡菜]
17-3-15 15:52
|
|
[21 楼] xinsheke
[泡菜]
17-3-13 16:46
适马ART是好,但是有时跑焦也是头痛。我就有一个适马35A,最近店里跳了几次,总是不很理想,要是解决了这个问题,绝对好。
|
|
[20 楼] sunzhenduo
[泡菜]
17-3-12 23:54
@森林中的蘑菇佳能做过一个F0.74镜头
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3 客户端发布 |
|
[19 楼] 旅行诗人
[泡菜]
17-3-12 09:51
|
|
[18 楼] 旅行诗人
[泡菜]
17-3-12 09:48
穷人买35 DX,中产买35mm F1.8G 或Sigma, 钱多F1.4原厂副厂每样一个。
|
|
[17 楼] liyan0106
[注销用户]
17-3-12 09:48
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[16 楼] 就是瞎看下
[泡菜]
17-3-11 23:04
不是不输于尼康,而是ART系列完爆尼康!
|
|
[15 楼] loach
[泡菜]
17-3-11 21:56
除了重量,和内心那道坎,ART系列基本比原厂(C N)同级别的各方面都好,我已经把手头的除14-24外(适马还没有对应的ART系列)尼康原厂头都出了,剩下的都是适马:S50 S24-35 S85 S123。 本帖最后由 loach 于 2017-3-11 21:56 编辑
|
|
[14 楼] 完颜射
[泡菜]
17-3-11 17:48
森林中的蘑菇 发表于 2015-08-23 07:18 本帖由 HUAWEI 客户端发布 |
|
[13 楼] 葛路路
[泡菜]
15-8-26 11:13
|
|
[12 楼] adbayue
[泡菜]
15-8-26 03:11
|
|
[11 楼] hjf
[资深泡菜]
15-8-26 02:49
适马的S35不但能打趴尼康35,还能打趴蔡司35。本来我都想买个蔡司的,仔细研究了一番别人的评比,还是S35吧。
这是对三个头的测试 http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-35mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-mounted-on-Nikon-D800__792 http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-35mm-f14G-mounted-on-Nikon-D3X__485 http://www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeiss/Zeiss-Carl-Zeiss-Distagon-T-35mm-f14-ZF2-Nikon |
|
[10 楼] nthomasdubu
[泡菜]
15-8-25 13:35
果斷選S35
Nikon在35沒有優勢 |
|
[9 楼] Jeff-L
[泡菜]
15-8-25 08:26
|
|
[8 楼] 猫而不肥
[泡菜]
15-8-25 08:03
有钱上原厂,有些东西不是单看锐度的
本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] hyacinthy
[泡菜]
15-8-24 18:12
懂车国 发表于 2015-08-23 06:28 本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于:2015-08-24 18:13:53 |
|
[6 楼] steven0422
[泡菜]
15-8-23 19:32
@一碗水不得不平
|
|
[5 楼] 森林中的蘑菇
[泡菜]
15-8-23 15:18
|
|
[4 楼] 懂车国
[泡菜]
15-8-23 14:28
原厂的核心技术是付厂造不出来的
|
|
[3 楼] C家月光宅男
[泡菜]
15-8-23 14:24
|
|
[2 楼] 森林中的蘑菇
[泡菜]
15-8-23 08:25
|
