em1还是em5ii
2493
41
|
[1 楼] mrz
[泡菜]
15-8-25 08:06
考虑好久,出了5d2转投m43图个轻便。 现在纠结1和5ii,
价格差1000以内大家怎么选?? 求解脱,准备本周内入。 |
|
[42 楼] mrz
[泡菜]
15-9-2 15:13
淹不死の鱼 发表于 2015-8-31 14:29 不死鱼说的是电池手柄吧,暂时不上。我买了个你那样的快装板手柄,虽然价格比其他快装手柄贵一倍,但手柄角度设计好,贴皮手感好很多。 有的朋友说em1,自带手柄。其实我考虑是:1、5ii装了手柄三围还是小巧2、可拆卸手柄可以提供不同持握者选择,还有附带快装板功能。和店里em1对比后,从便携,放包里不占空间取舍,我选5ii。 请教各位: 这两天在挑镜头,准备17f1.8 松下15f1.7选一个挂机,看样片感觉半斤八两,松下头在奥巴身上对焦快不快? 套头12-50与 牛变1240f2.8 效果差2K多?值不值? 很多环境下三防系统还是很有用的 奥巴的遮光罩价格实在坑爹啊,真的需要那么贵吗? |
|
[41 楼] 淹不死の鱼
[泡菜]
15-8-31 14:29
|
|
[40 楼] mrz
[泡菜]
15-8-31 13:12
|
|
[39 楼] 淹不死の鱼
[泡菜]
15-8-27 23:22
|
|
[38 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
15-8-27 20:04
mrz 发表于 2015-08-27 10:19 本帖由安卓客户端编辑于:2015-08-27 20:05:08 |
|
[37 楼] mrz
[泡菜]
15-8-27 18:19
|
|
[36 楼] 淹不死の鱼
[泡菜]
15-8-27 14:10
|
|
[35 楼] 淹不死の鱼
[泡菜]
15-8-27 14:00
|
|
[34 楼] roentec
[泡菜]
15-8-27 13:21
E-M1吧,我刚进E-M10两个星期,完全喜欢上M4/3这个系统,目前已经追一套 E-M1 12-40 星期五到货了。
E-M1把持感更好E-M10加了原装底座依然感觉怪怪的,0.74倍的evf看起来更舒服,双对焦系统是独有的,而且全天候使用生活防水-10度照常使用,譬如遇到暴风雪等极端环境也可以大摇大摆地拍了。 |
|
[33 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
15-8-27 13:01
|
|
[32 楼] mrz
[泡菜]
15-8-27 12:53
|
|
[31 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
15-8-27 12:28
淹不死の鱼 发表于 2015-08-27 04:18 本帖最后由 金色旋风 于 2015-8-27 12:30 编辑 |
|
[30 楼] 淹不死の鱼
[泡菜]
15-8-27 12:18
|
|
[29 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
15-8-26 23:22
|
|
[28 楼] 淹不死の鱼
[泡菜]
15-8-26 22:02
|
|
[27 楼] 镇南城
[泡菜]
15-8-26 16:49
果断E-M1呀,E-M1是旗舰机型会通过免费固件升级把新的功能加进去,其他机型均无此服务,再有就是E-M1有两种对焦方式,相位差对焦和对比度对焦,所以对焦速度和连拍速度和连续对焦连拍速度都要高于其他机型呢!
|
|
[26 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
15-8-26 16:36
换电池确实需要拆手柄,不过拆卸简单的很,就一个单指转动的转轮而已,连拆带上多花的时间不会超30秒,而且一天一次而已。另外,换个角度看,也可以说原厂手柄能够接电池盒,直接免换电池了~~
而对于快门波轮的位置,我接手柄后根本就不想碰机身快门和前波轮,食指实在是拧巴,要想操控就得放弃一下握持,而手柄上的按钮和转轮好很多,毫不夸张地说,比去掉手柄直接用机身还顺手些。。。 金色旋风 发表于 2015-8-26 16:18 本帖最后由 诚朴雄伟 于 2015-8-26 16:41 编辑 |
|
[25 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
15-8-26 16:18
|
|
[24 楼] mrz
[泡菜]
15-8-26 15:34
已入手em5ii
机器在路上。 谢谢 诸位回答。 |
|
[23 楼] teawine
[泡菜]
15-8-26 11:12
|
|
[22 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
15-8-26 10:59
|
|
[21 楼] teawine
[泡菜]
15-8-26 10:55
|
|
[20 楼] teawine
[泡菜]
15-8-26 10:54
|
|
[19 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
15-8-26 10:14
|
|
[18 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
15-8-26 10:07
|
|
[17 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
15-8-26 10:02
国外EM1资深用家对EM5II的详细评测:http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM5_Mark_II/
文章太长,结论我先说下: So the major reasons to opt for the EM1 over the EM5 Mark II are better compatibility with older Four Thirds lenses, a deeper buffer, potentially better continuous AF (yet to be confirmed in my tests), and a body that's more comfortable for those with bigger hands. I think for everyone else though the EM5 Mark II is the preferred body, although potential discounts on the EM1 could make it an attractive alternative. See my Olympus OMD EM1 review for more details. 翻译一下就是:EM1的优势是兼容老43头、高一点的连拍持续性、AFC性能也许会略好(目前还验证不出来)、适合手大的玩家,其他任何没有这些需求的人请果断EM5II,即便EM1降了价。 我补充一点: 有人说EM5II需要额外配手柄,这个在我和作者看来反而是个优势,因为这给了你自由选择的权利:不带手柄搭配15、17、20这样的小定焦头可保持轻便,带手柄接1240pro这样的小炮可获得握持,我现在就这么用的,轻便、握持两相宜。 本帖最后由 诚朴雄伟 于 2015-8-26 10:16 编辑 |
|
[16 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
15-8-26 07:01
mrz 发表于 2015-08-25 15:46 本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] mrz
[泡菜]
15-8-25 23:46
|
|
[14 楼] leeyang1984
[泡菜]
15-8-25 14:26
金色旋风 发表于 2015-08-25 03:53 本帖由 iPad5,3 客户端发布 |

机器在路上。 谢谢 诸位回答。