新出的黑卡四代真有这么牛逼？

7617 53

[1 楼] pangqiqi [泡菜] 15-8-29 21:59 看中关村的评测，小黑卡锐度居然比奥巴12-40还高，而且小黑卡还有4K，1000帧高速摄像，4K摄像的分辨率为1800LP/MM，1080P为900LP/MM，关键是体积，280克，这科学么？还是算法不一样？
[54 楼] pci12345 [泡菜] 15-9-6 10:02 pangqiqi 发表于 2015-08-29 13:59 看中关村的评测，小黑卡锐度居然比奥巴12-40还高，而且小黑卡还有4K，1000帧高速摄像，4K摄像的分辨率为1800LP/MM，1080P... 我用过，非常牛本帖由安卓客户端发布
[53 楼] longbowswift [泡菜] 15-9-4 15:56 旅行诗人发表于 2015-9-2 22:26 小画幅做大变焦比中幅的2倍变焦容易做好。法国angenieux16mm电影镜头中10倍，12倍变焦很平常，效果也很出色（远超日本镜）。很努力出什么效果要看是谁在努力？成本不同没啥好比的
[52 楼] pangqiqi [泡菜] 15-9-3 20:15 zenwalk 发表于 2015-9-3 20:13 我前面写了，如果3-5倍变焦能满足你日常需求，那么这个焦段就扔给一体机吧，至于常用焦段的定焦，你可以交给可换镜头机身，至于上那种幅面，那看你需求了。也有道理
[51 楼] zenwalk [泡菜] 15-9-3 20:13 pangqiqi 发表于 2015-9-3 20:07 可是M43多的是大光腚啊我前面写了，如果3-5倍变焦能满足你日常需求，那么这个焦段就扔给一体机吧，至于常用焦段的定焦，你可以交给可换镜头机身，至于上那种幅面，那看你需求了。
[50 楼] pangqiqi [泡菜] 15-9-3 20:07 zenwalk 发表于 2015-9-3 12:30 我觉得高感和动态是你最不用担心的问题，其实差别寥寥，光圈上都补回来了，标变这种焦段完全可以交给一体机，43接一些常用焦段镜头就可以了。可是M43多的是大光腚啊
[49 楼] zenwalk [泡菜] 15-9-3 12:30 我觉得高感和动态是你最不用担心的问题，其实差别寥寥，光圈上都补回来了，标变这种焦段完全可以交给一体机，43接一些常用焦段镜头就可以了。
[48 楼] kimho [泡菜] 15-9-3 09:29 fiu 发表于 2015-09-02 15:35 是广告样片评测都是靠不住的东西呵呵就好自己用过才知道底大一级压死人原理性的东西无法违背 ... 底大一级也可以重死人本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[47 楼] pangqiqi [泡菜] 15-9-3 09:00 fiu 发表于 2015-9-2 23:35 是广告样片评测都是靠不住的东西呵呵就好自己用过才知道底大一级压死人原理性的东西无法违背其实最担心的就是小低的高感了，看来还是得M43
[46 楼] fiu [泡菜] 15-9-2 23:35 judydin 发表于 2015-9-2 22:55 不看广告看疗效，也就是我关注的是结果。不管参数、说法搞得“天花乱坠”，结果是低感不行，高感上不去，说多了就没意思了。多个嘴，我现在用的就是这种1寸，看完片子，觉得有种“上当”的感觉，不知道是我不会用还是“广告”太猛，以上都是自己乱说的，见谅，呵呵！是广告样片评测都是靠不住的东西呵呵就好自己用过才知道底大一级压死人原理性的东西无法违背
[45 楼] judydin [泡菜] 15-9-2 22:55 旅行诗人发表于 2015-9-2 21:03 我觉得背照式的受光开口率是个革命。大家都说CCD好，那个是真的好，CCD的开口率远远大于传统工艺的CMOS。所以CCD出片要逼真许多。背照式是第一次做出CCD受光开口率的CMOS。RX100二代背照式比RX100的一代（传统CMOS）出片是有白天黑夜的巨大差别的。如果不知道这个革命性的技术，只看照片，会误以为是大一级的画幅相机所拍。一寸底背照式竞争松下M43芯或Sony传统工艺M43芯是可能的。不看广告看疗效，也就是我关注的是结果。不管参数、说法搞得“天花乱坠”，结果是低感不行，高感上不去，说多了就没意思了。多个嘴，我现在用的就是这种1寸，看完片子，觉得有种“上当”的感觉，不知道是我不会用还是“广告”太猛，以上都是自己乱说的，见谅，呵呵！
[44 楼] 旅行诗人 [泡菜] 15-9-2 22:40 jjcompsition 发表于 2015-9-2 22:29 就这种对比的话，拿索尼自家的a6000加e1650或三丧的nx500加套头分分钟压下rx100m4… 比一比边缘看看？这种比较意义不大。相机间的差异极小，使用者水平高低相差要大许多。
[43 楼] pangqiqi [泡菜] 15-9-2 22:34 旅行诗人发表于 2015-9-2 22:27 60P超采样手头一个em1 一个dp1m,出门再一个rx10 压力大啊再说我很多是室内拍的，也许小黑卡的大光圈应该更实用
[42 楼] jjcompsition [泡菜] 15-9-2 22:29 就这种对比的话，拿索尼自家的a6000加e1650或三丧的nx500加套头分分钟压下rx100m4… 比一比边缘看看？本帖由安卓客户端发布
[41 楼] 旅行诗人 [泡菜] 15-9-2 22:27 pangqiqi 发表于 2015-9-2 21:50 家里的电脑放4K 30P 100码流的没压力，只是习惯性的把分辨率调到2560*1440，WINDOUS分辨率调到4K视觉和操作很难受，也许4K家用真的是鸡肋，稍微远一点根本看不出差别，4K电视也一样，也许在4K投影上差别很大，不过那货离我们太远了，电子取景器的发展也许会带动头戴式显示器的分辨率，也许那时4K才震撼吧。但是现在不入，总惦记着。RX10应该是50P全像素超采样吧，确实牛逼，但还是会惦记黑卡4，再说便携才能出作品，还是考虑黑卡四 60P超采样
[40 楼] 旅行诗人 [泡菜] 15-9-2 22:26 longbowswift 发表于 2015-9-2 21:37 天涯镜想超过标变难度还是太大小画幅做大变焦比中幅的2倍变焦容易做好。法国angenieux16mm电影镜头中10倍，12倍变焦很平常，效果也很出色（远超日本镜）。很努力出什么效果要看是谁在努力？
[39 楼] pangqiqi [泡菜] 15-9-2 21:50 旅行诗人发表于 2015-9-2 21:18 在1080的高清要求下，RX10一代目前是1万美刀以下非电视台用的便携视频第一牛机。国外拍高清视屏的发烧友都用RX10。用摄像机的都是老一代。我用60P的码流最高设置，我的苹果air电脑都无法播放。可见目前大多数人没法储存播放和显示用4K，所以一代更超值。家里的电脑放4K 30P 100码流的没压力，只是习惯性的把分辨率调到25601440，WINDOUS分辨率调到4K视觉和操作很难受，也许4K家用真的是鸡肋，稍微远一点根本看不出差别，4K电视也一样，也许在4K投影上差别很大，不过那货离我们太远了，电子取景器的发展也许会带动头戴式显示器的分辨率，也许那时4K才震撼吧。但是现在不入，总惦记着。RX10应该是50P全像素超采样吧，确实牛逼，但还是会惦记黑卡4，再说便携才能出作品，还是考虑黑卡四本帖最后由 pangqiqi 于 2015-9-2 21:59 编辑*
[38 楼] longbowswift [泡菜] 15-9-2 21:37 旅行诗人发表于 2015-9-1 22:30 RX10自带的蔡司标牛头好象强过M43的12－40mm F2.8镜头。天涯镜想超过标变难度还是太大
[37 楼] 旅行诗人 [泡菜] 15-9-2 21:18 pangqiqi 发表于 2015-9-2 20:58 黑卡四跌到五千了，G7国行4300，不知道与G7比，视频那个更牛逼？在1080的高清要求下，RX10一代目前是1万美刀以下非电视台用的便携视频第一牛机。国外拍高清视屏的发烧友都用RX10。用摄像机的都是老一代。我用60P的码流最高设置，我的苹果air电脑都无法播放。可见目前大多数人没法储存播放和显示用4K，所以一代更超值。
[36 楼] 旅行诗人 [泡菜] 15-9-2 21:03 judydin 发表于 2015-9-2 11:34 强过12-40可能性不大，虽然RX10的镜头不错，但是他始终是大变，专业镜头的变焦比就是3X左右，何况1寸的原片我个人真觉得差M43不少（不是指锐度）。还有就是这代奥巴的CMOS（EM1除外）基本上都是索尼出的，你觉得会比那个1寸的差吗？我觉得背照式的受光开口率是个革命。大家都说CCD好，那个是真的好，CCD的开口率远远大于传统工艺的CMOS。所以CCD出片要逼真许多。背照式是第一次做出CCD受光开口率的CMOS。RX100二代背照式比RX100的一代（传统CMOS）出片是有白天黑夜的巨大差别的。如果不知道这个革命性的技术，只看照片，会误以为是大一级的画幅相机所拍。一寸底背照式竞争松下M43芯或Sony传统工艺M43芯是可能的。
[35 楼] pangqiqi [泡菜] 15-9-2 20:58 黑卡四跌到五千了，G7国行4300，不知道与G7比，视频那个更牛逼？
[34 楼] siegfie [泡菜] 15-9-2 12:08 索尼对黑卡的重视程度还是很高的，残幅微单到现在还不肯用背照式cmos 当然以他的实力，这只是心情问题 M43如果cmos无法突破的话，我看只能走低端路线了
[33 楼] rhotov [泡菜] 15-9-2 11:53 上个RX10II加麦克风图。本帖由安卓客户端发布制造商：Sony 机型：C6902 光圈：2.0 曝光时间：0.020 ISO感光度：64 焦距：4.9
[32 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 15-9-2 11:49 5r就别讲操控了，那就是给妹子用的傻瓜相机，表示lp和丈母娘人手一个白色5r+1650，现已闲置，主力机是ip6。。。 dpython 发表于 2015-8-30 23:02 骚尼操控实在烂，黑卡不说了，5r烂的不行，想抓拍急得要死，那个电阻触摸屏比没有触摸还来气
[31 楼] judydin [泡菜] 15-9-2 11:34 旅行诗人发表于 2015-9-1 22:30 RX10自带的蔡司标牛头好象强过M43的12－40mm F2.8镜头。强过12-40可能性不大，虽然RX10的镜头不错，但是他始终是大变，专业镜头的变焦比就是3X左右，何况1寸的原片我个人真觉得差M43不少（不是指锐度）。还有就是这代奥巴的CMOS（EM1除外）基本上都是索尼出的，你觉得会比那个1寸的差吗？
[30 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 15-9-2 10:44 看不出牛在哪哦，但12-40素质是真的高，只是现在1600的底顶多发挥了60%实力，幸好有EM5II高分辨率模式，看看老外的样片吧，4000w像素下远处墙砖和树枝分毫毕现： http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM5_Mark_II/ 旅行诗人发表于 2015-9-2 09:19 RX10的背照式1寸底COMS＋内置蔡司蓝标F2.8恒定光圈（28－200mm等效）变焦牛头。
[29 楼] 旅行诗人 [泡菜] 15-9-2 09:50 dpython 发表于 2015-9-2 09:35 骚尼相机操控稀烂都说富士X－Pro1慢，我周末拿出来玩一下，快门反应极快，对焦神速，我是大为震惊富士蜗牛机是反应敏捷。可见我爱用的Sigma DP2M是多么地慢，而我平时并没有觉得慢，还用Sigma拍公路自行车大赛。再用Sony RX10，富士的快就不能比了。Sony如何操控的烂也就可以原谅了。上个富士片本帖最后由旅行诗人于 2015-9-2 10:02 编辑制造商 : FUJIFILM 型号 : X-Pro1 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/90 ISO感光度 : 400 焦距 : 35mm
[28 楼] dpython [泡菜] 15-9-2 09:35 骚尼相机操控稀烂
[27 楼] 旅行诗人 [泡菜] 15-9-2 09:19 pangqiqi 发表于 2015-9-2 07:16 这么可能，蔡司是牛，但12-40也不是吃素的，看了样片应该还是有一段差距的 RX10的背照式1寸底COMS＋内置蔡司蓝标F2.8恒定光圈（28－200mm等效）变焦牛头。本帖最后由旅行诗人于 2015-9-2 09:21 编辑制造商 : SONY 型号 : DSC-RX10 光圈 : f/5.0 曝光时间 : 1/40 ISO感光度 : 125 焦距 : 12.03mm
[26 楼] 旅行诗人 [泡菜] 15-9-2 09:02 旅行诗人发表于 2015-9-1 22:30 RX10自带的蔡司标牛头好象强过M43的12－40mm F2.8镜头。样片可以看看这里。我的样片都是1存底的Sony RX10 拍的，直出有裁剪。 /thread-1437610-1-1-1.html 本帖最后由旅行诗人于 2015-9-2 09:15 编辑制造商 : SONY 型号 : DSC-RX10 光圈 : f/5.0 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 125 焦距 : 14.84mm