---------------------减光10级的减光镜哪家强？-----------------------

2032 40

[1 楼] 威马 [资深泡菜] 15-8-30 10:12 最近想败一块减光镜，以前买过一只耐司的可调减光，偏色的一塌糊涂。这次不要可调的了！有在用的人推荐一下吗？我经常还有拍点胶片，所以不偏色，不偏色，不偏色！
[41 楼] 金陵look琨 [泡菜] 15-10-1 14:08 必须海泰炎龙和LEE，如果不差钱直接辛格瑞天芬！~~ 我的店铺欢迎和我联系
[40 楼] Staf_ferry [泡菜] 15-9-30 20:17 我手上有整套LEE 系统，.9 .6 .3 软硬，+ .3 ND + big stopper + RGND Singhray .9,用了几次我只能说：没有一个ND 是不偏色的，只是看偏啥色罢了，偏蓝的还好，因为后期拉得回来，偏分红的你就头痛了~另外就是没有一款滤镜重叠不会偏紫色 LEE是不错的
[39 楼] 德国校长 [泡菜] 15-9-30 17:54 海泰炎龙系列，虽然海泰树脂有偏色前科，也是知耻而奋勇的厂家威马发表于 2015-8-30 10:12 最近想败一块减光镜，以前买过一只耐司的可调减光，偏色的一塌糊涂。这次不要可调的了！有在用的人推荐一下吗？我经常还有拍点胶片，所以不偏色，不偏色，不偏色！
[38 楼] 乘影 [泡菜] 15-9-16 21:13 认真看了论坛里上面两家的帖子，从各自的样片来看，铂锐的自然，看不出偏色，而百诺的有很多偏色的，当然这也有可能是后期造成的，所以在此请教有没有都用过或做过对比的大侠，多谢！
[37 楼] 乘影 [泡菜] 15-9-16 20:58 比较看好铂锐创世减光镜，就是不知道百诺的怎么样？有知道的大侠给说说。
[36 楼] omgsoso [泡菜] 15-9-14 02:01 LEE Big Stopper在用，偏青，而且这个对曝光要求很高，不能欠曝，不然后期改都改不回来
[35 楼] 南方胖子 [泡菜] 15-9-11 09:49 似乎没有不偏色的ND吧，映像中国货里头铂锐的偏色少点。自用海大的，偏蓝。用过朋友的B+W偏品红。由于只拍数码了，长曝的话，倾向于镜片偏蓝的品种。同问，有无不偏色的ND，即便减6档也够用了。
[34 楼] lynsun [泡菜] 15-9-9 14:06 mark一下
[33 楼] lynsun [泡菜] 15-9-9 14:06 mark
[32 楼] 零星月夜 [泡菜] 15-9-8 10:48 威马发表于 2015-8-30 10:12 最近想败一块减光镜，以前买过一只耐司的可调减光，偏色的一塌糊涂。这次不要可调的了！有在用的人推荐一下吗？我经常还有拍点胶片，所以不偏色，不偏色，不偏色！学习下，用的什么胶片？
[31 楼] 零星月夜 [泡菜] 15-9-8 10:46 海泰炎龙可以的，自动白平衡几乎不偏
[30 楼] 威马 [资深泡菜] 15-9-8 09:37 我决定放宽条件，选择6级或者7级左右的，偏色情况应该会好些！
[29 楼] 惑仁 [泡菜] 15-9-7 22:11 威马发表于 2015-8-30 10:12 最近想败一块减光镜，以前买过一只耐司的可调减光，偏色的一塌糊涂。这次不要可调的了！有在用的人推荐一下吗？我经常还有拍点胶片，所以不偏色，不偏色，不偏色！ 1. 可调减光是不规则偏色，连后期都难调。而且这种不规则偏随着广角增大和密度加深会更加严重 2. 偏色是环境光和镜片滤色性能的综合反应，如果某镜片在一种环境偏红，可能在另一种环境不偏。 3. 偏色是一个对比问题，只有对比物，才知道有没有偏色。换一个角度讲，也许镜片出来的色彩是对的，只是你的眼睛偏色了。没有对比，讨论偏色没有意义。 4. 对于数码来说偏色是白平衡问题，对于胶片来说偏色是色温问题。分别需要通过白平衡或是气温镜来处理。 5. 自然条件下拍出来的照片不一定是好照片，而纯在好偏色的照片可能效果更漂亮。 6. 相对于偏色，更应该关注漏光。方型减光的漏光问题，远比偏色惹人讨厌。所以减光镜（特别是高度的）尽量用圆形的。
[28 楼] 影像长存 [泡菜] 15-9-7 14:32 海大减光镜还可以
[27 楼] citicman [泡菜] 15-9-7 11:06 严格讲，不偏色的10级减光镜没见过，LEE是偏蓝，对风景片不全是坏事，很多牌子都偏粉，后期麻烦... GND还是SR，施耐德的玻璃滤镜也没好哪去，出门带这么大片玻璃也不方便。
[26 楼] 威马 [资深泡菜] 15-9-6 09:18 乘涛载雪发表于 2015-9-5 13:10 灰渐变，我用过的说下吧。（使用反转的情况下） 1、海泰的树脂，不管85规格还是100规格，都有可见的偏品（这种偏品是很难看的品）。看在价钱份上，算了，淘宝便宜甩卖还有一伙人接。 2、SR的，我手头有85规格的几块，很好，基本上正常。就是价钱有些高。 3、Tiffen的85规格玻璃滤镜一套，其中有两款灰渐变，色彩还原不错，唯一不爽就是玻璃滤镜无镀膜，需要注意角度，特定角度下会有轻微反光。 4、铂锐的85规格软调0.6与0.9，极轻微偏冷调，算是很不错了！ LEE的没用过，价钱好像也不低，今后好像也不打算去花钱做小白鼠啦。学习了，
[25 楼] 乘涛载雪 [陈年泡菜] 15-9-5 13:10 威马发表于 2015-9-5 12:06 是的，前面那块可调的NISI就搞了900块！就是一块垃圾！现在双层镜片里面还起雾了！可调减光就是个垃圾产品！辛亏没买LEE的，其实LEE也偏色，包括他的渐变灰其实也有偏色的！我手头两块LEE就是，其中一块硬渐变也偏红，只能拍日落日出了！灰渐变，我用过的说下吧。（使用反转的情况下） 1、海泰的树脂，不管85规格还是100规格，都有可见的偏品（这种偏品是很难看的品）。看在价钱份上，算了，淘宝便宜甩卖还有一伙人接。 2、SR的，我手头有85规格的几块，很好，基本上正常。就是价钱有些高。 3、Tiffen的85规格玻璃滤镜一套，其中有两款灰渐变，色彩还原不错，唯一不爽就是玻璃滤镜无镀膜，需要注意角度，特定角度下会有轻微反光。 4、铂锐的85规格软调0.6与0.9，极轻微偏冷调，算是很不错了！ LEE的没用过，价钱好像也不低，今后好像也不打算去花钱做小白鼠啦。
[24 楼] zwd [陈年泡菜] 15-9-5 12:18 乘涛载雪发表于 2015-9-5 10:19 没办法，为了拍胶片的不偏色，费了不少钱来试ND 赞一个。
[23 楼] takaya [资深泡菜] 15-9-5 12:16 海大。国产。感觉不错。
[22 楼] 威马 [资深泡菜] 15-9-5 12:06 乘涛载雪发表于 2015-9-5 10:19 没办法，为了拍胶片的不偏色，费了不少钱来试ND 是的，前面那块可调的NISI就搞了900块！就是一块垃圾！现在双层镜片里面还起雾了！可调减光就是个垃圾产品！辛亏没买LEE的，其实LEE也偏色，包括他的渐变灰其实也有偏色的！我手头两块LEE就是，其中一块硬渐变也偏红，只能拍日落日出了！
[21 楼] 乘涛载雪 [陈年泡菜] 15-9-5 10:19 威马发表于 2015-9-5 09:42 非常有用的信息！感谢！没办法，为了拍胶片的不偏色，费了不少钱来试ND
[20 楼] 威马 [资深泡菜] 15-9-5 09:42 乘涛载雪发表于 2015-9-4 00:28 假如LZ经常拍彩色胶片的话，之前网评如潮的HOYA NDX400其实并不好，偏青没的说。还试过施耐德原厂4mm ND 1.5与国产铂锐ND128，后者表现是最好的。咱也不是做广告，摸着良心说。 ps：本人常年RVP50拍摄非常有用的信息！感谢！
[19 楼] 娃呱呱君 [泡菜] 15-9-4 21:12 esff 发表于 2015-09-04 12:50 你要用到超广角吗？我在16mm端有暗角，还好不是太严重，后期lr很轻松可以去除。... 不用超广，曝光时间长点暗角就越明显本帖由安卓客户端发布
[18 楼] esff [泡菜] 15-9-4 20:50 娃呱呱君发表于 2015-9-3 00:04 海大10X的暗角挺严重你要用到超广角吗？我在16mm端有暗角，还好不是太严重，后期lr很轻松可以去除。
[17 楼] 乘涛载雪 [陈年泡菜] 15-9-4 00:28 假如LZ经常拍彩色胶片的话，之前网评如潮的HOYA NDX400其实并不好，偏青没的说。还试过施耐德原厂4mm ND 1.5与国产铂锐ND128，后者表现是最好的。咱也不是做广告，摸着良心说。 ps：本人常年RVP50拍摄
[16 楼] 迦若兮 [泡菜] 15-9-3 20:31 可以考虑下H&Y的，300多一片，基本不偏色，看不出
[15 楼] nikonfatboy [资深泡菜] 15-9-3 08:58 Lee的没用过，傻贵傻贵的，B+W在天祥买的，配出来全是粉色的！后来改国产了，Nisi / 铂锐，颜色一个比一个好，铂锐的广角版本（圆形）还吧镜片设计的比螺纹尺寸要大，非常棒。领个品牌用下来觉得色差基本可以忽略，减光档数也挺准。
[14 楼] 娃呱呱君 [泡菜] 15-9-3 00:04 esff 发表于 2015-09-01 12:01 过来人，要不偏色选haida，缺点是不能叠加使用，lee的big stopper会偏色。 ... 海大10X的暗角挺严重本帖由安卓客户端发布
[13 楼] 威马 [资深泡菜] 15-9-2 21:04 cao6641 发表于 2015-9-1 22:57 严重偏色 6倍的那张呢？