色影无忌

松下敢不敢出个Leica DG Nocticro 17/1.0？
3980 87
[1 楼] TONYANDAMY [泡菜]
15-8-31 20:26
出这个头我就进M4/3的门了。GX8+17/1.0，全幅等效35/2，扫街完全够用了。
[88 楼] TONYANDAMY [泡菜]
15-11-10 08:34
1.0出不来，出个1.2也行！
[87 楼] hxjcdhb [泡菜]
15-11-5 09:08
先不说多少钱 这个光圈的头得多大个
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.1 客户端发布
[86 楼] sunday2000 [老坛泡菜]
15-11-5 08:31
楼主敢不敢承包销量？
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端发布
[85 楼] 泡泡嘴 [泡菜]
15-11-4 23:02
啥时候m43有提高两档光圈的自动对焦转接环这个世界就清净了
[84 楼] ruan24789 [泡菜]
15-11-4 17:02
※※※的烦恼 发表于 2015-11-4 13:09
非也，我是出了X100S换了松下43，画质还要好一些。转接太重，还不如我直接拿5d3拍
难道你是以一台aps-c机器就否定了全部aps-c画幅的机器？真可笑，除了43系统外，基本各家都有aps-c机器，先不论品牌，就连全画幅也不是都是好机器，还有转接谁说只能转接大镜头？很多小巧的m口全幅头都可以转接好不好……
[83 楼] 詹姆斯的烦恼 [禁言中]
15-11-4 13:09
ruan24789 发表于 2015-11-4 09:22
难道你一直认为aps-c画幅比m4/3系统的小？=_=还有就是aps-c里牛头也是一大堆，蔡司啥的估计你也没玩过，转接各种全幅头损失焦段也比m4/3系统小得多

非也，我是出了X100S换了松下43，画质还要好一些。转接太重，还不如我直接拿5d3拍
[82 楼] 詹姆斯的烦恼 [禁言中]
15-11-4 11:15
ruan24789 发表于 2015-11-4 09:22
难道你一直认为aps-c画幅比m4/3系统的小？=_=还有就是aps-c里牛头也是一大堆，蔡司啥的估计你也没玩过，转接各种全幅头损失焦段也比m4/3系统小得多


我卖了富士X100S换的G7X,没觉得富士画质好，至于转接，傻大黑粗的镜头还微吗？
[81 楼] Barbazoo [泡菜]
15-11-4 09:22
玄武祭 发表于 2015-11-4 08:07
腾龙16-300笑而不语


麻烦语一下
[80 楼] ruan24789 [泡菜]
15-11-4 09:22
※※※的烦恼 发表于 2015-11-3 17:22
半幅才最没出路，画质不如全副，远差于M43，镜头也不如M43。
难道你一直认为aps-c画幅比m4/3系统的小？=_=还有就是aps-c里牛头也是一大堆，蔡司啥的估计你也没玩过，转接各种全幅头损失焦段也比m4/3系统小得多 本帖最后由 ruan24789 于 2015-11-4 09:24 编辑

[79 楼] 玄武祭 [泡菜]
15-11-4 08:07
Barbazoo 发表于 2015-11-03 10:02
也没哪家有24-300跟16-200吧。

什么头到m43上都牛不起来，到底线就好。...
腾龙16-300笑而不语
本帖由安卓客户端发布
[78 楼] Enol [泡菜]
15-11-4 06:51
※※※的烦恼 发表于 2015-11-03 09:22
半幅才最没出路，画质不如全副，远差于M43，镜头也不如M43。...
睁眼说瞎说是的就是你这样的吧
本帖由安卓客户端发布
[77 楼] Barbazoo [泡菜]
15-11-3 18:02
louis2005 发表于 2015-11-3 15:42
我觉得还是差点，第一是比较狗，第二没有12的广角。


也没哪家有24-300跟16-200吧。

什么头到m43上都牛不起来，到底线就好。
[76 楼] Barbazoo [泡菜]
15-11-3 18:01
※※※的烦恼 发表于 2015-11-3 17:22
半幅才最没出路，画质不如全副，远差于M43，镜头也不如M43。


吹太猛小心下不来。
[75 楼] heavyw [泡菜]
15-11-3 17:57
dahuang666 发表于 2015-11-03 09:53
1425素质不行，推荐2017，真的很好

我有20.17，确实很锐
本帖由安卓客户端发布
[74 楼] dahuang666 [泡菜]
15-11-3 17:53
heavyw 发表于 2015-11-3 17:50
一般人文扫街对画质要求没那么高，而且一般光线也不错，1.0的大光圈没有必要，大家常用的扫街利器14F2.5就很不错了。而且扫街对镜头 的体积倒是有一定要求，太大了容易引起对方警觉而不利于拍摄，1.0的大光圈导致镜头体积增大不少，显然不利于扫街。


1425素质不行，推荐2017，真的很好
[73 楼] heavyw [泡菜]
15-11-3 17:50
TONYANDAMY 发表于 2015-8-31 20:26
出这个头我就进M4/3的门了。GX8+17/1.0，全幅等效35/2，扫街完全够用了。


一般人文扫街对画质要求没那么高，而且一般光线也不错，1.0的大光圈没有必要，大家常用的扫街利器14F2.5就很不错了。而且扫街对镜头 的体积倒是有一定要求，太大了容易引起对方警觉而不利于拍摄，1.0的大光圈导致镜头体积增大不少，显然不利于扫街。
[72 楼] 詹姆斯的烦恼 [禁言中]
15-11-3 17:22
lemon6688 发表于 2015-10-24 09:15
玩4/3，希望有： 8-18mm/4、12-45mm/2.8-4、50-300mm/4-5.6，性价比要超越半幅才行。不要价格比半幅同价位还贵，那样4/3用户只能越来越少。4/3镜头必须比半幅便宜，才有出路！


半幅才最没出路，画质不如全副，远差于M43，镜头也不如M43。
[71 楼] 我是游民 [泡菜]
15-11-3 16:43
dazhez 发表于 2015-11-3 16:29
造是能造出来   但是体积小不了得比GD25大一圈   重量250克以上  价钱4k以上  那为什么还玩M43呢


当然要玩M43啦，因为只有M43才有这么小巧的F1.0……你觉得又大、又重，那里因为你没有拿它跟全幅的F1.0来比！
[70 楼] doomsterkent [泡菜]
15-11-3 16:38
dazhez 发表于 2015-11-3 16:29
造是能造出来   但是体积小不了得比GD25大一圈   重量250克以上  价钱4k以上  那为什么还玩M43呢

如果松下會出17.5跟25 f1.2。 大小維持42.5或更小巧一點（可以除去防手震） 而散景質素亦有水準的話。我會願意購買。 同樣奧巴會出f1版本會更好。。
[69 楼] dazhez [泡菜]
15-11-3 16:29
造是能造出来   但是体积小不了得比GD25大一圈   重量250克以上  价钱4k以上  那为什么还玩M43呢  
[68 楼] heavyw [泡菜]
15-11-3 16:23
厂家有自己的产品规划，开发一款产品一定从成本、体积、重量、受众等多方面考虑，贸然开发出来市场反应寥寥，岂不是做赔本卖卖？
本帖由安卓客户端发布
[67 楼] amosmos [泡菜]
15-11-3 16:20
louis2005 发表于 2015-11-3 15:42
我觉得还是差点，第一是比较狗，第二没有12的广角。


同意，14-140就是这两个缺点，所以没啥意思，还不如14-45好用，至少14-45画质好还轻便。

松下奥巴不出12-45mm/2.8-4应该不是技术原因，估计是怕影响定焦和牛变的销售。
[66 楼] louis2005 [泡菜]
15-11-3 15:42
TONYANDAMY 发表于 2015-11-03 01:20
14-140ii挂机不行吗？再配个大光定。
我觉得还是差点，第一是比较狗，第二没有12的广角。
本帖由安卓客户端发布
[65 楼] lightssusan [泡菜]
15-11-3 09:30
直接买个rx1r不就好了

现在已经跌到底价了吧
[64 楼] TONYANDAMY [泡菜]
15-11-3 09:20
louis2005 发表于 2015-10-23 22:25
这才是普罗大众需要的。有了这个，画质和1442II看齐，入门标变就没有争议了。

14-140ii挂机不行吗？再配个大光定。
[63 楼] lemon6688 [泡菜]
15-10-24 09:15
玩4/3，希望有： 8-18mm/4、12-45mm/2.8-4、50-300mm/4-5.6，性价比要超越半幅才行。不要价格比半幅同价位还贵，那样4/3用户只能越来越少。4/3镜头必须比半幅便宜，才有出路！
[62 楼] louis2005 [泡菜]
15-10-23 22:25
lemon6688 发表于 2015-09-04 09:08
跪求松下出个12-45/2.8-4的挂机头
这才是普罗大众需要的。有了这个，画质和1442II看齐，入门标变就没有争议了。
本帖由安卓客户端发布
[61 楼] TONYANDAMY [泡菜]
15-10-23 16:55
溅浆了 发表于 2015-10-23 15:27
刚从泰国回来。
M43的2机5镜都带去了，却没拍几张照片。大部分时间都是扔在酒店。
倒是还有一部理光GR，揣在兜里随身带，拍了很多比较满意的照片。包括晚上逛集市。

半年前我也用15/1.7搭配GX7去海南旅游过，对焦简直无可挑剔，但是脖子上挂个背带，相机坠着，玩个什么也是碍手碍脚，没办法，我就是爱闹腾。
这次在泰国，左裤兜手机，右裤兜GR，屁股兜钱包，这是我平时出门的全部行头了。两手空空，脖子也不用挂任何东西。没有任何负担。

几个朋友评价我：以前用单反的时候嫌单反重换了微单，用了微单又嫌微单重换了卡片。

我自己有个比较特别的观点，【如果说扫街随身】，M43的28~35之间的人文焦段的镜头，目前相对GR,X100,RX1之类的达底便携机最大的优势就是对焦。在不远的将来，大底便携机对焦越来越快，M43的人文镜头基本没有什么竞争力了。画质还要因为画幅大小严重受打压。
就像前面有位说的，GX8将近487克，17.5/1.0的镜头约400克，加起来800多克，为何不考虑600多克的Leica Q？Q的对焦可不慢，画质也可以代表24MP全幅的最高水准。还有刚发布的RX1R II，和A7R II一样的42mp，一样的对焦系统，还奢求啥？

你说得对，扫街和人文，大底DC必然取代可换镜头系统。
[60 楼] 溅浆了 [泡菜]
15-10-23 15:27
刚从泰国回来。
M43的2机5镜都带去了，却没拍几张照片。大部分时间都是扔在酒店。
倒是还有一部理光GR，揣在兜里随身带，拍了很多比较满意的照片。包括晚上逛集市。

半年前我也用15/1.7搭配GX7去海南旅游过，对焦简直无可挑剔，但是脖子上挂个背带，相机坠着，玩个什么也是碍手碍脚，没办法，我就是爱闹腾。
这次在泰国，左裤兜手机，右裤兜GR，屁股兜钱包，这是我平时出门的全部行头了。两手空空，脖子也不用挂任何东西。没有任何负担。

几个朋友评价我：以前用单反的时候嫌单反重换了微单，用了微单又嫌微单重换了卡片。

我自己有个比较特别的观点，【如果说扫街随身】，M43的28~35之间的人文焦段的镜头，目前相对GR,X100,RX1之类的达底便携机最大的优势就是对焦。在不远的将来，大底便携机对焦越来越快，M43的人文镜头基本没有什么竞争力了。画质还要因为画幅大小严重受打压。
就像前面有位说的，GX8将近487克，17.5/1.0的镜头约400克，加起来800多克，为何不考虑600多克的Leica Q？Q的对焦可不慢，画质也可以代表24MP全幅的最高水准。还有刚发布的RX1R II，和A7R II一样的42mp，一样的对焦系统，还奢求啥？
本帖最后由 溅浆了 于 2015-10-23 15:34 编辑