上两张随拍证实下45微的近0畸变
690
19
|
[1 楼] 1bit
[泡菜]
15-9-1 13:34
因为近0畸变，还不错的虚化，偏德味的色彩，这个松莱微距头我会一直持有。 不知道下次更新会是几年后？
曾经是出了尼康D610来到M43的，最近又蠢蠢欲动想再购置单反，但是用习惯LV对焦，真的怕回不去单反。 单反里LV对焦快的似乎只有佳能70D对吗？ 还有第二个备选吗？  |
|
[20 楼] 1bit
[泡菜]
15-9-1 20:39
@mayilefy 是啊 90焦段就这俩畸变杠杠的。
这个90头我也很口水 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.4 客户端发布 |
|
[19 楼] mayilefy
[泡菜]
15-9-1 20:13
1bit 发表于 2015-9-1 19:38  去看了 别站测试好像没那么好 lenstip的评测有0.29% 发现大法家那只90G镜王畸变得分0.2 但无妨还是很吸引 |
|
[18 楼] mayilefy
[泡菜]
15-9-1 20:08
1bit 发表于 2015-9-1 19:41 M43的镜头设计理念不同 有的说法是尽管数位校正会损失解析力 但镜片校正也一样会损失  但数位校正的成本低且可以做得更轻便看photozone测试DG25校正前畸变2.73% 校正后0.039% 比同站测试的45微0.069%更平直 奥巴那只25 1.8标头大概0.5% 没用上数位校正 边角确实比DG25更好 话说低于0.5%那点失真我根本看不出 平时戴的深度近视眼镜片畸变更严重  |
|
[17 楼] 1bit
[泡菜]
15-9-1 19:44
我试了我的LX100,广角端微距模式畸变严重。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[16 楼] 1bit
[泡菜]
15-9-1 19:43
北斗の拳 发表于 2015-09-01 11:12 这个赞同，50单反头大多畸变控制理想。 适马DP镜头大多畸变理想。 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[15 楼] 1bit
[泡菜]
15-9-1 19:41
DG25能校正到这水平吗？ 不可能吧。 我们讨论的不就是原生的畸变小才是好吗？ 校正了损失了锐度和细节啊，而且怎么可能完全靠自动校正回来。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[14 楼] 1bit
[泡菜]
15-9-1 19:38
mayilefy 发表于 2015-09-01 10:33 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[13 楼] 北斗の拳
[泡菜]
15-9-1 19:22
mayilefy 发表于 2015-9-1 19:19 算法自然是简单的，无非边缘损失点分辨率。 明显与否我说的是相对广角端而言的，那个差太多了。 |
|
[12 楼] mayilefy
[泡菜]
15-9-1 19:19
北斗の拳 发表于 2015-9-1 19:12 我也是觉得是即时校正的 但觉得能同步做到校正很厉害 有点不可思议 或许算法其实很简单吧？ 畸变跟透视不同 并非超过等距50后就不会有多少畸变 DG25的确在没修正前有明显畸变 就算是狗套头1442长焦端也是有畸变 中长定焦镜头也有的有畸变 譬如M43的42.5 1.7和大法蔡司batis 85 1.8 |
|
[11 楼] 北斗の拳
[泡菜]
15-9-1 19:12
mayilefy 发表于 2015-9-1 19:07 我个人认为你在LCD上看到的应该是矫正后的，要验证这个很简单，你可以用等效24或者更广的焦段取景地时候看下，如果是没有矫正的，那边缘会有极其明显的圆弧形，但实际上并不是，至于等效50么，其实本来就没多少畸变可言了，哪怕狗头的等效50也是。 |
|
[10 楼] mayilefy
[泡菜]
15-9-1 19:07
北斗の拳 发表于 2015-9-1 18:57 有个疑虑很久了 在live view的时候 这个数码校正是同时的呢还是拍摄后期才有的？ 用DG25取景时也看不出拍摄前后有差异 难道是同步修正的？ |
|
[9 楼] 北斗の拳
[泡菜]
15-9-1 18:57
首先，有畸变你也看不出多少，M43主要采用数码校正，并且直接写入RAW，你在LR里根本看不到，DXO，rawtherapee之类的工具就能看。
再者，你这个焦距本来就不存在多少畸变，不相信的话你随便拿只14-42之类的狗头，看看长焦端才多少畸变就行了。 |
|
[8 楼] mayilefy
[泡菜]
15-9-1 18:33
1bit 发表于 2015-9-1 18:20  是单论M43镜头里的畸变还是各家的微距？ 有的M43镜头DXO畸变得分会较差 但机内修正可以改过来 像是DG25 |
|
[7 楼] 芃名
[泡菜]
15-9-1 18:31
菜鸟不解
本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] 1bit
[泡菜]
15-9-1 18:20
mayilefy 发表于 2015-9-1 17:13 确实如此，近摄足够。 我没用过百微，嘿嘿，只是看DXOMARK里45微的畸变得分第一，试拍发现确实比我的DP1X还要好。 |
|
[5 楼] mayilefy
[泡菜]
15-9-1 17:13
各家等距90或百微的畸变本来就小到可以忽视 不奇怪呀
对这镜头比较在意的是远视解析力不行 |
|
[4 楼] anima
[泡菜]
15-9-1 16:49
这种随手拍的图怎么证明没有畸变呢？
|
|
[3 楼] 1bit
[泡菜]
15-9-1 16:44
竟然没人感兴趣。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[2 楼] 1bit
[泡菜]
15-9-1 13:38
这张下巴特写是裁切过2次了。
 |
