色影无忌

EM5II的五轴防抖长焦效果不错
1625 29
[1 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-2 22:11
之前有传言说奥巴五轴防抖在长焦端效果不佳，于是拿手头的x45-175试了下，结果是EM5II的五轴防抖至少比x头的Power OSI强两档：175端拍月亮，五轴防抖1/80s张张锐、x头防抖1/160基本张张糊，再慢就没试了。

用的电子快门防止机振。 本帖最后由 诚朴雄伟 于 2015-9-2 22:12 编辑

[30 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-9 14:03
100%直出图，这才等效350mm焦距，哪拍的了这么大全图。。。

courbet 发表于 2015-9-6 19:35
LZ的月亮是百分几的截图还是原图大小？
[29 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-7 10:31
是啊，尤其放大对焦时候效果非常明显，有种镜头粘在物体上的错觉，非常适合长焦、微距，就是会有嗡嗡声，听的烦。

hustnetstat 发表于 2015-9-6 22:24
em5 ii的五轴防抖确实不错。我用40-150的150端在摇晃的车上，都抓得张张清晰。
[28 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-7 10:29
不用，你150张属于正常情况，实测就是如此。想省电记得不要老是开着相机，不需要的时候关掉，反正EM5II启动极快，打开就能拍。

饭炒蛋 发表于 2015-9-7 10:16
唉，那准备送检……有点背。
[27 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-7 10:27
说的是EM5II，设置里找找“快速睡眠模式”，不过此模式非常不适合抓拍，睡眠很勤快、唤醒很漫长，我早就关掉了。

yongjiahao 发表于 2015-9-6 21:55
求教省电模式怎么开？
700这是指的em5吗？
[26 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-7 10:25
强悍，看来新镜头防抖是加强了啊，不过松下似乎从来没有宣传过自己防抖的档位情况，之前看老外评测也是莫衷一是，也是醉了

卡卡浓转淡 发表于 2015-9-6 19:39
对，今天刚刚到手的14-140II，140端，拍书架，1/6秒拍了5张，都没糊。1/5秒拍了3张，也没糊。下面1/3秒就明显糊了。我当时算了一下，将近6档也被吓到了……PS：我是坐着拍的，手臂撑在肚子上。
[25 楼] 饭炒蛋 [资深泡菜]
15-9-7 10:16
金色旋风 发表于 2015-9-6 18:30
警惕主板漏电
唉，那准备送检……有点背。
[24 楼] hustnetstat [泡菜]
15-9-6 22:24
em5 ii的五轴防抖确实不错。我用40-150的150端在摇晃的车上，都抓得张张清晰。
[23 楼] yongjiahao [泡菜]
15-9-6 21:55
诚朴雄伟 发表于 2015-9-6 10:35
没这么夸张啊，出去旅游，两块电池就搞定一天了。无抓拍需求的话可以打开省电模式，一块电池700张，只是待机唤醒稍微慢点。


求教省电模式怎么开？
700这是指的em5吗？
[22 楼] 1bit [泡菜]
15-9-6 19:46
单反听了都要哭了
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[21 楼] 卡卡浓转淡 [泡菜]
15-9-6 19:39
诚朴雄伟 发表于 2015-9-6 19:17
140mm？100%成功率？100%锐利？那你这达到了6档防抖，确实强悍。。。


对，今天刚刚到手的14-140II，140端，拍书架，1/6秒拍了5张，都没糊。1/5秒拍了3张，也没糊。下面1/3秒就明显糊了。我当时算了一下，将近6档也被吓到了……PS：我是坐着拍的，手臂撑在肚子上。
[20 楼] courbet [资深泡菜]
15-9-6 19:35
LZ的月亮是百分几的截图还是原图大小？
[19 楼] owl8 [陈年泡菜]
15-9-6 19:24
诚朴雄伟 发表于 2015-9-6 10:33
是的，平心而论，镜头防抖的效果也是不错的，单看照片也没有糊掉，倒像是分辨率达到极限。

但是，不比不知道，一比吓一跳，配合机身防抖的话，成像锐利度立马上了一个台阶——可以说，同样是防抖、同样是“不糊”，效果还是完全不一样的。

ps. 此贴只是测试了非极限情况下的效果对比，成功率有100%，等有兴趣时候我再测测极限情况下的防抖，比如1/4s的成功率

等着看你的极限测试
[18 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-6 19:17
140mm？100%成功率？100%锐利？那你这达到了6档防抖，确实强悍。。。

卡卡浓转淡 发表于 2015-9-6 19:02
我14-140 II 手持1/5秒不糊啊……
[17 楼] 卡卡浓转淡 [泡菜]
15-9-6 19:02
我14-140 II 手持1/5秒不糊啊……
[16 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
15-9-6 18:30
饭炒蛋 发表于 2015-09-06 09:57
这也太悬殊了，我原厂电池和副厂电池都只能管150张左右；

最近关掉防抖，关掉取景器侦测，关掉wifi，降低取景器时延，降低取景器fps...
警惕主板漏电
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-6 18:05
打开快速睡眠，可拍750张，坏处就是每次唤醒需要4秒。

饭炒蛋 发表于 2015-9-6 17:57
这也太悬殊了，我原厂电池和副厂电池都只能管150张左右；

最近关掉防抖，关掉取景器侦测，关掉wifi，降低取景器时延，降低取景器fps，切手动变焦模式……也没能好多少，

机器工作的时候明显右手热乎乎的，
[14 楼] 饭炒蛋 [资深泡菜]
15-9-6 17:57
诚朴雄伟 发表于 2015-9-6 10:35
没这么夸张啊，出去旅游，两块电池就搞定一天了。无抓拍需求的话可以打开省电模式，一块电池700张，只是待机唤醒稍微慢点。
这也太悬殊了，我原厂电池和副厂电池都只能管150张左右；

最近关掉防抖，关掉取景器侦测，关掉wifi，降低取景器时延，降低取景器fps，切手动变焦模式……也没能好多少，

机器工作的时候明显右手热乎乎的，
[13 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
15-9-6 12:18
支持LZ实践对比!
藐视键盘党.
[12 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-6 11:44
刚发现换到我mac电脑上看，月球是倒过来的。。。

诚朴雄伟 发表于 2015-9-2 22:11
之前有传言说奥巴五轴防抖在长焦端效果不佳，于是拿手头的x45-175试了下，结果是EM5II的五轴防抖至少比x头的Power OSI强两档：175端拍月亮，五轴防抖1/80s张张锐、x头防抖1/160基本张张糊，再慢就没试了。

用的电子快门防止机振。
[11 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-6 10:35
没这么夸张啊，出去旅游，两块电池就搞定一天了。无抓拍需求的话可以打开省电模式，一块电池700张，只是待机唤醒稍微慢点。

饭炒蛋 发表于 2015-9-3 09:38
能耗效果也不错，拍个100张就没电了。
[10 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-6 10:33
是的，平心而论，镜头防抖的效果也是不错的，单看照片也没有糊掉，倒像是分辨率达到极限。

但是，不比不知道，一比吓一跳，配合机身防抖的话，成像锐利度立马上了一个台阶——可以说，同样是防抖、同样是“不糊”，效果还是完全不一样的。

ps. 此贴只是测试了非极限情况下的效果对比，成功率有100%，等有兴趣时候我再测测极限情况下的防抖，比如1/4s的成功率

owl8 发表于 2015-9-3 13:07
楼主这真是，不测不知道，一测吓一跳
[9 楼] owl8 [陈年泡菜]
15-9-3 13:07
诚朴雄伟 发表于 2015-9-3 07:06
又测了一次，1/80试拍，五轴张张都很实、x头偏上的效果也就这样了（本贴并非测试极限，只是做对比，效果点到为止）。

左x头右五轴：

楼主这真是，不测不知道，一测吓一跳
[8 楼] 饭炒蛋 [资深泡菜]
15-9-3 09:38
能耗效果也不错，拍个100张就没电了。
[7 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-3 07:06
又测了一次，1/80试拍，五轴张张都很实、x头偏上的效果也就这样了（本贴并非测试极限，只是做对比，效果点到为止）。

左x头右五轴：

本帖最后由 诚朴雄伟 于 2015-9-3 07:09 编辑

[6 楼] dayfly [泡菜]
15-9-2 22:42
原来用的电子快门，那就不是共振了，不过这结果也太惨了点，松下的镜头防抖也不至于这么糟糕
[5 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-2 22:31
取景时就能看出显著区别，五轴防抖是稳稳的不动，x头则是忽忽悠悠的。事实上，我今天做这个测试也是偶然的，之前更新固件导致配置被重置，镜头防抖优先被开启，结果拍月亮手动放大对焦时就感觉很晃，然后才发现原来用的是镜头防抖。。。

dayfly 发表于 2015-9-2 22:22
不会是x45-175共振了吧。。
[4 楼] dayfly [泡菜]
15-9-2 22:22
不会是x45-175共振了吧。。
[3 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
15-9-2 22:19
我这个测试是随意拍N张100%不抖哦，要说极限，我之前用GX1搭X头长焦端也搞过1/4、1/8秒的，但需要屏息宁神，成功率也无保证了

蓝色的忧伤 发表于 2015-9-2 22:12
我用70-300长焦端极限手持1/20s
[2 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
15-9-2 22:12
我用70-300长焦端极限手持1/20s

本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2015-09-02 22:13:13