这里是用100Macro拍摄的，上面是f/2.8，下面是f/11，效果不同，但好象感觉也不同。

那样可以获得很多肉眼看不到的影像.

小光圈没有一四, 和俺在实验室拍试样的感觉相似.
和fotobug一样,喜欢上面的1张.

我总觉得自然光相对于人造的光来说，有时虽然缺乏人造光那种四面八方的魅力，但独有的真实可以掩盖绝大多数不足。我就极少使用闪光灯。

我前几天的微距景深测试只有一个人回答，还是帮我修改连接的。没想到同样是微距拍郁金香，XI老拍出来的味道就是不一样，XI老就是XI老。我的这个也请XI老来两斧头吧
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=14803
[Michael 编辑于 2001-02-19 11:32]

反对有理！也可以买离机线的。

反对滥用环灯：环灯其实是为医学摄影等专门用途设计的。
而大家的微距主题大多是花草类的自然之物，在自然界里是找不到
象环灯那样的无影灯的。很多人担心用普通闪灯在极近的距离
照明会光影生硬。事实却恰相反，近距照明的闪灯光影极其柔和，
因为这时的闪灯比起被摄物来已经十分巨大了。
如果你想让一支花蕊充满底片，并在花瓣上留下柔美的阴影，一如
透过薄雾的晨光在眼前跳动，那就善待你自己现有的闪灯吧，
而不是动买昂贵环灯的念头。

XI老这两片子趣味不同俺觉得主要还是影深不同的效果，
下图只是光圈收小后可能补光不够。

俺同意XI的观点，
微距的景深没有一定之规，
看想怎么表现。
就这两张片子而言，
俺更喜欢上面那张的朦胧感和图案的神密感，
下图过于一目了然，缺乏悬念，
一如MM，多数时候穿着比脱了更好看

这坛子不好啊！！！！！！！
原来连西老都是这样，还是教唆我要进器材啦！把那银子往黑洞里扔！
大家没有更好的方法了吗？（便宜点的方法就好）

[泉影 编辑于 2001-02-18 00:52]
[泉影 编辑于 2001-02-18 00:52]
[泉影 编辑于 2001-02-18 00:54]

关于MINOLTA的环行灯有新产品.1)新的控制器,有7级输出可选,兼容旧的微距灯.2)新的微距灯,但只有2个灯头.发售日期未定.
2001年2月
ミノルタ株式会社

　ミノルタ株式会社（社長：太田　義勝）は、2月11日からアメリカ・フロリダ州で開催される「PMAショウ」にて現行製品に加え以下の新製品を出展することをお知らせいたします。

§35mmSLRアクセサリー（日本での発表、発売時期、価格等は未定）
◆「マクロツインフラッシュ2400」(微距闪灯2400)
2灯の発光部とアーム(ARM)により、自由自在でクリエイティブ(CREATIVE)なライティング(LIGHTING)が可能なフラッシュ(FLASH)。接写領域でのネイチャーフォト(NATUREPHOTO)や小物の撮影などに最適。

◆「マクロリングフラッシュ1200」(微距闪灯1200)
4灯発光により、医療、学術領域での無影撮影にも最適なリングフラッシュ(RINGFLASH)。また4灯の発光部を個別に発光することにより、ライティング(LIGHTING)に変化をつけ立体感を出すことも可能。

◆「マクロフラッシュコントローラー」(MARCO FLASH CONTROLLER)
これら2つの発光部共通の電源部。7段階のマニュアル(MANUAL)発光機能や4種類のカスタム(CUSTOM)設定が可能。なお、従来の「マクロフラッシュ1200AF-N」の発光部にも使用可能。

www.minolta.com/japan/f_what.html
[alcon 编辑于 2001-02-18 00:25]

超大嘴：喜欢拍摄微距的，最终都得买个环行灯的。

下面的好象会很高难度啊！
在拍那小花小草的时候如果要用小光圈的话，那小东西的摇动可是一个大问题啊！但又需要那细节，没办法。
我的经验少，不知各位有什么好的经验说说！

然也！
不但是景深，俺认为曝光也差不多。
关键看想表达什么。

当时光线变化比较快，所以有点不同。

原来有网友问，拍摄微距是否都要用小光圈，想说明的是：微距用光圈与普通拍摄一样，看自己如何表现，光圈选择没有一定之规。

这种不同的感觉不是来源于光圈景深的差异，光线本来就不同吧？