两个定焦头价格是一样的，3800左右吧

1219 23

[1 楼] jabeck [泡菜] 15-9-11 09:22 虽然有说报价还未定，但是从淘宝旗舰店和美亚的预售价格来说，没什么空间了，看来直接观望就可以了，还是先入手DP0Q算了本帖最后由 jabeck 于 2015-9-11 09:24 编辑
[24 楼] fjzxyqy [泡菜] 15-9-29 08:46 标头视角发表于 2015-09-28 03:31 痰盂的虚化能力强于这两个头徕卡50aa虚化能力也不如小痰盂本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[23 楼] jabeck [泡菜] 15-9-28 21:09 Davyvision 发表于 2015-9-28 20:50 当托还是提高一下专业素养把，光圈一样焦距越长虚化能力越强，50 1.8当然比45 1.8和35 1.8虚化能力强了，就跟尼康58 1.4g虚化总比别的1.4标头强一样。根本不需要比。那你就放图呗，比来比去真是够弱的，那你怎么不说对焦距离越近虚化能力越强呢？当托？呵呵，我当托给你跪一本户口本，不当托你跪我祖宗咋样？没本事答应就不要张口闭口的托，真是个原厂托！看了你的主题帖，还真是个佳能托，噗哈哈哈 ※※棺材钱拿好不送本帖最后由 jabeck 于 2015-9-28 21:38 编辑
[22 楼] Davyvision [泡菜] 15-9-28 20:50 jabeck 发表于 2015-9-28 19:05 当然用不着比了，但是总有逗想当然的说反话，所以你既然那么想当然，你就放个图比比撒就你几个大师级别的帖子也是醉了，你还是进黑名单呆着吧当托还是提高一下专业素养把，光圈一样焦距越长虚化能力越强，50 1.8当然比45 1.8和35 1.8虚化能力强了，就跟尼康58 1.4g虚化总比别的1.4标头强一样。根本不需要比。
[21 楼] jabeck [泡菜] 15-9-28 19:05 标头视角发表于 2015-9-28 18:49 这还用对比? 当然用不着比了，但是总有逗想当然的说反话，所以你既然那么想当然，你就放个图比比撒就你几个大师级别的帖子也是醉了，你还是进黑名单呆着吧本帖最后由 jabeck 于 2015-9-28 19:12 编辑
[20 楼] 标头视角 [泡菜] 15-9-28 18:49 jabeck 发表于 2015-09-28 09:53 发对比图来看看这还用对比? 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.0.1 客户端发布
[19 楼] jabeck [泡菜] 15-9-28 17:53 标头视角发表于 2015-9-28 11:31 痰盂的虚化能力强于这两个头发对比图来看看
[18 楼] 标头视角 [泡菜] 15-9-28 11:31 jabeck 发表于 2015-09-26 16:57 原厂两个痰盂能比么？痰盂的虚化能力强于这两个头本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.0.1 客户端发布
[17 楼] cao6641 [资深泡菜] 15-9-27 08:16 2000元价格是合适的。超过2000，就当冤大头了，不信，我们等上市半年后看看二手的价格。腾龙还是好好做大变焦吧，印象中，唯一拿得出手的定焦是90微与180微。这个方面，需要技术积累的，不是想做好就能做好的。
[16 楼] jabeck [泡菜] 15-9-27 01:13 hkt 发表于 2015-9-27 01:08 也可以看看ef50 1.4多少钱，特别是水货价格你去看看ef 50定所有光圈的成像，到F4才能扶的起来，能比么？连art都要碾压佳能几百遍，腾龙这次就算比不过art，压住那几个垃圾50定还是没压力的 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=941&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 现在T45的还没出来，不过目前看手头的样片1.8的锐度比ART还要好本帖最后由 jabeck 于 2015-9-27 01:15 编辑
[15 楼] hkt [资深泡菜] 15-9-27 01:08 jabeck 发表于 2015-09-26 16:57 原厂两个痰盂能比么？也可以看看ef50 1.4多少钱，特别是水货价格本帖由 Meizu 客户端发布
[14 楼] jabeck [泡菜] 15-9-27 00:57 hkt 发表于 2015-9-25 12:19 原厂501.8才多少，这个价格没有意义，等降价是没有商量的原厂两个痰盂能比么？
[13 楼] hkt [资深泡菜] 15-9-25 12:19 原厂501.8才多少，这个价格没有意义，等降价是没有商量的本帖由 Meizu 客户端发布
[12 楼] hector0715 [泡菜] 15-9-25 08:59 低于3k值得考虑，所以还是得观望一阵
[11 楼] jabeck [泡菜] 15-9-15 12:28 and250 发表于 2015-9-15 10:56 变焦比1.5的话主要是比较容易裁，现在各家主流相机像素都挺高了，画质也比较经得起1.5X裁剪，2435还不如24 1.4平时用24裁剪用35。所以即使是1624或者1218都意义不太大。变焦比两倍的话裁完又小一圈，跌破千万像素的话快要跟不上现在的4K屏了。变焦比要是三倍四倍或者更高，裁完不够发围脖了。 1.4毕竟比1.8给人感觉定位高，而防抖的适用场合相对有限，所以35art价格比较坚挺（看半幅单电上富士35 1.4和索尼35 1.8 OS，索尼总被人说1.8的头卖太贵）。。。其实很好奇渣能新的50 1.4会不会加防抖，要是能有35 2到35 2 IS的进步，即使画质比不上50art，上市七八百刀稳定下来四五百刀也可以接受。那样的话50 1.2估计也很快需要更新了，毕竟追求超大光圈或者特殊焦外的群体还是会买L，而50 1.4如果继续做小体积标头即使用上非球焦外也不会太好。价格出来了，3680
[10 楼] and250 [泡菜] 15-9-15 10:56 jabeck 发表于 2015-9-15 09:52 说的没错啊，这头焦距不给力也就算了（24和35就是一步的距离），这么重居然没防抖，所以我现在盯着腾龙的35.8，唉，估计要等半年。不过最近缺头用，如果腾龙价格3000多我还是会去买art的变焦比1.5的头有意义的，20-30就美了变焦比1.5的话主要是比较容易裁，现在各家主流相机像素都挺高了，画质也比较经得起1.5X裁剪，2435还不如24 1.4平时用24裁剪用35。所以即使是1624或者1218都意义不太大。变焦比两倍的话裁完又小一圈，跌破千万像素的话快要跟不上现在的4K屏了。变焦比要是三倍四倍或者更高，裁完不够发围脖了。 1.4毕竟比1.8给人感觉定位高，而防抖的适用场合相对有限，所以35art价格比较坚挺（看半幅单电上富士35 1.4和索尼35 1.8 OS，索尼总被人说1.8的头卖太贵）。。。其实很好奇渣能新的50 1.4会不会加防抖，要是能有35 2到35 2 IS的进步，即使画质比不上50art，上市七八百刀稳定下来四五百刀也可以接受。那样的话50 1.2估计也很快需要更新了，毕竟追求超大光圈或者特殊焦外的群体还是会买L，而50 1.4如果继续做小体积标头即使用上非球焦外也不会太好。本帖最后由 and250 于 2015-9-15 11:00 编辑
[9 楼] jabeck [泡菜] 15-9-15 09:52 and250 发表于 2015-9-15 09:23 这头完全没有吸引力啊。。。50和35art确实更实用一些比原厂同类也略胜，24art虽然并不比原厂差但没有那么黑科技。至于2435，变焦比只有1.5的变焦头基本是没啥意义的，连渣能1124都知道从16或者18拉到24画质会下降也要让24跟标变接起来。说的没错啊，这头焦距不给力也就算了（24和35就是一步的距离），这么重居然没防抖，所以我现在盯着腾龙的35.8，唉，估计要等半年。不过最近缺头用，如果腾龙价格3000多我还是会去买art的变焦比1.5的头有意义的，20-30就美了本帖最后由 jabeck 于 2015-9-15 09:54 编辑
[8 楼] and250 [泡菜] 15-9-15 09:23 jabeck 发表于 2015-9-15 09:09 24-35从刚出来6K才多久就到5200了，我说的是港版这头完全没有吸引力啊。。。50和35art确实更实用一些比原厂同类也略胜，24art虽然并不比原厂差但没有那么黑科技。至于2435，变焦比只有1.5的变焦头基本是没啥意义的，连渣能1124都知道从16或者18拉到24画质会下降也要让24跟标变接起来。
[7 楼] jabeck [泡菜] 15-9-15 09:09 and250 发表于 2015-9-15 04:37 感觉适马art没怎么跳水啊，amazon从上市899刀到现在还是899刀就没变过，也就旧的停产头跳水吧。如果水货的话倒是国内一直挺便宜，1750国内也就美国一半价格。 24-35从刚出来6K才多久就到5200了，我说的是港版
[6 楼] and250 [泡菜] 15-9-15 04:37 jabeck 发表于 2015-9-14 14:58 我觉得如果是3800的话，跌下3000才有市场，因为到时候art定焦估计也会一定幅度跳水（适马跳水王真贱！），所以新头发布是好事，多观望呗感觉适马art没怎么跳水啊，amazon从上市899刀到现在还是899刀就没变过，也就旧的停产头跳水吧。如果水货的话倒是国内一直挺便宜，1750国内也就美国一半价格。
[5 楼] 绝色影吧 [资深泡菜] 15-9-15 03:56 性能跟Sonnar T* FE 55/1.8差不多的话，3K内可以考虑；性能低于 FE 55/1.8，高于50F1.8G的话。2K内可以考虑。现在看光学结构和样片不错，不满意塑料壳子，还有品控有点担心……
[4 楼] cao6641 [资深泡菜] 15-9-15 00:59 这个价格难有市场啊。2000元是合适的价位。适马50ART都不到4000了、35ART也只4000.那可是F1.4啊，锐度惊人。
[3 楼] jabeck [泡菜] 15-9-14 14:58 carl0953 发表于 2015-9-14 13:46 嗯，掏包官方店卖得贵了点，不过官方店历来如此。上市的时候别的地方应该就是3800左右。毕竟这两个焦段一手二手可选择的太多了...... 疼聋主打近摄，这个确实有用，但是即便是有原厂50 1.8定焦的人大概也不会再入这个头了。而各种50 1.8的保有量其实很大的。 35也一样，各种35 1.8或者2.0也不少的。个人感觉年底能降500块。我觉得如果是3800的话，跌下3000才有市场，因为到时候art定焦估计也会一定幅度跳水（适马跳水王真贱！），所以新头发布是好事，多观望呗
[2 楼] carl0953 [泡菜] 15-9-14 13:46 嗯，掏包官方店卖得贵了点，不过官方店历来如此。上市的时候别的地方应该就是3800左右。毕竟这两个焦段一手二手可选择的太多了...... 疼聋主打近摄，这个确实有用，但是即便是有原厂50 1.8定焦的人大概也不会再入这个头了。而各种50 1.8的保有量其实很大的。 35也一样，各种35 1.8或者2.0也不少的。个人感觉年底能降500块。