试试dp2m的“长焦性能”
1021 12
[1 楼] james3721 [泡菜]
15-9-11 23:54
北京的天气看起来不错,但距离远了也不行啊。

[13 楼] dsli111 [资深泡菜]
15-9-17 17:58
melfel 发表于 2015-9-17 14:57
所谓的“压缩感”只与机位有关,与镜头焦距无关。搞清楚了再来说别人“标题党”。

+1
同一位置等效300mm拍的对齐到150mm的照片中,当然严实合缝
[12 楼] melfel [资深泡菜]
15-9-17 14:57
bear7011 发表于 2015-9-14 10:25
长焦镜头拍风光,是为了追求空间压缩感。
这个片子完全没有这种感觉。纯粹的标题党

所谓的“压缩感”只与机位有关,与镜头焦距无关。搞清楚了再来说别人“标题党”。
[11 楼] james3721 [泡菜]
15-9-17 14:49
10多公里的距离上照出这种效果,还是不错嘀。

[10 楼] cym2102001 [泡菜]
15-9-15 08:50
dp2m差不多100%剪裁出图
[9 楼] james3721 [泡菜]
15-9-14 14:21
menghao19841 发表于 2015-9-14 10:46
2m拍远景还是太吃力,如3m玩玩吧。

这个确实是。
[8 楼] james3721 [泡菜]
15-9-14 14:17
bear7011 发表于 2015-9-14 10:25
长焦镜头拍风光,是为了追求空间压缩感。
这个片子完全没有这种感觉。纯粹的标题党

还压迫感。你看看玉泉山、佛香阁、奥运塔间的位置关系,他们相差10多公里,这种效果还不算压迫感?实际上,在这个距离上谈景深已经意义不大了,你用一个真正的长焦镜头拍到的跟我这个一样的(当然象素因素除外了,我这个是截图)。 本帖最后由 james3721 于 2015-9-14 14:20 编辑

[7 楼] james3721 [泡菜]
15-9-14 14:11
再发一个稍微锐化的版本,看看区别有多大。
这个图宽是1000象素,是原尺寸的25%,根据上面那位提到的估算,要相当于180mm焦距了。

[6 楼] menghao19841 [泡菜]
15-9-14 10:46
2m拍远景还是太吃力,如3m玩玩吧。
[5 楼] bear7011 [泡菜]
15-9-14 10:25
长焦镜头拍风光,是为了追求空间压缩感。
这个片子完全没有这种感觉。纯粹的标题党
[4 楼] 游戏人间 [资深泡菜]
15-9-13 15:08
分辨率还是可以的
[3 楼] dsli111 [资深泡菜]
15-9-13 11:58
成像边长和焦距基本成正比。按剪裁后边长和原图比例就可以大概估算出来
边长一半等效90mm,这范围内可用性很强了,lz这小于1/3 135mm了。
[2 楼] james3721 [泡菜]
15-9-12 00:00
100%截图部分,距离佛香阁有7.6km,距离奥运公园的那个钉子塔有18.5km。
不知道这个角度相当于多少毫米的长焦。