入手DP2Q两周,没出大片,只能发个对比了,DP2Q VS D750+24-105 F4 ART
1465 21
[1 楼] jabeck [泡菜]
15-9-11 23:55
先放组原片,都是手动对焦的,都在石桥的扶手用LR白平衡,参数自己看吧
[22 楼] 黑麦田 [资深泡菜]
16-3-23 19:37
怎么没有徕卡拿来比的
[21 楼] 海蓝鸥 [泡菜]
16-3-23 15:00
jabeck 发表于 2015-9-12 15:08
没错,这点上面比较不公平,如果只考虑品质确实应该选取各自的最优光圈,不过基本上还是碾压的。。。


这些比较都没有意义,主要是适马后期软件太烂,没有PS、LG之类的软件可以兼容,后期几乎是死棋,什么时候后期有本质改善了,估计销量对别家也是辗压性的
[20 楼] jabeck [泡菜]
15-9-12 15:08
qingjun 发表于 2015-9-12 15:05
F4是24-105 F4 ART最大光圈,对于DP2Q基本是最佳光圈,这也是要考虑的因素
没错,这点上面比较不公平,如果只考虑品质确实应该选取各自的最优光圈,不过基本上还是碾压的。。。
[19 楼] qingjun [资深泡菜]
15-9-12 15:05
F4是24-105 F4 ART最大光圈,对于DP2Q基本是最佳光圈,这也是要考虑的因素
[18 楼] jabeck [泡菜]
15-9-12 14:58
benbenmeng 发表于 2015-9-12 14:36
你要这么理解那无话可说了。什么叫可以喂饱?边缘差距大成一B
相比较来说,确实用词不太当,我的意思是喂饱D750和喂饱5D3有区别,你要这两个头用在D90上,基本上就是完全喂饱了对不对
[17 楼] benbenmeng [资深泡菜]
15-9-12 14:36
Jeff-L 发表于 2015-09-12 02:44
100%截取的部分不就是中心么?而且这么小的差别只有在100%才可以勉强辨别...

你要这么理解那无话可说了。什么叫可以喂饱?边缘差距大成一B
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] jabeck [泡菜]
15-9-12 14:31
dao7137 发表于 2015-9-12 08:41
感觉这优势不如想像中的大。
作为中国最不专业的摄影论坛附件大小,已经到极限了,原片对比的话能看到差距非常大
[15 楼] 18384518 [老坛泡菜]
15-9-12 14:04
X3 碾压马赛克是太正常不过的事情了。。。
飞思都可以被X3碾压 何况D750
[14 楼] 南山金牛 [老坛泡菜]
15-9-12 13:59
jabeck 发表于 2015-9-12 13:18
加了那老总的微信协助调查喽。。。看谁的少了,架子嘛,他们说能保留下来,嘿嘿,私心一下就吞了,不过昨天简单测试了一下抗风能力提高显著啊

嗯,五节反折是旅游的好伴侣。
[13 楼] jabeck [泡菜]
15-9-12 13:18
南山金牛 发表于 2015-9-12 12:38
顺便一问,楼主那脚架后序还有故事吗?蛮好,呵呵。
加了那老总的微信协助调查喽。。。看谁的少了,架子嘛,他们说能保留下来,嘿嘿,私心一下就吞了,不过昨天简单测试了一下抗风能力提高显著啊
[12 楼] 南山金牛 [老坛泡菜]
15-9-12 12:38
南山金牛 发表于 2015-9-12 12:36
兄弟说得正确。我的24-105A各方面都好包括它的重量拍摄时很压手使人放心,只是您说的暗处小色斑确实有些头大,我的D800本身高感就勉强用此头1S0都不敢开到800。

顺便一问,楼主那脚架后序还有故事吗?蛮好,呵呵。
[11 楼] 南山金牛 [老坛泡菜]
15-9-12 12:36
lgj2097 发表于 2015-9-12 11:59
适马的长项:锐度和分辨率,弱项:暗处色斑及高感。最难以接受的就是暗处色斑,不好处理。

兄弟说得正确。我的24-105A各方面都好包括它的重量拍摄时很压手使人放心,只是您说的暗处小色斑确实有些头大,我的D800本身高感就勉强用此头1S0都不敢开到800。
[10 楼] lgj2097 [资深泡菜]
15-9-12 11:59
适马的长项:锐度和分辨率,弱项:暗处色斑及高感。最难以接受的就是暗处色斑,不好处理。
[9 楼] Jeff-L [泡菜]
15-9-12 10:44
benbenmeng 发表于 2015-9-12 10:13
你给的链接,我能认为你是在说反话么?
而且我说了,24-105最多也就跟50A比比中心锐度。
100%截取的部分不就是中心么?而且这么小的差别只有在100%才可以勉强辨别
[8 楼] benbenmeng [资深泡菜]
15-9-12 10:13

你给的链接,我能认为你是在说反话么?
而且我说了,24-105最多也就跟50A比比中心锐度。
[7 楼] dao7137 [泡菜]
15-9-12 08:41
感觉这优势不如想像中的大。
[6 楼] Jeff-L [泡菜]
15-9-12 01:02
benbenmeng 发表于 2015-9-12 00:21
这完全没法比,你要用50 ART,比比中心锐度还可以
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=918&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=941&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

不要以为50定就飞上天了,24-105 Art 绝对不差,能喂饱D750
[5 楼] benbenmeng [资深泡菜]
15-9-12 00:21
jabeck 发表于 2015-09-11 16:02
100%的适马,嗯,全开时候真是碾压的差距。。。

这完全没法比,你要用50 ART,比比中心锐度还可以
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] jabeck [泡菜]
15-9-12 00:02
100%的适马,嗯,全开时候真是碾压的差距。。。
[3 楼] jabeck [泡菜]
15-9-12 00:01
100%来了,尼康的
[2 楼] jabeck [泡菜]
15-9-11 23:57
这个是DP2Q的,这是正常快门,尼康的当时设置了-1/3 ev所以会暗点,不过这里主要还是看细节对吧哈哈

本帖最后由 jabeck 于 2015-9-11 23:58 编辑