[1 楼] 何时何地
[资深泡菜]
15-9-12 18:48
今天看到关于55/1.8中心成像是否完爆50/1.4的争论,碰巧有空,实测一下。 A7R,55/1.8用 ※※自动对焦,50/1.4用EVF峰值对焦没有放大,2S自拍模式,三脚架,14:50-14:52,Aperture导入RAW转换成PSD到Photoshop Element,取 ※※900x900像素。所有对比图左徕卡右索尼。 结果还是比较明显的,姜还是老的辣。 光圈及快门:
|
[19 楼] 风一样大大
[注销用户]
16-1-19 22:25
|
[18 楼] 风一样大大
[注销用户]
16-1-13 22:01
|
[17 楼] 何时何地
[资深泡菜]
15-12-26 14:28
糊涂终结者 发表于 2015-12-26 14:25曝光量都不同,就不要对比色彩了,肯定不一样。55/1.8的那张稍微减一点曝光,再来对比看看: 我不想再对牛弹琴了,好走,不送。
|
[16 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
15-12-26 14:25
何时何地 发表于 2015-12-26 09:56同一部机子同一种曝光模式时间相差一分钟,资深您说涅?镜头特色不一样,55/1.8颜色太涩。 曝光量都不同,就不要对比色彩了,肯定不一样。55/1.8的那张稍微减一点曝光,再来对比看看: 本帖最后由 糊涂终结者 于 2015-12-26 14:26 编辑
|
[15 楼] 彩色池塘
[资深泡菜]
15-12-26 10:02
|
[14 楼] 何时何地
[资深泡菜]
15-12-26 09:56
糊涂终结者 发表于 2015-12-26 08:47对比测试应该用手动曝光,这样曝光参数才能一致,5518明显曝光过了点,这才是差距所在。 同一部机子同一种曝光模式时间相差一分钟,资深您说涅?镜头特色不一样,55/1.8颜色太涩。
|
[13 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
15-12-26 08:47
何时何地 发表于 2015-9-12 18:48  今天看到关于55/1.8中心成像是否完爆50/1.4的争论,碰巧有空,实测一下。
A7R,55/1.8用※※自动对焦,50/1.4用EVF峰值对焦没有放大,2S自拍模式,三脚架,14:50-14:52,Aperture导入RAW转换成PSD到Photoshop Element,取※※900x900像素。所有对比图左徕卡右索尼。
结果还是比较明显的,姜还是老的辣。
光圈及快门: 对比测试应该用手动曝光,这样曝光参数才能一致,5518明显曝光过了点,这才是差距所在。
|
[12 楼] 最近越野车很火
[泡菜]
15-12-1 15:33
StillImage 发表于 2015-9-20 11:34  唯一的遗憾: 曝光不太一样, 这差异在看100%时特别影响对微反差的判断。
55/1.8 暂时是我买的第一支E口镜头, 挂在老奶昔3 上扫街用, 等A6000样子的全幅防震机身。 个人感受是: 最贵的1.8 AF 标头, 在NEX 3上完全看不到德味。 但做工和全开解析力确实不错,镜头的立体感和焦外也很好, 以入手的价钱来计,日系牛头 。 +100
|
[11 楼] 何时何地
[资深泡菜]
15-9-20 13:20
StillImage 发表于 2015-9-20 11:34  唯一的遗憾: 曝光不太一样, 这差异在看100%时特别影响对微反差的判断。
55/1.8 暂时是我买的第一支E口镜头, 挂在老奶昔3 上扫街用, 等A6000样子的全幅防震机身。 个人感受是: 最贵的1.8 AF 标头, 在NEX 3上完全看不到德味。 但做工和全开解析力确实不错,镜头的立体感和焦外也很好, 以入手的价钱来计,日系牛头 。 我偏向于解读为两头成像风格的不同。同一机身、曝光模式、时间相差控制在两分钟内而期间光线几乎没有变化。唯一不同是焦距差异,不过用的 ※※重点模式按理影响不大。
|
[10 楼] StillImage
[陈年泡菜]
15-9-20 11:34
何时何地 发表于 2015-9-12 18:48  今天看到关于55/1.8中心成像是否完爆50/1.4的争论,碰巧有空,实测一下。
A7R,55/1.8用※※自动对焦,50/1.4用EVF峰值对焦没有放大,2S自拍模式,三脚架,14:50-14:52,Aperture导入RAW转换成PSD到Photoshop Element,取※※900x900像素。所有对比图左徕卡右索尼。
结果还是比较明显的,姜还是老的辣。
光圈及快门: 唯一的遗憾: 曝光不太一样, 这差异在看100%时特别影响对微反差的判断。 55/1.8 暂时是我买的第一支E口镜头, 挂在老奶昔3 上扫街用, 等A6000样子的全幅防震机身。 个人感受是: 最贵的1.8 AF 标头, 在NEX 3上完全看不到德味。 但做工和全开解析力确实不错,镜头的立体感和焦外也很好, 以入手的价钱来计,日系牛头 。 本帖最后由 StillImage 于 2015-9-20 11:36 编辑
|
[9 楼] robinsherlockli
[泡菜]
15-9-12 22:40
何时何地 发表于 2015-09-12 10:53对比结束。 谢谢资深的对比 本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
|
[8 楼] 何时何地
[资深泡菜]
15-9-12 18:53
|
[7 楼] 何时何地
[资深泡菜]
15-9-12 18:53
|
[6 楼] 何时何地
[资深泡菜]
15-9-12 18:52
|
[5 楼] 何时何地
[资深泡菜]
15-9-12 18:51
|
[4 楼] 何时何地
[资深泡菜]
15-9-12 18:50
f/2.0: 本帖最后由 何时何地 于 2015-9-12 18:50 编辑
|
[3 楼] 何时何地
[资深泡菜]
15-9-12 18:50
Leica f/1.4 vs Sony f/1.8:
|
[2 楼] 何时何地
[资深泡菜]
15-9-12 18:49
|