Leica Summilux 50/1.4 与 Sony FE 55/1.8 中心成像简单对比
1601 18
[1 楼] 何时何地 [资深泡菜]
15-9-12 18:48
今天看到关于55/1.8中心成像是否完爆50/1.4的争论,碰巧有空,实测一下。

A7R,55/1.8用※※自动对焦,50/1.4用EVF峰值对焦没有放大,2S自拍模式,三脚架,14:50-14:52,Aperture导入RAW转换成PSD到Photoshop Element,取※※900x900像素。所有对比图左徕卡右索尼。

结果还是比较明显的,姜还是老的辣。

光圈及快门:

[19 楼] 风一样大大 [注销用户]
16-1-19 22:25
用户已注销,历史内容不予显示
[18 楼] 风一样大大 [注销用户]
16-1-13 22:01
用户已注销,历史内容不予显示
[17 楼] 何时何地 [资深泡菜]
15-12-26 14:28
糊涂终结者 发表于 2015-12-26 14:25
曝光量都不同,就不要对比色彩了,肯定不一样。55/1.8的那张稍微减一点曝光,再来对比看看:


我不想再对牛弹琴了,好走,不送。
[16 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
15-12-26 14:25
何时何地 发表于 2015-12-26 09:56
同一部机子同一种曝光模式时间相差一分钟,资深您说涅?镜头特色不一样,55/1.8颜色太涩。

曝光量都不同,就不要对比色彩了,肯定不一样。55/1.8的那张稍微减一点曝光,再来对比看看:

本帖最后由 糊涂终结者 于 2015-12-26 14:26 编辑

[15 楼] 彩色池塘 [资深泡菜]
15-12-26 10:02
有意思。
[14 楼] 何时何地 [资深泡菜]
15-12-26 09:56
糊涂终结者 发表于 2015-12-26 08:47
对比测试应该用手动曝光,这样曝光参数才能一致,5518明显曝光过了点,这才是差距所在。


同一部机子同一种曝光模式时间相差一分钟,资深您说涅?镜头特色不一样,55/1.8颜色太涩。
[13 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
15-12-26 08:47
何时何地 发表于 2015-9-12 18:48
今天看到关于55/1.8中心成像是否完爆50/1.4的争论,碰巧有空,实测一下。

A7R,55/1.8用※※自动对焦,50/1.4用EVF峰值对焦没有放大,2S自拍模式,三脚架,14:50-14:52,Aperture导入RAW转换成PSD到Photoshop Element,取※※900x900像素。所有对比图左徕卡右索尼。

结果还是比较明显的,姜还是老的辣。

光圈及快门:

对比测试应该用手动曝光,这样曝光参数才能一致,5518明显曝光过了点,这才是差距所在。
[12 楼] 最近越野车很火 [泡菜]
15-12-1 15:33
StillImage 发表于 2015-9-20 11:34
唯一的遗憾: 曝光不太一样, 这差异在看100%时特别影响对微反差的判断。

55/1.8 暂时是我买的第一支E口镜头, 挂在老奶昔3 上扫街用, 等A6000样子的全幅防震机身。 个人感受是: 最贵的1.8 AF 标头, 在NEX 3上完全看不到德味。 但做工和全开解析力确实不错,镜头的立体感和焦外也很好, 以入手的价钱来计,日系牛头 。
+100
[11 楼] 何时何地 [资深泡菜]
15-9-20 13:20
StillImage 发表于 2015-9-20 11:34
唯一的遗憾: 曝光不太一样, 这差异在看100%时特别影响对微反差的判断。

55/1.8 暂时是我买的第一支E口镜头, 挂在老奶昔3 上扫街用, 等A6000样子的全幅防震机身。 个人感受是: 最贵的1.8 AF 标头, 在NEX 3上完全看不到德味。 但做工和全开解析力确实不错,镜头的立体感和焦外也很好, 以入手的价钱来计,日系牛头 。


我偏向于解读为两头成像风格的不同。同一机身、曝光模式、时间相差控制在两分钟内而期间光线几乎没有变化。唯一不同是焦距差异,不过用的※※重点模式按理影响不大。
[10 楼] StillImage [陈年泡菜]
15-9-20 11:34
何时何地 发表于 2015-9-12 18:48
今天看到关于55/1.8中心成像是否完爆50/1.4的争论,碰巧有空,实测一下。

A7R,55/1.8用※※自动对焦,50/1.4用EVF峰值对焦没有放大,2S自拍模式,三脚架,14:50-14:52,Aperture导入RAW转换成PSD到Photoshop Element,取※※900x900像素。所有对比图左徕卡右索尼。

结果还是比较明显的,姜还是老的辣。

光圈及快门:


唯一的遗憾: 曝光不太一样, 这差异在看100%时特别影响对微反差的判断。

55/1.8 暂时是我买的第一支E口镜头, 挂在老奶昔3 上扫街用, 等A6000样子的全幅防震机身。 个人感受是: 最贵的1.8 AF 标头, 在NEX 3上完全看不到德味。 但做工和全开解析力确实不错,镜头的立体感和焦外也很好, 以入手的价钱来计,日系牛头 。

  

本帖最后由 StillImage 于 2015-9-20 11:36 编辑

[9 楼] robinsherlockli [泡菜]
15-9-12 22:40
何时何地 发表于 2015-09-12 10:53
对比结束。
谢谢资深的对比
本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
[8 楼] 何时何地 [资深泡菜]
15-9-12 18:53
对比结束。
[7 楼] 何时何地 [资深泡菜]
15-9-12 18:53
f/5.6:

[6 楼] 何时何地 [资深泡菜]
15-9-12 18:52
f/4.0:

[5 楼] 何时何地 [资深泡菜]
15-9-12 18:51
f/2.8:

[4 楼] 何时何地 [资深泡菜]
15-9-12 18:50
f/2.0:

本帖最后由 何时何地 于 2015-9-12 18:50 编辑

[3 楼] 何时何地 [资深泡菜]
15-9-12 18:50
Leica f/1.4 vs Sony f/1.8:

[2 楼] 何时何地 [资深泡菜]
15-9-12 18:49
全图: