300和30,二者一定的联系和本质的区别!
273 3
[1 楼] 高山 [泡菜]
01-2-18 09:33
毫无疑问,300是先进的,这从笔者近两年前购置了300以后仅从拍摄的十几卷反转片几乎无一张失败得到了证明。
但购买之时心里就犯嘀咕:这塑料卡口塑料机身能耐得住长期使用而不变形不磨损吗?当然此塑料非彼塑料----号称聚碳纤维的高强度工程塑料,而不是做鞋底的那种塑料。
又挡不住300的那些最先进的技术指标的吸引(对焦速度与50相当,测光精度就是3的技术),还有就是诱人的低价。
不能不佩服C的那些工程师和掌门人的精明!用一流的技术加二流的材料来抢占市场,让万千用户替他们做中间试验,然后再用改进后的成熟了的技术加一流的材料一网打尽!这就是30!
30的广告词最后一句就是这一切的注解:以前举棋不定的朋友,现在该下决心了。
请看一组对照数据:
抗拉强度:AI大于150MPa,ABS小于50MPa,
屈服强度:AI大于108MPa,ABS小于37MPa,
延伸率:AI大约8%,ABS 100%,
维卡软化温度:AI无,ABS 83摄氏度,
低温脆性:AI无,ABS -40摄氏度。
这就是为什么30要采用铝压铸件制作机身不锈钢做卡口的原因!
C的工程师自然是精通于此,成熟了的先进技术加耐用性极好的材料造就了当今的中档相机的首选----EOS30!
可以这么说,你要是买一台高档全自动相机,不如买300---二者性价比根本不在一个档次上;你要是烧到一定程度且准备十年内不换
机器又想从东北拍到海南,首选30!
当然你也可以选3甚至1V,只要你银子够。至于5系列,就不要考虑了,对照一下参数就行了。
笔者身居南京,常览贵站,今见众高手对30三呼OK,忍不住也来凑凑热闹。还有一个敢来放肆的原因,就是于本月初在反复“钻研”
一系列数据指标之后,断然出手在珠江路的照材市场内长平相机经营部买回了一台30,价3850也。


[4 楼] 高山 [泡菜]
01-2-18 10:05
取景器暗是因为反光板采用了新的处理方式,其优点在于当从明亮处取景迅速转向较暗处取景观察时,变化不太明显。实际上就是在夜间观察,与其他的C机相比,取景器并不暗。
[3 楼] 凌高 [老坛泡菜]
01-2-18 09:58
我用了两个月,感觉相当好。
[2 楼] 虫虫 [资深泡菜]
01-2-18 09:55
高山DX  俺对30也很感兴趣,去商店把玩了一下,手感不错。与俺的50E相比在一个档次上。前镇子看到XX与XX上汪XX文说30的取景器似乎比50的暗,因为30的取景器有点偏棕色。不知事实如何,请指教。