用下来感觉还是定焦牛逼一些。
1664
17
|
[1 楼] lightssusan
[泡菜]
15-9-16 20:34
就算不谈体积，定焦真是好很多。
即便是大三元pro头，也比不上定焦。 12 17 25 45 75 60 奥巴的精髓果然在定焦 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[18 楼] dsli111
[资深泡菜]
15-9-20 16:11
筱忆1985 发表于 2015-9-20 14:37 不是这么算的，估计lz也不是这几个头都用过。有12, 25可以省去17，有25, 75不怕微距可以省去45和60微 也就是说12,25,75可以没有牛变也能玩得很high 反观变焦，m43的牛变可不同于全幅，它可以飙高感，景深一般也够用，而m43大二元f2.8就很勉强，大多数有牛变的都上了至少一个大光定 1240,40150 再加个25或75多少钱了 所以。。。 本帖最后由 dsli111 于 2015-9-20 16:21 编辑 |
|
[17 楼] Enol
[泡菜]
15-9-20 15:49
楼主，根据泡菜ddk350的逻辑，您在发这贴的时候需要上奥巴的12、17、25、45、60、75六枚定焦与714、1240、40150三枚pro变焦的测评对比图才行。
本帖由安卓客户端编辑于：2015-09-20 15:50:09 |
|
[16 楼] Enol
[泡菜]
15-9-20 15:39
ddk350 发表于 2015-09-20 07:19 我问你，屎是臭的吗？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] ddk350
[泡菜]
15-9-20 15:19
Enol 发表于 2015-9-20 15:13 你这结论下够早的 你用过么？(请上个图) 人云亦云！ |
|
[14 楼] Enol
[泡菜]
15-9-20 15:13
砍了那只咸湿手 发表于 2015-09-16 13:52 本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] 筱忆1985
[泡菜]
15-9-20 14:37
12 17 25 45 60 75加起来多少钱？
1240 40150加起来多少钱？ 所以啰 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[12 楼] lightssusan
[泡菜]
15-9-16 23:13
fangfang22 发表于 2015-09-16 13:09 你也说了是不输，这么说本身就是输了。 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[11 楼] 砍了那只咸湿手
[禁言中]
15-9-16 22:58
dsli111 发表于 2015-9-16 22:46 颜值是高，不过有点后悔买了它，画质没有预期得好 |
|
[10 楼] amosmos
[泡菜]
15-9-16 22:55
奥巴的变焦体积控制不好，画质也不占优势。
希望12-50和9-18出个二代多好 |
|
[9 楼] dsli111
[资深泡菜]
15-9-16 22:46
砍了那只咸湿手 发表于 2015-9-16 21:52 171.8是em1挂机颜值最高的镜头，非常协调的比例，金属质感和做工，合适的焦段和不差的画质。很好诠释微单的优雅，虽然1240是很好的牛变，但前面说的这些没法比它好 |
|
[8 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
15-9-16 22:37
定焦先不说好坏，每个头都有每个头的特点。比较好玩。
几个牛变目前来说最大的问题不是体积而是焦外太差。 本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2015-09-16 22:37:47 |
|
[7 楼] ddk350
[泡菜]
15-9-16 22:26
同意楼主
不同意的上图比较 |
|
[6 楼] dsli111
[资深泡菜]
15-9-16 22:24
主要用定焦12，25，75和60微，作为定焦控也得承认1240/1235这样牛变是旅游镜最佳之选
但是对我来说有这几个定焦没有牛变不会有任何问题，当然需要方便和速度时候总是有第二个机身，而反过来有牛变这几个定焦又哪个也不能被替代掉 |
|
[5 楼] 砍了那只咸湿手
[禁言中]
15-9-16 21:52
12-40至少比17 1.8好
本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] nm3123
[泡菜]
15-9-16 21:39
我还是更喜欢变焦
 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[3 楼] fangfang22
[泡菜]
15-9-16 21:09
我用了17 25 45，现在是12-40 40-150，真的这2个牛变很NB不输定焦的。。。。但是重量就重了，方便装B。。。
|
|
[2 楼] dazhez
[泡菜]
15-9-16 21:02
12-40画质完全不输几个定焦 但是近400克的体积重量只有配em1比较协调
|
