[1 楼] dc889
[泡菜]
15-9-21 20:06
本人从玩半幅到玩A7全幅,升级过来一切为的是便携。A7的底其实非常好,但那有点蛋疼的对焦实在令我无法忍受,尤其在室内光线不太好的时候,想拍娃,基本哭的眼泪都没有。 身边朋友说,走到最后始终是全幅单反是王道! 但我也是个常外出旅行的人,单反那笨重的身躯,拖得我都不想旅行去了。 由此目光想投放在EM5-2。 主要想问: 1、对焦: 用过的朋友请发言一下,弱光时(晚上室内光),能拍娃吗?就是对焦的速度还能 快、准、狠吗? 2、画质: 身边朋友说,买4/3,等同于买了台卡片机,还不如买台RX100好过。 想问真的有那么不堪吗? 3、高感: 去到1600+以上是否就不能再用了? 4、宽容度: A7的底非常出色,逆光片CAR都能拉出些细节~ 想咨询用过此机的朋友,你们觉得这机宽容度如何? 5、长曝噪点: (偶尔拍拍星空)以前忍受不了半幅长曝带来的噪点,才上全幅,现在还回到4/3的画幅,长曝带来的噪点会不会 更加恶劣? 各位用过的大侠,望请解答小弟疑问!! 感激感激!!
|
[18 楼] angoeng
[资深泡菜]
15-9-22 12:58
我是来砸楼主的: 嫌单反重不愿意带,那是摄影对你还没想得那么重要; 嫌A7的对焦不够快,那是操控的技术还不够娴熟; 嫌有的场景拍不到,那是还不知道取舍。
好了,我先溜了
|
[17 楼] dc889
[泡菜]
15-9-22 12:08
|
[16 楼] zenwalk
[泡菜]
15-9-22 10:29
|
[15 楼] zenwalk
[泡菜]
15-9-22 10:22
拍娃,除了对焦,还需要快门速度足够。 至于多少ISO可用,如果你是要在这里发1000多边长的小图,对于大部分拍摄题材,1600和200基本无差别,3200也大致可以,6400经过一点raw处理也行,再高点至少社交APP还能用。 本帖最后由 zenwalk 于 2015-9-22 10:23 编辑
|
[14 楼] 散客
[泡菜]
15-9-22 10:16
43作为全幅补充是比较好的,系统成熟、速度快、体积小、视频够用、价格相对低。 ps:现在对单反魔咒般的形容有点过了吧,什么想起单反就不想出门了  主要看你怎么用,800g的全幅+一定一变可以控制在2kg以内,不至于让人吐血吧,平时随便玩玩带只定焦即可,这次带24下次带35,50甚至都85,百微都行
|
[13 楼] 无齿
[泡菜]
15-9-22 10:06
M43的画质确实不如RX1这个系列的卡片机,这点毫无疑问
拍娃,老老实实上闪光灯才是正道,没灯的话,室内啥机子都完蛋,不光是M43不行
|
[12 楼] 在用
[泡菜]
15-9-22 09:59
GX7 DG25 晚上室内 ISO800 快门在60-80,运动中的娃会虚
|
[11 楼] 未央白芷水
[泡菜]
15-9-22 09:26
暗光为何要拍娃?你既然能问出这个问题,就表明娃肯定是会到处乱跑,而不是摆拍的。就算对焦跟得上,快门速度呢? 高感3200小图还能看,要想追求100%画质得控制在400或800以下
|
[10 楼] laynnx
[泡菜]
15-9-22 08:41
m4/3 哪里都好 就是画质烂 a7 画质好 其他还都可以
|
[9 楼] lightssusan
[泡菜]
15-9-22 07:24
m43是真正的拍娃党利器 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
|
[8 楼] 期我乎桑中
[泡菜]
15-9-22 06:59
dc889 发表于 2015-9-21 20:06  本人从玩半幅到玩A7全幅,升级过来一切为的是便携。A7的底其实非常好,但那有点蛋疼的对焦实在令我无法忍受,尤其在室内光线不太好的时候,想拍娃,基本哭的眼泪都没有。 身边朋友说,走到最后始终是全幅单反是王道! 但我也是个常外出旅行的人,单反那笨重的身躯,拖得我都不想旅行去了。 由此目光想投放在EM5-2。 主要想问: 1、对焦: 用过的朋友请发言一下,弱光时(晚上室内光),能拍娃吗?就是对焦的速度还能 快、准、狠吗? 2、画质: 身边朋友说,买4/3,等同于买了台卡片机,还不如买台RX100好过。 想问真的有那么不堪吗? 3、高感: 去到1600+以上是否就不能再用了? 4、宽容度: A7的底非常出色,逆光片CAR都能拉出些细节~ 想咨询用过此机的朋友,你们觉得这机宽容度如何? 5、长曝噪点: (偶尔拍拍星空)以前忍受不了半幅长曝带来的噪点,才上全幅,现在还回到4/3的画幅,长曝带来的噪点会不会 更加恶劣?
各位用过的大侠,望请解答小弟疑问!! 感激感激!! 1、可以,当然和镜头有关。 2、如果只玩套头,的确应该买RX100,因为SNR的差距远小于光圈的差距(缩图来比其实一档都没有),镜头素质也没有优势可言,甚至APS-C套机也该直接让位,1寸对卡片机来说是各方面最佳的平衡点。 3、可用不可用,看你的输出幅面和具体需求,不存在标准,如果是无忌上发小图,6400也可以用,如果发微信,12800也可以用,如果还能接受颗粒黑白胶片味,25600也可以用,如果有些人认为平滑的才是好画质,那ISO400也不能用,就这么回事。 4、现在随便啥机器,低感逆光暗部可以随便拉出细节,宽容度没觉得啥不够,并且很多机身也有机内曲线可调,当然和FF有差距。 5、在乎这个选索尼底的机器因为有硬件降噪,松下底的话就要开暗场降噪了,如果不拍星轨(或者此类题材),基本可以忽略这个问题,无非浪费点时间罢了。
|
[7 楼] 筱忆1985
[泡菜]
15-9-22 06:48
喜欢放大看100%的话别入m43
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[6 楼] heavyw
[泡菜]
15-9-22 06:19
thinkidea 发表于 2015-09-21 16:09就一句话。 你要是在乎画质别入m43 在乎做工,外观,镜头光学素质,随身轻便 才是m43的长处
... 精辟 本帖由安卓客户端发布
|
[5 楼] 。。。小灰
[泡菜]
15-9-22 05:46
1 要看镜头,大部分都没问题 2 扯淡 3 是1600止 4 一般 可用 5 没玩过长爆。。。 本帖由安卓客户端发布
|
[4 楼] fangsteven
[泡菜]
15-9-22 01:25
說買4/3不如買卡片的話,那是偏見,包括我以前用佳能的時候,也有這種偏見。 本帖由安卓客户端发布
|
[3 楼] hades1532
[泡菜]
15-9-22 00:22
1、对焦: 用过的朋友请发言一下,弱光时(晚上室内光),能拍娃吗?就是对焦的速度还能 快、准、狠吗? 2、画质: 身边朋友说,买4/3,等同于买了台卡片机,还不如买台RX100好过。 想问真的有那么不堪吗? 3、高感: 去到1600+以上是否就不能再用了? 4、宽容度: A7的底非常出色,逆光片CAR都能拉出些细节~ 想咨询用过此机的朋友,你们觉得这机宽容度如何? 5、长曝噪点: (偶尔拍拍星空)以前忍受不了半幅长曝带来的噪点,才上全幅,现在还回到4/3的画幅,长曝带来的噪点会不会 更加恶劣?
1、对焦快狠准想拍娃和人像就直接上GX7+松莱DG系列。。这是现在性价比最好的办法。。其中F1.2晚上室内室外对焦速度奇快 2、画质还行。如果米多就来个GX8。。卡片机就胡扯了,网上搜一搜随便都能找出43系统的大片。。。 3、高感是差点意思。但也没说的那么惨。我试过3200照星空没什么问题。小底不能跟全幅比啊。咱求的是便携和快速对焦。。。 4、宽容度一般了。。但绝对不是卡片机那么惨。。。出门旅游的时候要看这东西到底重要不重要了。。。 5、拍星空我觉得真是太没问题了。。。网上星空大片比比皆是。。。真心不比全幅次。。。至于噪点一定要全屏看吗。。。我觉得正常看的话还行,照好了没什么问题的。。。再不行就修一下图呗。。
|
[2 楼] thinkidea
[泡菜]
15-9-22 00:09
就一句话。 你要是在乎画质别入m43 在乎做工,外观,镜头光学素质,随身轻便 才是m43的长处
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
|