GF7到手，随便测试下： GF7~~EPL7~~镜头14-45~~12-32

979 19

[1 楼] amosmos [泡菜] 15-9-22 07:22 GF7到手，随便测试下： GF7~~EPL7~~镜头14-45~~12-32 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200 焦距 : 14mm
[20 楼] heavyw [泡菜] 15-9-23 06:20 tfan99 发表于 2015-9-22 22:53 是偷拍吧？近拍的我基本上用盲拍，拿长焦远远的偷拍一点不好玩。我也盲拍过，但大多跑焦。腰平取景用AEL/AFL而且触动快门，既快捷又隐蔽还不跑焦，多好。
[19 楼] showywin [泡菜] 15-9-22 23:45 请问LZ在何处入机，价格多少，介绍下，我也打算入这个机器
[18 楼] tfan99 [泡菜] 15-9-22 22:53 heavyw 发表于 2015-9-22 22:35 近距离抓拍时，GM1只能通过正常方式对焦按快门，很容易让对方发觉。GF7可以装作浏览照片，不用看对方就直接抓拍了。当然排除使用手机通过WIFI遥控拍照方式，毕竟这种方式还要链接手机，比较麻烦。是偷拍吧？近拍的我基本上用盲拍，拿长焦远远的偷拍一点不好玩。
[17 楼] heavyw [泡菜] 15-9-22 22:35 tfan99 发表于 2015-9-22 22:19 没感觉GF7比GM1好抓拍啊。性能方面除了软件，基本就是一样的。是你是打算腰部取景吗？那么有翻转屏是好点。 GF7主打的自拍。近距离抓拍时，GM1只能通过正常方式对焦按快门，很容易让对方发觉。GF7可以装作浏览照片，不用看对方就直接抓拍了。当然排除使用手机通过WIFI遥控拍照方式，毕竟这种方式还要链接手机，比较麻烦。
[16 楼] tfan99 [泡菜] 15-9-22 22:19 heavyw 发表于 2015-9-22 21:11 如此更坚定了我购买GF7的决心，现在又GM1S，抓拍确实不便，准备上个GF7。如果使用效果好的话就出了GM1S。没感觉GF7比GM1好抓拍啊。性能方面除了软件，基本就是一样的。是你是打算腰部取景吗？那么有翻转屏是好点。 GF7主打的自拍。
[15 楼] heavyw [泡菜] 15-9-22 21:11 amosmos 发表于 2015-9-22 20:52 GF7的翻转屏简洁美观方便； EPL7的双层翻转屏根本就是脑残设计，又厚又不方便，数据线都暴露在外面，感觉是不太可靠。如此更坚定了我购买GF7的决心，现在又GM1S，抓拍确实不便，准备上个GF7。如果使用效果好的话就出了GM1S。
[14 楼] amosmos [泡菜] 15-9-22 20:52 heavyw 发表于 2015-9-22 18:05 看来你对奥巴和松下风格特点了解比较深刻了。请教一个问题，EPL7的屏能上翻90下翻180，而GF7只能上翻180。在使用中都有哪些区别？EPL7的翻转屏貌似双层更复杂，是不是容易坏呀！ GF7的翻转屏简洁美观方便； EPL7的双层翻转屏根本就是脑残设计，又厚又不方便，数据线都暴露在外面，感觉是不太可靠。
[13 楼] heavyw [泡菜] 15-9-22 18:05 amosmos 发表于 2015-9-22 17:20 因为是全手动调整到一个参数，所以奥巴在这个参数下，画面比较暗。如果只设定光圈或者快门，其它自动，奥巴拍出来是不会暗的。实际直出JPG，EPL7明显要比GF7画质好很多，锐度高、成像扎实，GF7成像清淡，画质有些松散。尤其在夜间，EPL7的防抖配合套头也能拍出不错的画面，没防抖的GF7就很悲剧了。所以，我用GF7配合大光圈定焦拍人像。 14-45和12-32的对比，明显14-45画质略胜一筹。14-45画面比较干净，而12-32看上去噪点比较多。而且12-32有时候有边缘画质劣化的现象。我最近很喜欢用EPL7配合14-45的，光线好的时候，锐度堪比定焦，画质超出预期，45端的中焦也很好用。当然，就是不能虚化。最近用EPL7配合14-45拍的，弱光下也有不错的表现：/thread-1376606-1-1-1.html 看来你对奥巴和松下风格特点了解比较深刻了。请教一个问题，EPL7的屏能上翻90下翻180，而GF7只能上翻180。在使用中都有哪些区别？EPL7的翻转屏貌似双层更复杂，是不是容易坏呀！
[12 楼] amosmos [泡菜] 15-9-22 17:20 heavyw 发表于 2015-9-22 16:15 如果是自动曝光的话，奥巴的貌似曝光不足呀！因为是全手动调整到一个参数，所以奥巴在这个参数下，画面比较暗。如果只设定光圈或者快门，其它自动，奥巴拍出来是不会暗的。实际直出JPG，EPL7明显要比GF7画质好很多，锐度高、成像扎实，GF7成像清淡，画质有些松散。尤其在夜间，EPL7的防抖配合套头也能拍出不错的画面，没防抖的GF7就很悲剧了。所以，我用GF7配合大光圈定焦拍人像。 14-45和12-32的对比，明显14-45画质略胜一筹。14-45画面比较干净，而12-32看上去噪点比较多。而且12-32有时候有边缘画质劣化的现象。我最近很喜欢用EPL7配合14-45的，光线好的时候，锐度堪比定焦，画质超出预期，45端的中焦也很好用。当然，就是不能虚化。最近用EPL7配合14-45拍的，弱光下也有不错的表现：/thread-1376606-1-1-1.html 本帖最后由 amosmos 于 2015-9-22 17:24 编辑
[11 楼] heavyw [泡菜] 15-9-22 16:15 如果是自动曝光的话，奥巴的貌似曝光不足呀！
[10 楼] heavyw [泡菜] 15-9-22 15:54 amosmos 发表于 2015-09-21 23:22 GF7到手，随便测试下： GF7 EPL7 镜头14-45 12-32 楼主进两个同档次的机身有啥用意呀！本帖由安卓客户端发布
[9 楼] zenwalk [泡菜] 15-9-22 09:50 JPEG算法差异大，锐度和对比默认都是奥巴加得高，而默认降噪涂抹两者都不小。我手上机器奥巴锐度-2也比松下默认+1显得稍微锐点，另外这个场景同参数曝光，EPL7似乎显得偏暗？上次和eosm3的比较也是如此，奥巴的实际ISO都低标准一档侧重数码增益，但如果影响测光值就不太好了，但手里EPL6和GX7倒是没啥区别的，看直方图或者目视亮度基本一致。都是低端机的话，OOC JPEG还是奥巴好点，目视接近的纯净度下分辨率也显得更高（远景），而且奥巴有机内曲线，松下直接阉割了，效果也不好，很容易导致颜色怪异，奥巴基本没啥问题。
[8 楼] 黑夜猫 [泡菜] 15-9-22 09:36 E-PL7死气沉沉，很压抑。用了什么模式？
[7 楼] gompercy [泡菜] 15-9-22 09:09 GF还是显得颜色清淡啊。
[6 楼] amosmos [泡菜] 15-9-22 07:35 GF7+12 感觉有点虚，再重新拍一张制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF7 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200 焦距 : 14mm
[5 楼] amosmos [泡菜] 15-9-22 07:25 GF7+12 制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF7 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200 焦距 : 14mm
[4 楼] amosmos [泡菜] 15-9-22 07:25 GF7+14 制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF7 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200 焦距 : 14mm
[3 楼] amosmos [泡菜] 15-9-22 07:24 EPL7+12 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200 焦距 : 14mm
[2 楼] amosmos [泡菜] 15-9-22 07:23 EPL7+14 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200 焦距 : 14mm