DP3Q，超级任性的细节表现
2542
22
|
[1 楼] 影林大道
[泡菜]
15-9-23 23:42
X3的细节刻画太TM强大了，完虐马赛克。DP3Q这机器真是随便拍，完了放电脑上100%查看，那种结实的纤毫毕现的画质是越看越耐看，绝非马赛克能比啊。
 |
|
[23 楼] chncwk
[泡菜]
15-9-30 08:35
benbenmeng 发表于 2015-9-30 08:28 看什么水准的马赛克了，一般般的是比得过的，645d那种就未必。 毕竟这个还是分了两层，采样级数还是比普通单层马赛克多，只是每层的采样精度下降了。 X3这种真3层全采样的传感器，对伺服系统的设计要求还是蛮高的，适马的黑科技不够。 |
|
[22 楼] benbenmeng
[资深泡菜]
15-9-30 08:28
chncwk 发表于 2015-09-29 01:26 帖子有说到Q连马赛克都不如？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] benbenmeng
[资深泡菜]
15-9-30 08:25
巴士阿叔 发表于 2015-09-29 06:16 建议别吹牛。你去找个2400万像素的马赛克，缩图到1600万像素放100%细节比比。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[20 楼] chncwk
[泡菜]
15-9-30 08:21
影林大道 发表于 2015-9-30 08:08 1900W实际出图时缩水了一半。 |
|
[19 楼] 影林大道
[泡菜]
15-9-30 08:08
巴士阿叔 发表于 2015-9-29 14:16 dpq单层是1900W，直出高分辨率是3900W，插值最高输出7800W。即使插值输出我也觉得画质还是很结实，马赛克不是中画幅还是别来比，2400W？洗洗睡好了。 |
|
[18 楼] 巴士阿叔
[泡菜]
15-9-29 14:16
是他的优势，也是唯一的一个优点= 100%细节
不过马赛克2400W像素所图到1600W之后，他连唯一的优点都没有，等于一个全是缺点的机器 |
|
[17 楼] 宾得啊
[泡菜]
15-9-29 14:09
影林大道 发表于 2015-9-23 23:46 所以说 x3的大招是 出带防抖的4q，100 或135mmf2，直接目标是抢各家70-200 2.8或f4的 地盘，间接后果是自带了机身，打压了马赛克的机身。 |
|
[16 楼] 宾得啊
[泡菜]
15-9-29 14:05
高原五星狼 发表于 2015-9-29 12:11 |
|
[15 楼] 高原五星狼
[泡菜]
15-9-29 12:11
28号在京东购入，估计明天收货，怎样分辨真假？求指教，谢谢。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] lgj2097
[资深泡菜]
15-9-29 12:08
|
|
[13 楼] chncwk
[泡菜]
15-9-29 09:26
|
|
[12 楼] lgj2097
[资深泡菜]
15-9-28 16:58
chncwk 发表于 2015-9-28 08:41 来张同场景的比试比试？ |
|
[11 楼] RX0
[泡菜]
15-9-28 11:22
chncwk 发表于 2015-9-28 08:41 DPM气坏了  |
|
[10 楼] chncwk
[泡菜]
15-9-28 08:41
楼主没玩过真X3吧，就这糊糊的效果也敢说不是马赛克？
|
|
[9 楼] 影林大道
[泡菜]
15-9-27 23:19
长久2008 发表于 2015-9-26 19:01 都是jpg直出 |
|
[8 楼] 长久2008
[泡菜]
15-9-26 19:01
影林大道 发表于 2015-9-23 23:42 |
|
[7 楼] llmman
[泡菜]
15-9-25 11:08
胖德 发表于 2015-9-25 10:56 我说呢。。越南全面去中国化包括汉字已经多年了 |
|
[6 楼] 胖德
[资深泡菜]
15-9-25 10:56
llmman 发表于 2015-9-25 10:48 香港西贡 |
|
[5 楼] llmman
[泡菜]
15-9-25 10:48
第一张是越南胡志明市？
|
|
[4 楼] 影林大道
[泡菜]
15-9-23 23:46
100%截图
 |
|
[3 楼] 影林大道
[泡菜]
15-9-23 23:44
再来 本帖最后由 影林大道 于 2015-9-23 23:45 编辑
 |
|
[2 楼] 影林大道
[泡菜]
15-9-23 23:43
100%截图
 |
