盲拍是不是要把对焦设在MS呀
588 17
[1 楼] heavyw [泡菜]
15-9-25 06:35
大街上盲拍的话,为了保证清晰度,是不是需要手动对焦,把对焦距离设为固定值,然后在拍摄进入焦点范围时候抓拍呀
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] floodsysu [泡菜]
15-9-29 17:36
heavyw 发表于 2015-9-26 18:43
这办法很不错。不过有一事不明,既然锁定对焦距离,精确对焦有何用意?点对焦、23点对焦不都可以吗?

应该都可以吧。只不过我平时都习惯用精确对焦。
对焦问题是解决了,但是边走边拍的抖动问题还是没解决。立定再拍,又会引来注意。大师们有啥高招?

[17 楼] buddhamio [泡菜]
15-9-26 20:18
不用。如果你用奧林巴斯和25.8,抬手就拍的話,一般就是默認無限遠。
M43的所謂快速對焦,是指抬起相機,穩定靜置,選好對焦點,然後:半按下快門。這個半按下快門的對焦速度快。
如果街頭抬手就拍,基本上是無限遠合焦。中近景是模糊的。
記得把s-AF下不合焦也觸發快門打開。

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.0 客户端编辑于:2015-09-26 20:20:23
[16 楼] heavyw [泡菜]
15-9-26 18:43
floodsysu 发表于 2015-9-26 11:29
我是把fn1键改成了锁定对焦,AF模式设为精确对焦,屏幕触摸对焦关闭。
事先找一个固定物,自动对焦后,按fn1键锁定,然后就可以对相应距离的随意拍了


这办法很不错。不过有一事不明,既然锁定对焦距离,精确对焦有何用意?点对焦、23点对焦不都可以吗?
[15 楼] floodsysu [泡菜]
15-9-26 11:29
heavyw 发表于 2015-9-25 06:35
大街上盲拍的话,为了保证清晰度,是不是需要手动对焦,把对焦距离设为固定值,然后在拍摄进入焦点范围时候抓拍呀

我是把fn1键改成了锁定对焦,AF模式设为精确对焦,屏幕触摸对焦关闭。
事先找一个固定物,自动对焦后,按fn1键锁定,然后就可以对相应距离的随意拍了
[14 楼] owl8 [陈年泡菜]
15-9-25 22:39
TQYYTYWQ 发表于 2015-9-25 20:35
M4/3镜头的25mm焦距和全画幅镜头的25mm焦距是不同的焦距,景深也不相同。请参考有关资料:
M4/3镜头的14mm定焦镜头焦距相当于全画幅28mm焦距。
(2)等效景深的问题:
........
全幅下的50mm标头,视角约为47度,而要实现相同的视角,M43系统就需要25mm才能实现,因此景深是50mm镜头的2倍(相同对焦点和景物的情况下)


我是游民 发表于 2015-9-25 19:37
25mm和50mm是不同的焦距好不好,只是视角相同……全幅,M43如果同是25mm或50mm的镜头,拍景距离也相同的话,景深大致是一样的(理论上应该完全一样,实际因画幅不同,弥散圈不一样,景深也有一点差异。当然这个时候全幅和M43的视角是不同的。)。

谢 “我是游民”、TQYYTYWQ 解答!
[13 楼] 我是游民 [泡菜]
15-9-25 21:03
TQYYTYWQ 发表于 2015-9-25 20:35
M4/3镜头的25mm焦距和全画幅镜头的25mm焦距是不同的焦距,景深也不相同。请参考有关资料:
M4/3镜头的14mm定焦镜头焦距相当于全画幅28mm焦距。
以下文字来源:
http://www.chiphell.com/thread-323397-1-1.html
“  1:什么是M4/3?
M4/3(以下简称M43)是由奥林巴斯主导,由奥林巴斯、松下共同在原先43系统上研发的一种微单相机(电子取景式微型单镜头可换镜头相机),其感光元件对角线长度为4/3英寸,面积:17.3X13,约为全画幅(Full Frame,36X24mm)的1/4。
6:部分使用M43机器需要注意的地方?
(1)等效焦距的问题:
由于M43的感光元件(以下简称为lmos)面积只有全画幅的1/4,因此在计算焦距时需要将镜头上的35mm焦距X2,即为M43的实际等效焦距,也可以这么理解,M43是使用了标准全画幅镜头※※1/4的面积,换句话说你用全幅24mm的镜头拍得东西,截取了中间约1/4面积的图像,就是M43使用24mm镜头所得到的图像,当然像素数肯定是不一样的
(2)等效景深的问题:
其实根本不存在所谓等效景深的问题,广义上的等效景深是由于前所述M43焦距转换导致视角变小,要达到与全幅相同的视角必须使用更广的焦距,而景深与焦距成反比,因此才有了“等效景深”一说。
例如,全幅下 ...


学习……
[12 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
15-9-25 20:35
我是游民 发表于 2015-9-25 19:37
25mm和50mm是不同的焦距好不好,只是视角相同……全幅,M43如果同是25mm或50mm的镜头,拍景距离也相同的话,景深大致是一样的(理论上应该完全一样,实际因画幅不同,弥散圈不一样,景深也有一点差异。当然这个时候全幅和M43的视角是不同的。)。

M4/3镜头的25mm焦距和全画幅镜头的25mm焦距是不同的焦距,景深也不相同。请参考有关资料:
M4/3镜头的14mm定焦镜头焦距相当于全画幅28mm焦距。

以下文字来源:
http://www.chiphell.com/thread-323397-1-1.html

“  1:什么是M4/3?
M4/3(以下简称M43)是由奥林巴斯主导,由奥林巴斯、松下共同在原先43系统上研发的一种微单相机(电子取景式微型单镜头可换镜头相机),其感光元件对角线长度为4/3英寸,面积:17.3X13,约为全画幅(Full Frame,36X24mm)的1/4。

6:部分使用M43机器需要注意的地方?
(1)等效焦距的问题:
由于M43的感光元件(以下简称为lmos)面积只有全画幅的1/4,因此在计算焦距时需要将镜头上的35mm焦距X2,即为M43的实际等效焦距,也可以这么理解,M43是使用了标准全画幅镜头※※1/4的面积,换句话说你用全幅24mm的镜头拍得东西,截取了中间约1/4面积的图像,就是M43使用24mm镜头所得到的图像,当然像素数肯定是不一样的
(2)等效景深的问题:
其实根本不存在所谓等效景深的问题,广义上的等效景深是由于前所述M43焦距转换导致视角变小,要达到与全幅相同的视角必须使用更广的焦距,而景深与焦距成反比,因此才有了“等效景深”一说。
例如,全幅下的50mm标头,视角约为47度,而要实现相同的视角,M43系统就需要25mm才能实现,因此景深是50mm镜头的2倍(相同对焦点和景物的情况下)

另外一个资料:
http://bbs.zol.com.cn/dcbbs/d232_200629.html
“影像景深有三种因素:
(1)景深与焦距的长短成反比,换言之,就是镜头焦距越长,则景深越短。
(2)景深与景物拍摄的距离成正比,相机若是离景物越近,则景深越短。
(3)景深与光圈级数的大小成正比。”

还有一个资料:
“概述

由于目前大部分数码相机的感光芯片小于135/35mm全画幅相机的感光尺寸,故数码相机镜头的等效焦距比135相机镜头的实际焦距大得多。为说明这种差异,于是引入了焦距转换系数(Focal Length Multiplier)这一概念。那么焦距转换系数是怎么算来的呢,焦距转换系数就是全画幅相机感光芯片或胶片对角线的尺寸与数码相机感光芯片对角线尺寸的比值。[1]全画幅胶片相机胶片的尺寸是36*24mm,其对角线尺寸是43.27mm,而一款数码相机的COMS尺寸约为:22.3*14.9mm,其对角线的尺寸为26.82mm,所以这款相机的焦距转换系数为43.27除以26.82,约等于1.6。所以如果这款相机装上50mm的定焦镜头,就等效于35mm全画幅相机的80mm焦距。故数码相机的感光芯片越小,其镜头焦距转换系数越大。”

消费级数码相机的参数表中往往会分别列出实际焦距和等效焦距参数,或者用“相当于35mm相机……的焦距”的方式来表示。对于普通消费者来说,我们无须了解其实际焦距和焦距转换系数是多少,只需知道其等效焦距即可。

本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-9-25 20:58 编辑

[11 楼] 我是游民 [泡菜]
15-9-25 19:37
owl8 发表于 2015-9-25 19:14
奇怪为什么在M4/3系统光圈4.0、焦距25mm条件下,相当于135系统焦距50mm时f8.0的景深?
也就是说,同焦距情况下底大小不同时,景深会变吗?

25mm和50mm是不同的焦距好不好,只是视角相同……全幅,M43如果同是25mm或50mm的镜头,拍景距离也相同的话,景深大致是一样的(理论上应该完全一样,实际因画幅不同,弥散圈不一样,景深也有一点差异。当然这个时候全幅和M43的视角是不同的。)。 本帖最后由 我是游民 于 2015-9-25 19:42 编辑

[10 楼] owl8 [陈年泡菜]
15-9-25 19:14
TQYYTYWQ 发表于 2015-9-25 15:02
在M4/3系统光圈4.0、焦距25mm条件下,景深范围和光圈、焦距的数值关系,请参考我的帖子:
/thread-1428187-1-1-2.html

奇怪为什么在M4/3系统光圈4.0、焦距25mm条件下,相当于135系统焦距50mm时f8.0的景深?
也就是说,同焦距情况下底大小不同时,景深会变吗?
[9 楼] heavyw [泡菜]
15-9-25 15:40
TQYYTYWQ 发表于 2015-9-25 15:02
在M4/3系统光圈4.0、焦距25mm条件下,景深范围和光圈、焦距的数值关系,请参考我的帖子:
/thread-1428187-1-1-2.html


好的,谢谢
[8 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
15-9-25 15:02
在M4/3系统光圈4.0、焦距25mm条件下,景深范围和光圈、焦距的数值关系,请参考我的帖子:
/thread-1428187-1-1-2.html 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-9-25 15:09 编辑

[7 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
15-9-25 14:46
heavyw 发表于 2015-9-25 06:35
大街上盲拍的话,为了保证清晰度,是不是需要手动对焦,把对焦距离设为固定值,然后在拍摄进入焦点范围时候抓拍呀


大街上盲拍的话,为了保证一定的清晰度,需要手动对焦MF,提前准备设置好对焦距离,把对焦距离设为固定值,固定值就是一定要固定在所选择光圈相应的景深范围内,然后在拍摄进入景深范围时候抓拍。或者拍摄景深范围内的目标可以直接按快门,不需要另外对焦的过程。
你说的也没有错。
[6 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
15-9-25 14:23
西汉 发表于 2015-9-25 13:22
都有触屏对焦拍摄功能,但GM1不能翻屏,不如E-M1翻屏快捷方便。

触屏对焦拍摄功能,要有“点测联动”就更好,可以有“点测联动”+触屏拍摄,即:选择目标+测光+对焦+拍摄,就四合一触屏完成。松下有“点测联动”。
不知道现在E-M1有没有点测联动?

本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-9-25 14:30 编辑

[5 楼] 西汉 [资深泡菜]
15-9-25 13:22
qtomcn 发表于 2015-9-25 13:07
感觉GM1更适合盲拍,一指屏幕那个点就自动拍了一张,好方便和手机操作一样便捷但比手机快


都有触屏对焦拍摄功能,但GM1不能翻屏,不如E-M1翻屏快捷方便。
[4 楼] qtomcn [资深泡菜]
15-9-25 13:07
感觉GM1更适合盲拍,一指屏幕那个点就自动拍了一张,好方便和手机操作一样便捷但比手机快
[3 楼] heavyw [泡菜]
15-9-25 12:21
回复 未央白芷水 的帖子

写错了,就是手动对焦MF。
[2 楼] 未央白芷水 [泡菜]
15-9-25 09:17
MS是什么,我只知道MF
几种方法都可以吧,你说的MF的方法肯定可以
但我不会估焦(主要是微单的自动头都是电子对焦的,不显示当前合焦的距离),街拍时也不举起相机看屏幕,因此更喜欢估计相机的对焦点自动对焦,或者23点缘分对焦。