换了个90，还不错。
1001
15
|
[1 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
15-9-26 09:32
大天通苑！
 |
|
[16 楼] kewell80
[泡菜]
15-9-29 13:55
玄门无影 发表于 2015-9-27 18:16 非常有道理，我觉得等效焦距85朝上，最好用长变焦，定焦又贵用途又窄。看网友出片，90 2确实是个好镜头，但过了新鲜劲，天天带出去，街拍、旅游都还是不方便。当然，等水货价格跌破3000，买来玩玩还是可以的。 |
|
[15 楼] 玄门无影
[资深泡菜]
15-9-27 18:16
这支的确是好镜，焦内锐利，色彩厚实，对焦速度很快。但135MM焦段 F2.0，不是每个人都能拿得住的，应该加防抖才是。
另外其焦段拍景不如16、23，拍人不如56，长焦又不够长，其实这个焦段用长变焦应该是首选。 但玩玩还是不错的，视角的突出感是135MM焦段最大的特点。 本帖最后由 玄门无影 于 2015-9-27 18:18 编辑 |
|
[14 楼] anima
[泡菜]
15-9-26 23:19
逆光表现很好，比x100这颗头抗眩光表现强多了
|
|
[13 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-26 23:14
难以名状的一团 发表于 2015-9-26 22:37 我试过眼取景方式，快门到1/80-1/90秒不成问题，我一般都是白天使用。 稍暗环境用iso800-1600+全开 将来看富士发展了，再搞只56/1.2 |
|
[12 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
15-9-26 22:37
笨笨小兔子 发表于 2015-9-26 21:29 真应该加防抖。我喜欢把相机端在胸前拍，这样画面中心正好在别人胸部偏上，也不易引起别人注意。但问题就是端不稳。用56的时候，快门1/60秒已经是极限了。这90怎么也得1/125秒。然后光圈还比56小，所以太阳落山后基本就拍不了什么了。 |
|
[11 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-26 21:29
willd4 发表于 2015-9-26 20:57 是的，都搞到540克，再加OSS防抖就完美了。 |
|
[10 楼] willd4
[泡菜]
15-9-26 20:57
笨笨小兔子 发表于 2015-9-26 19:51 |
|
[9 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-26 19:51
难以名状的一团 发表于 2015-9-26 09:39 逆光片子很是温馨啊。 我就用90/2.0替代50-140/2.8 变焦构图肯定是方便，但约1000克重。 90/2.0是540克，是轻多了，尼康全幅头的85/1.4G不过600多克，富士90/2.0做得更扎实，金属材料多+全玻璃。 135mm焦段：iso1600～3200+F2.0下可搞定很多东西。 |
|
[8 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-26 19:42
yahyl 发表于 2015-9-26 10:45 对焦与16-55/2.8是差不多，不过拍摄画面切换到查看照片之时间稍长，可能行程长。 我认为+1.4x后画质应该没问题，这是富士非常锐利的长焦镜头。 估计可pk徕卡90/2.0的锐利度，不过背景肯定是徕卡90/2.0好。徕卡要卖2万多了吧 |
|
[7 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-26 19:37
难以名状的一团 发表于 2015-9-26 09:39 这头拍动物园动物肖像，蝴蝶，荷花……等很好，当然拍风景特写也是很好的。 拍人物可拍沧桑老头老太，好！ 今天拍了一天动物，感觉很好！ 优秀135mm镜头！ |
|
[6 楼] niniandido
[泡菜]
15-9-26 19:35
不错，有点ef135f2的味道，的确好镜
 |
|
[5 楼] yahyl
[泡菜]
15-9-26 10:45
很有感觉啊，如果对焦快，这镜头太值了
|
|
[4 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
15-9-26 09:39
感觉对焦比56快，但貌似没56准~
这几张其实都没对准~ 本帖最后由 难以名状的一团 于 2015-9-26 09:43 编辑  |
|
[3 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
15-9-26 09:36
都是直出
 |
|
[2 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
15-9-26 09:33
焦外看着比56舒服 本帖最后由 难以名状的一团 于 2015-9-26 09:35 编辑
 |
