2015-09-30 09:04:213楼
脚架选择从来都是让人头痛的事情，脚架第一要素就是要稳，可稳的脚架一般都重，便携的一般都不太稳。我自己就只好选择2个脚架，一般旅游就以轻便为主，拍长曝和打鸟时可以自驾就带重的。看见网上有个理论说要买到第三个脚架才知道如何购买脚架，为了给需要购买脚架的摄友提供一些选择的原则，根据网上很多建议，总结如下: 1.价格:根据自己经济能力买最贵的，一般来说正因为后悔为了省钱买的脚架不太满意，才会重复购买，所以一般来说按自己所有摄影器材总值的1/10选择脚架，不解释。 2.国内脚架承重一般都有虚标，只是按可以放的住来标称的，所以应该按标称的1/8考虑自己架上去的器材重量。特别提醒可以支撑和照相所需要的稳固是两个概念，有风时脚架子上的相机稳定是极大难题。 3.我觉得云台甚至比脚架更加重要，镜头越重越长越容易点头，所以云台的球体越大越好，1号架子应该也选择球体在32mm以上为佳。 4.从使用经验来说脚架的重量应该和架上去器材的重量相等。 5.脚架的节数越少越好，不能为了便携选择减少5公分携带长度，却多一节的脚架。35cm的五节脚架和45cm的四节脚架让我选择，我肯定选择后者。
这是我总结的脚架购买应该注意的原则，希望能对购买脚架者有所帮助
本帖由安卓客户端编辑于：2015-10-01 07:33:08

想知道LZ 最后选了那2付架子。

我的需求和您类似，重型（2#或3#架）拍鸟/长曝；轻型（1#）不知选哪款，头痛纠结中

当然是系统之比了，即脚架加云台和相机加镜头之比。这只是一种概念，意思还是不应该追求脚架系统极致的轻量化，特别是云台球体应该尽量大。
本帖由安卓客户端发布

脚架的重量应该和架上去器材的重量相等。
是指脚架和“云台 相机”等重，还是“脚架 云台”和相机等重？

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS9.0.2 客户端发布

都是经验之谈，很有价值

云台是脚架系统中的一部分，云台和脚架的承重哪个弱，脚架系统的承重就是哪个。从我实际看，一般承重指标8公斤以下的在无风天可以支撑相机加100mm以下的镜头，但对70-200f2.8之类的感觉要挂重物才能拍摄一般长曝，有风时的抖动可能会有影响。但并不是不能克服的，只要缩回最下面一节即可
本帖由安卓客户端发布

脚架承重指标是指相机加云台，还是相机本身？

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.0 客户端发布

色总说得对，其实我是非常痛恨那些虚标的脚架，从开始买脚架只想轻便，类似的脚架，标称有6.8.10公斤的，感觉反正我的相机只有1-2.5公斤，应该都没问题，那个轻就要那个，可实际使用才发现，没风时是没有问题，有风就抖，特别是最下面一节太细的话抗扭就很差，而且镜头略微长点就老是点头，调整非常费事，所以我感觉1/8还是把握系数更高一些。
本帖由安卓客户端编辑于：2015-10-01 12:03:06

如果可以重新来过，3系以上的我选RRS加马小路1系T,这样省的折腾了什么190PRO 075 通通靠边了

虽然都是老生常谈，但是确实总结得不错。

不过1/8那个，实在不具备可操作性。