拍了一组RX100和GH4同环境下的对比，大家评价评价。

1177 24

[1 楼] Nintenfan [泡菜] 15-10-4 19:04 手里有台几年前的RX100一代，这几天新入手的GH4 配的1442 二代套头，主要用来录像用，今天出去拍了一点照片实验了一下，感觉1442这个头太肉了，真的很肉，拍的时候经常感觉RX100更清晰。对比这组也不是很严格的对比，参数都是ISO200，光圈RX100是F8，GH4是F6.3，应该能感觉到GH4的细节保留更多一些。
[25 楼] Nintenfan [泡菜] 15-10-5 18:20 期我乎桑中发表于 2015-10-5 18:02 GH4的话就只有电子快门了，你可以比比看，没区别就行了。如果你喜欢锐一点的话，可以调清晰度，也可以调整智能分辨率（这个相当于分级锐化，类似蒙版），另外可以把降噪关到-5，这样细节也更多点。哦哦，学习了，我试试调调看
[24 楼] 期我乎桑中 [泡菜] 15-10-5 18:02 Nintenfan 发表于 2015-10-5 17:38 电子前帘怎么开？那我是不是要调一下默认的哪个 “清晰度”那个档？ GH4的话就只有电子快门了，你可以比比看，没区别就行了。如果你喜欢锐一点的话，可以调清晰度，也可以调整智能分辨率（这个相当于分级锐化，类似蒙版），另外可以把降噪关到-5，这样细节也更多点。
[23 楼] 于心不忍1 [泡菜] 15-10-5 17:51 yoer 发表于 2015-10-5 11:03 lz我觉得这个区别的核心是在于景深你这个应该是近射吧？思考一下底的大小和以及光圈大小的对比然后可以得出景深范围【底小的，用小光圈，景深更大 rx100 清晰范围大底大的，用大光圈，景深本来就小，再加上近射 gh4 只有对焦区域相对清晰】就不难理解为什么rx100比gh4清晰尽管这里面或许可能是有狗头的因素。但是除了清晰的眼睛不分上下，其他地方的清晰度差异我觉得景深决定因素或许更大一些
[22 楼] Nintenfan [泡菜] 15-10-5 17:38 期我乎桑中发表于 2015-10-5 17:09 你用电子快门/电子前帘和纯机械快门对比拍摄，如果放大后有明显区别，那么就存在震动门。不过我看了你另外一贴，应该不像，原因下面有人说了，松下的JPEG算法就是偏柔和和低调的，个人体会是奥巴锐度-2后都比松下默认的锐度要高一点，其实都是可调的东西。电子前帘怎么开？那我是不是要调一下默认的哪个 “清晰度”那个档？
[21 楼] 期我乎桑中 [泡菜] 15-10-5 17:09 Nintenfan 发表于 2015-10-5 13:49 震动门是怎么回事？没听说过你用电子快门/电子前帘和纯机械快门对比拍摄，如果放大后有明显区别，那么就存在震动门。不过我看了你另外一贴，应该不像，原因下面有人说了，松下的JPEG算法就是偏柔和和低调的，个人体会是奥巴锐度-2后都比松下默认的锐度要高一点，其实都是可调的东西。
[20 楼] Nintenfan [泡菜] 15-10-5 13:49 期我乎桑中发表于 2015-10-5 09:02 如果放大很糊很肉，最大可能是碰到震动门了。14-42II已经算相当好的套头了。RX100的优势是光圈和素质、体积取得了一个最好的平衡。震动门是怎么回事？没听说过
[19 楼] yoer [泡菜] 15-10-5 11:03 lz我觉得这个区别的核心是在于景深你这个应该是近射吧？思考一下底的大小和以及光圈大小的对比然后可以得出景深范围【底小的，用小光圈，景深更大 rx100 清晰范围大底大的，用大光圈，景深本来就小，再加上近射 gh4 只有对焦区域相对清晰】就不难理解为什么rx100比gh4清晰尽管这里面或许可能是有狗头的因素。但是除了清晰的眼睛不分上下，其他地方的清晰度差异我觉得景深决定因素或许更大一些
[18 楼] 期我乎桑中 [泡菜] 15-10-5 09:02 Nintenfan 发表于 2015-10-4 21:32 这张是GH4更好，我是说我在室外做对比的时候出现了好几次RX100细节更多更清晰的状况。但我觉得GH4的颜色要比RX100好多了如果放大很糊很肉，最大可能是碰到震动门了。14-42II已经算相当好的套头了。RX100的优势是光圈和素质、体积取得了一个最好的平衡。本帖最后由期我乎桑中于 2015-10-5 09:08 编辑
[17 楼] LIx2NG [泡菜] 15-10-5 01:47 Nintenfan 发表于 2015-10-4 21:33 RX100确实是一个利器，用了几年了一直很顺手看是第几代了。没换镜头之前的两代我很清楚，中长焦段渣得要命，满地掉渣。实在受不了就出了。后面从3代开始镜头换了我也就没关注过了，只拿人家的玩过一下，不清楚底细。然而拨杆式变焦始终还是个DC味，不爽。再加上像手机一年一代地小更新，也是让很多潜在买家心虚。现在电脑都两三年更新一次了。。。 RX100要是出个定焦版，也就是RX1的小弟，也许我会再关注一下。然而这样的规格也很尴尬：下面不远就是手机，上面不远就是小巧型M43配饼干，因此可行性也不大。
[16 楼] Nintenfan [泡菜] 15-10-5 00:19 yongjiahao 发表于 2015-10-4 22:33 看看那眼睛，GH4好太多了，左边眼睛边的那些灰对比一下就知道了。整体细节由于黑DC全在景深内，细节是多了很多，这没办法。是的，看焦点附近，明显GH4细节保留的更充分
[15 楼] yongjiahao [泡菜] 15-10-4 22:33 看看那眼睛，GH4好太多了，左边眼睛边的那些灰对比一下就知道了。整体细节由于黑DC全在景深内，细节是多了很多，这没办法。
[14 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-10-4 22:20 Nintenfan 发表于 2015-10-4 21:35 有闲钱的换上12 35 必须的，现在的头太委屈这旗舰微单了
[13 楼] Nintenfan [泡菜] 15-10-4 21:35 dsli111 发表于 2015-10-4 21:19 这样图看不出什么来。gh的景深浅一点微单要想出效果必上牛变或两三定焦，套头就是旗舰机身比rx100这类旗舰dc也没啥优势有闲钱的换上12 35
[12 楼] Nintenfan [泡菜] 15-10-4 21:33 smalk 发表于 2015-10-4 20:58 佩服眼力。。。哈哈
[11 楼] Nintenfan [泡菜] 15-10-4 21:33 闷骚的呆子发表于 2015-10-4 19:08 RX100不愧是卡片机中的战斗机~ RX100确实是一个利器，用了几年了一直很顺手
[10 楼] Nintenfan [泡菜] 15-10-4 21:32 北斗の拳发表于 2015-10-4 19:28 14-42II是M43中除了14-45外最强的套头，特别是广角端，另外你这个对比中明显是GH4的更好啊，哪里肉了？而且黑卡1，2的镜头都不算好，3代那个才叫好。这张是GH4更好，我是说我在室外做对比的时候出现了好几次RX100细节更多更清晰的状况。但我觉得GH4的颜色要比RX100好多了
[9 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-10-4 21:19 这样图看不出什么来。gh的景深浅一点微单要想出效果必上牛变或两三定焦，套头就是旗舰机身比rx100这类旗舰dc也没啥优势
[8 楼] smalk [泡菜] 15-10-4 20:58 ddk350 发表于 2015-10-4 20:46 明显RX100 细节更多佩服眼力。。。
[7 楼] 王道士 [泡菜] 15-10-4 20:49 没感觉比rx100肉啊！gh4景深小一些本帖由 iPad5,3 客户端发布
[6 楼] ddk350 [泡菜] 15-10-4 20:46 Nintenfan 发表于 2015-10-4 19:06 100%，RX100由于像素更大，缩小了一点明显RX100 细节更多
[5 楼] hexie9 [资深泡菜] 15-10-4 19:31 闷骚的呆子发表于 2015-10-4 19:08 RX100不愧是卡片机中的战斗机~ 我有一个。哈哈，风景就不拜托单反微单了。一般的出游70d也歇着吧。
[4 楼] 北斗の拳 [泡菜] 15-10-4 19:28 14-42II是M43中除了14-45外最强的套头，特别是广角端，另外你这个对比中明显是GH4的更好啊，哪里肉了？而且黑卡1，2的镜头都不算好，3代那个才叫好。本帖最后由北斗の拳于 2015-10-4 19:32 编辑
[3 楼] 闷骚的呆子 [资深泡菜] 15-10-4 19:08 RX100不愧是卡片机中的战斗机~
[2 楼] Nintenfan [泡菜] 15-10-4 19:06 100%，RX100由于像素更大，缩小了一点