新入的GH4,试了机器总感觉清晰度不够,大家鉴定一下是不是有问题?
830 27
[1 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 14:28
1442二代头,在室外光线充足的环境下做的测试,ISO 200 光圈 F6.3左右,手持拍摄,总觉得100%放大看有些肉,难道是传说中的共振门?下面的图片是原图和100%局部放大的对比,大家看一下。
[28 楼] smalk [泡菜]
15-10-5 19:48
Nintenfan 发表于 2015-10-5 17:48
松下的RAW 用什么软件解?

主流软件都可以啊,我用的Lr。
[27 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 18:32
刚做了一个对比,什么也不调和清晰度加5,差异还是很明显的我觉得
[26 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 18:29
zenwalk 发表于 2015-10-5 18:12
我个人一般不加,只把降噪关掉,哪怕多些噪点也无所谓,因为100%没必要很锐,只要细节都在就行,对比度过高了细节过渡就差了,锐度过高了噪点也会增加,当然你可以多调调自行摸索出一个自己喜欢的。
顺便让你看下松下机身上20饼 F3.5的表现,基本接近中心最佳锐度了,其实差不多风格,所以你没必要换头,因为14-42II不存在什么分辨率问题,等你换了12-35会更失望,有那钱你不如换个奥巴机身。。。


关闭降噪是调到-5?关降噪是很普遍的设置吗?
[25 楼] yubochd [泡菜]
15-10-5 18:22
另外看看这篇狗头大对抗,除了抗耀光最差,这头分辨率还是很ok的,这是全部接同一台机身的结果,已经排除了JPEG算法差异的因素。

http://m43photo.blogspot.com/201 ... enses-compared.html


这个链接看不到啊。
[24 楼] zenwalk [泡菜]
15-10-5 18:19
Nintenfan 发表于 2015-10-5 18:18
以前用相机重来都是直出的,最近可以研究研究RAW,一般松下机器普遍用什么解?Silkypix?

用Silkypix可以保存机内色彩,其他几个不行,但你没必要用Silkypix完成全程处理,你可以直接导出TIFF放其他软件再后期,如果无所谓保留色彩,那你觉得哪个顺手用哪个就行了。
[23 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 18:19
zenwalk 发表于 2015-10-5 18:13
100%
顺便说下,photozone给14-42II评分是光学三星到三星半,性价比四星半,可以查查有多少无反狗头是给这个成绩。


那还相当不错了
[22 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 18:18
zenwalk 发表于 2015-10-5 18:05
都可以,LR或者DXO啥的,不过如果你要保留机内JPEG的色彩,只有用Silkypix。


以前用相机重来都是直出的,最近可以研究研究RAW,一般松下机器普遍用什么解?Silkypix?
[21 楼] zenwalk [泡菜]
15-10-5 18:13
zenwalk 发表于 2015-10-5 18:12
我个人一般不加,只把降噪关掉,哪怕多些噪点也无所谓,因为100%没必要很锐,只要细节都在就行,对比度过高了细节过渡就差了,锐度过高了噪点也会增加,当然你可以多调调自行摸索出一个自己喜欢的。
顺便让你看下松下机身上20饼 F3.5的表现,基本接近中心最佳锐度了,其实差不多风格,所以你没必要换头,因为14-42II不存在什么分辨率问题,等你换了12-35会更失望,有那钱你不如换个奥巴机身。。。

100%
顺便说下,photozone给14-42II评分是光学三星到三星半,性价比四星半,可以查查有多少无反狗头是给这个成绩。
本帖最后由 zenwalk 于 2015-10-5 18:17 编辑

[20 楼] zenwalk [泡菜]
15-10-5 18:12
Nintenfan 发表于 2015-10-5 17:44
原来是这样啊,那我是不是要设置一下对比度和清晰度这两个档位加一下?大家一般都加吗?

我个人一般不加,只把降噪关掉,哪怕多些噪点也无所谓,因为100%没必要很锐,只要细节都在就行,对比度过高了细节过渡就差了,锐度过高了噪点也会增加,当然你可以多调调自行摸索出一个自己喜欢的。
顺便让你看下松下机身上20饼 F3.5的表现,基本接近中心最佳锐度了,其实差不多风格,所以你没必要换头,因为14-42II不存在什么分辨率问题,等你换了12-35会更失望,有那钱你不如换个奥巴机身。。。

[19 楼] zenwalk [泡菜]
15-10-5 18:05
Nintenfan 发表于 2015-10-5 17:48
松下的RAW 用什么软件解?

都可以,LR或者DXO啥的,不过如果你要保留机内JPEG的色彩,只有用Silkypix。
[18 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 17:48
smalk 发表于 2015-10-5 17:27
目测表现正常,几百块的狗套,就这样啦。
GH4都买了,这种焦段还是上个1235吧,至少看着也平衡一点。另外如果对照片要求比较高,请尽量用RAW,后期自行决定锐会降噪的程度,效果非直出可比。

如果还不满足要求,那只能换更大底的机器啦。


松下的RAW 用什么软件解?
[17 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 17:47
randomk 发表于 2015-10-5 16:20
1442这个表现已经非常不错了。。。
对锐度要求高  请买定焦镜头。。。


还以为很不正常,看来我对他的预期太高了
[16 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 17:44
zenwalk 发表于 2015-10-5 15:33
这只是松下的JPEG算法偏柔和而已,对比和锐度加得不高罢了,楼主顺便参照下Image-resource上OP两家的ISO200 JPEG的对比,看上去差别很大是不,其实两者的RAW并没啥显著的区别。


原来是这样啊,那我是不是要设置一下对比度和清晰度这两个档位加一下?大家一般都加吗?
[15 楼] glq2006 [泡菜]
15-10-5 17:43
这张是35100的原照片

本帖最后由 glq2006 于 2015-10-5 17:52 编辑

[14 楼] glq2006 [泡菜]
15-10-5 17:40
换个1235或35100吧
35100的100%
本帖最后由 glq2006 于 2015-10-5 17:51 编辑

[13 楼] smalk [泡菜]
15-10-5 17:27
目测表现正常,几百块的狗套,就这样啦。
GH4都买了,这种焦段还是上个1235吧,至少看着也平衡一点。另外如果对照片要求比较高,请尽量用RAW,后期自行决定锐会降噪的程度,效果非直出可比。

如果还不满足要求,那只能换更大底的机器啦。
[12 楼] pumpkins823 [泡菜]
15-10-5 16:40
狗头中的狗头,你还想怎样
[11 楼] zenwalk [泡菜]
15-10-5 16:33
另外看看这篇狗头大对抗,除了抗耀光最差,这头分辨率还是很ok的,这是全部接同一台机身的结果,已经排除了JPEG算法差异的因素。

http://m43photo.blogspot.com/2015/06/lumix-kit-zoom-lenses-compared.html
[10 楼] randomk [泡菜]
15-10-5 16:20
1442这个表现已经非常不错了。。。
对锐度要求高  请买定焦镜头。。。
[9 楼] zenwalk [泡菜]
15-10-5 15:33
这只是松下的JPEG算法偏柔和而已,对比和锐度加得不高罢了,楼主顺便参照下Image-resource上OP两家的ISO200 JPEG的对比,看上去差别很大是不,其实两者的RAW并没啥显著的区别。

本帖最后由 zenwalk 于 2015-10-5 16:00 编辑

[8 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 14:35
·
[7 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 14:34
·
[6 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 14:33
·
[5 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 14:32
·
[4 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 14:31
·
[3 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 14:30
·
[2 楼] Nintenfan [泡菜]
15-10-5 14:29