色影无忌

电子快门出来的相片更加清晰？
1523 23
[1 楼] ts503 [泡菜]
15-10-6 12:46
因为镜头的问题，研究了一下电子快门。比较了DPREVIEW中的GF7，GX7，GX8(标准快门和电子快门)，同样的镜头，发现样张中GF7要比GX7，GX8标准快门清晰，而GX8标准快门就没有电子快门清晰，因为GF7前帘快门也算是电子快门吧。虽然理论上电子快门有局限性，但肉眼可见的效果却更好，看来完全隔绝振动还是有明显好处的。
[24 楼] windmind2006 [资深泡菜]
15-10-11 19:54
我用小DC从来没遇到过条纹照片，或许是我根本没能拍到让电子快门感光出现条纹的高速物体吧。不过，飞机、汽车、摩托都拍过，说明这些物体的运动速度，电子快门完全能应付啊。
用单反，只有超过闪光同步的快门速度时，才会拍出带条纹的照片。
[23 楼] ts503 [泡菜]
15-10-11 14:15
看来鱼与熊掌不可兼得啊，只是不知什么时候才能有成熟的全域电子快门？
[22 楼] 北斗の拳 [泡菜]
15-10-11 13:10
ts503 发表于 2015-10-11 12:41
找了一下相关帖子，看到GH4，GM1为10bit，GH3，GX7为12bit，这就奇怪了，GM1为前帘快门，也受影响吗？看到A7S的对比，它的前帘快门就不受影响，明显比它的电子快门要好。GM1和A7S的前帘快门技术难道不一样？

GM1和后续两台马甲机型只有电子前帘，不存在完整的机械快门，本来就没有震动门的问题，10bit输出是为了减轻果冻效应。
[21 楼] ts503 [泡菜]
15-10-11 12:41
找了一下相关帖子，看到GH4，GM1为10bit，GH3，GX7为12bit，这就奇怪了，GM1为前帘快门，也受影响吗？看到A7S的对比，它的前帘快门就不受影响，明显比它的电子快门要好。GM1和A7S的前帘快门技术难道不一样？
[20 楼] mayilefy [泡菜]
15-10-10 14:55
ts503 发表于 2015-10-10 14:44
据说GX7电子快门是12BIT的，是么？

搜索了下   是保持了12bit   但读取时间更长(1/15秒)导致果冻效应更明显
[19 楼] ts503 [泡菜]
15-10-10 14:44
据说GX7电子快门是12BIT的，是么？
[18 楼] 1bit [泡菜]
15-10-9 14:08
@独色为什么？   我也感觉直出的话电子快门清楚啊
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.4 客户端发布
[17 楼] mayilefy [泡菜]
15-10-9 13:50
蜥尾 发表于 2015-10-9 13:46
“除了拍高速运动物体”

真是抱歉  老眼花
[16 楼] 蜥尾 [泡菜]
15-10-9 13:46
mayilefy 发表于 2015-10-8 18:04
电子快门拍高速运动物体   不是会有果冻效应吗？
“除了拍高速运动物体”
[15 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-10-9 13:30
蜥尾 发表于 2015-10-8 14:03
我GH4，低速快门的时候，感觉电子快门比机械快门明显要减少糊片机率和糊片程度。现在除了拍高速运动物体，基本都是电子快门，以后二手卖掉的时候，快门数也少点说了这话，是不是出二手不能在论坛出了？
试用了一段时间后，我现在基本上关掉gh4的电子快门了。
[14 楼] 期我乎桑中 [泡菜]
15-10-9 13:29
ts503 发表于 2015-10-9 13:24
说实话就算是真是只有10bit，真的有差别，这差别也太小了，看RAW样张完全看不到什么不同，甚至感觉电子快门饱和度似乎还高那么一点点。

差别很大，拉一下暗部就知道，完全是可用和垃圾的区别，但是只做JPEG直出那没区别。
[13 楼] ts503 [泡菜]
15-10-9 13:24
jeanswood1 发表于 2015-10-9 12:49
没错，RAW和主要，机械的至少12起，如果支出就可以忽略了。不过作为视频目前的各种格式，12BIT起才是最好的，肉眼都能看出来，但是照片不知为啥差别很小。也许是视频是10BIT422 和12BI RAW本身就是照相的RAW和JPG的比，而照相的12BIT和14BIT的RAW就差别很小


说实话就算是真是只有10bit，真的有差别，这差别也太小了，看RAW样张完全看不到什么不同，甚至感觉电子快门饱和度似乎还高那么一点点。
[12 楼] ts503 [泡菜]
15-10-9 13:11
未央白芷水 发表于 2015-10-8 15:58
楼主是在网上看样片吗？
松下有很多款防抖镜头在机械快门下有共振门问题，比如14140II，在125快门下100%糊片


是DPREVIEW上的样张比较，那用的都是相同的定焦头，曝光参数都相同，所以和镜头无关，应该就是电子和机械的差别了。
[11 楼] jeanswood1 [泡菜]
15-10-9 12:49
mayilefy 发表于 2015-10-9 12:36
没记错是只剩10bit

没错，RAW和主要，机械的至少12起，如果支出就可以忽略了。不过作为视频目前的各种格式，12BIT起才是最好的，肉眼都能看出来，但是照片不知为啥差别很小。也许是视频是10BIT422 和12BI RAW本身就是照相的RAW和JPG的比，而照相的12BIT和14BIT的RAW就差别很小

本帖最后由 jeanswood1 于 2015-10-9 12:55 编辑

[10 楼] mayilefy [泡菜]
15-10-9 12:36
jeanswood1 发表于 2015-10-9 12:18
电子快门好像比特少一个级别，有人注意过吗？好像以前看到这样介绍的

没记错是只剩10bit
[9 楼] jeanswood1 [泡菜]
15-10-9 12:18
电子快门好像比特少一个级别，有人注意过吗？好像以前看到这样介绍的
[8 楼] mayilefy [泡菜]
15-10-8 18:04
蜥尾 发表于 2015-10-8 14:03
我GH4，低速快门的时候，感觉电子快门比机械快门明显要减少糊片机率和糊片程度。现在除了拍高速运动物体，基本都是电子快门，以后二手卖掉的时候，快门数也少点说了这话，是不是出二手不能在论坛出了？

电子快门拍高速运动物体   不是会有果冻效应吗？
[7 楼] 未央白芷水 [泡菜]
15-10-8 15:58
楼主是在网上看样片吗？
松下有很多款防抖镜头在机械快门下有共振门问题，比如14140II，在125快门下100%糊片
[6 楼] 蜥尾 [泡菜]
15-10-8 14:03
我GH4，低速快门的时候，感觉电子快门比机械快门明显要减少糊片机率和糊片程度。现在除了拍高速运动物体，基本都是电子快门，以后二手卖掉的时候，快门数也少点说了这话，是不是出二手不能在论坛出了？
[5 楼] 1bit [泡菜]
15-10-8 13:22
更关心噪点。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[4 楼] you_xi [泡菜]
15-10-8 12:59
北斗の拳 发表于 2015-10-6 12:52
这不是震动门老问题了么，都不知道多年了，X14-42要是放现在做GM系的套头，估计也没几个人会说烂，就那么简单。将来升级的话还是会选机械快门，电子前帘，电子快门都有的机器，单纯一个扫描式电子快门，还是不适合常驻的，我有次借一个MM用，切在E-shutter上，结果她去的是博物馆，好咯，基本张张都是条纹，全部废片无任何补救方法。


改一下快门速度不就解决了吗？
[3 楼] ts503 [泡菜]
15-10-8 12:20
北斗の拳 发表于 2015-10-6 12:52
这不是震动门老问题了么，都不知道多年了，X14-42要是放现在做GM系的套头，估计也没几个人会说烂，就那么简单。将来升级的话还是会选机械快门，电子前帘，电子快门都有的机器，单纯一个扫描式电子快门，还是不适合常驻的，我有次借一个MM用，切在E-shutter上，结果她去的是博物馆，好咯，基本张张都是条纹，全部废片无任何补救方法。


为什么会这样，是她开了闪光灯吗？小数码用的都是电子快门，没听说过这种问题啊？
[2 楼] 北斗の拳 [泡菜]
15-10-6 12:52
这不是震动门老问题了么，都不知道多年了，X14-42要是放现在做GM系的套头，估计也没几个人会说烂，就那么简单。将来升级的话还是会选机械快门，电子前帘，电子快门都有的机器，单纯一个扫描式电子快门，还是不适合常驻的，我有次借一个MM用，切在E-shutter上，结果她去的是博物馆，好咯，基本张张都是条纹，全部废片无任何补救方法。