本人没有摄影基础，准备入手微单，预算5000，希望满足日常使用包括妹子风景等，同时侧重于外科拍摄。综合考虑便携性、易用性，决定购买微单。
外科拍摄主要是对手术区域、病变、或者切口等进行拍摄以记录资料，从而描述解剖结构、手术操作、前后对照等。具体来说，有时候是大约10×10cm的体表区域（比如皮肤表面的病变、切口），有时候是手术过程中20-30cm见方的区域（可能会有好几厘米的景深范围），有时候会拍摄口腔内的病变（这种情况光线会差些）。这些拍摄不要求局部的虚化，有时候旁边器官虚化了反而不利于解剖结构的辨认（例如拍摄颈部的手术区域，我会把耳朵或者耳垂放在画面边缘），当然局部的结构与拍摄区距离很近可能正常情况都不会虚化。根据我的观察，一般镜头距离拍摄的物体20-30cm，少数情况会到10cm或者超出30cm，不需要微距。手术灯的光线不均匀，常常拍照的时候会移开，所以涉及到口腔内或比较深的手术时可能光线会稍差。
外科拍摄一般不需要抓拍，都是摆好了对着拍摄，有不少情况是伸着胳膊拿相机对着下方拍摄（手术区域都是无菌，身体不能过于靠近，碰到是绝对不允许的）。我周围同事多数用的是佳能60D/70D+18-135这一档的单反相机拍摄（个别高大上的不提）。从大家拍摄效果来看，基本可以满意画质方面要求。
一开始考虑X-T10和E-M5，后来经过多方学习、研究，考虑以下，作为一个纠结的人，目前还没拿定主意。
1.奥林巴斯E-P5+松下15mmf1.7（或者25mmf1.4、奥巴17mmf1.8)+VF4，不到5000。未来如果拍摄入门，可考虑入松下12-35。优点：防抖，对焦快，光圈大。缺点：M4/3底小画质稍差（似乎影响不是非常大？）
2.富士X-E2+18-55 f2.8，大概4800。同上，未来可考虑入富士18 f2（或者镜头顺序反过来？）。优点：富士色彩好，镜头适用范围广。（看图片这套机器戴上遮光罩外观逼格稍高）缺点：无防抖，对焦慢（是否影响大？）
3.索尼A6000+16-50套机，不到4000。可考虑未来入或者替换为索尼20mm f2.8（？）。优点：像素高（可能结合APS-C更能体现画质优点？），对焦快。缺点：除套头外防抖（索尼镜头似乎偏贵，超预算），外形稍差。
作为新手，且工作非常繁忙（！），所以这一套组合很可能会用好长时间。我对APS-C、M4/3差别无直观感受，不知道影响大不大，特别是对我的使用。个人目前很倾向于E-P5。希望大大们指导一下选购，包括镜头方面。
另外对于上面我说的外科拍摄，还希望大家对拍摄技巧、设置方面有些指导。非常感谢 本帖最后由 jinwei1949 于 2015-10-7 13:27 编辑

索尼A5100
本帖由安卓客户端发布

现在还买什么X-E2，同价位上绝对选X-T10，即使超一点预算。