nex5r基本就是现在的A5000的前身了。

两者都是1600万像素，都配各自原厂的1650镜头，各种情况下拍摄。

便携性：索尼感觉足足比富士小了40%，镜头可以缩短，整体可以轻松放进任何包里，索尼胜出。但是两者重量其实差不多。

液晶屏：索尼的是触摸屏，还可以180度翻转玩自拍；富士的则像素高，更亮丽。各有千秋。

镜头：索尼的镜头肉眼可见畸变严重不能忍，富士畸变非常小。索尼无防抖，富士有。解析力也是富士明显占优。富士镜头虽然大点，但是不重。总体富士镜头胜。

画质：富士比索尼好一些，镜头和算法都有关系。富士拍出来的东西比较立体、生动。索尼近景人物还不错有时还挺锐，但3米以外基本是手机的效果。

对焦：索尼快很多，对焦点多很多，还有脸部识别，但是拍出来感觉没100%对上焦，算索尼占优吧。

高感：索尼弱光下略有彩色噪点，ISO3200噪点明显，但比佳能600D之类的渣渣已经好太多了。富士对噪点进行了涂抹，ISO3200尚可用。富士略胜。

录像：索尼虽然没有防抖，但还是完胜，因为索尼追焦快无呼吸效应。富士视频就别提了。

做工：索尼好，合金机身，感觉很结实。富士塑料机摔不起。索尼的握持感很好，拿在手里非常安全。镜头盖也很容易装上，不像富士老是感觉没合上。

操作：富士多了两个物理转动部件，操作类似单反，而索尼很多操作要调菜单才能完成，搞得人根本没有创作欲望。个人喜欢富士的操作，效率更高。

本帖最后由 美式咖啡 于 2015-10-15 14:53 编辑

的确这两者是5R比较便携，X-A1出片效果好点，是随身和画质的两个选择，

也可这样看，5R便携是装了套机饼变的原因，换一个效果好的头1670之类的，便携优势就基本不存了，不能兼得
富士也就是差了这么一个饼变啊，主打自拍的X-A系列市场销量少多了。

别老整高端镜头，得顾及一下廉价头。

我有一台XA1，不错
本帖由安卓客户端发布