求教理论：各个系统之间的转接，是不是就是法兰距的适配？

471 19

[1 楼] 未央白芷水 [泡菜] 15-10-16 22:15 这种说法是否正确？小白在家学霍教授开脑洞思考理论，感觉最终所有的疑惑可以用这一个问题来获取答案。希望各位大大告诉我对不对 PS：大神们千万不要跟我说自己多拍多看才是真相，我没有其他系统的相机，到今天为止也没玩过转接。仔细说来就是，每个系统的镜头，其正常的成像面应该跟系统的法兰距适配吧，大概在一个固定的距离。转接的时候，就是为了把这个成像面控制在当前的系统的底片上，应该是只要改变卡口的距离就可以了。这也就是为什么短法兰距的机器适合转接长法兰距的镜头，只要增加卡口到底片的距离就可以了。如果反过来的话，就要缩进卡口，那就该打板了。我这样解释没错吧？而转接的时候，换算系数的由来，则是因为在增长法兰距之后，这个镜头原本是能覆盖全幅像场的，但M43的底子面积并没有那么大，相当于原来的全幅照片裁剪出中间那一块。因此视角就变化了。我这个原理分析是否正确呢？感谢各位大大解答
[20 楼] whsxzh [泡菜] 15-10-17 19:28 长法兰距的镜头一般都可以转接到段法兰距的相机上，大部分镜头都可以接到无反相机上
[19 楼] jlushutterbug [泡菜] 15-10-17 15:31 未央白芷水发表于 2015-10-17 06:48 有没有可能想办法实现呢？不顾及最短、最远合焦的情况比如说近摄环，不就是强行拉长距离，以达到缩小视角放大画面的效果嘛... 镜头生产出来物理焦距就定了，除非添加别的镜片，比如现在流行的减焦接环，可以实现全副镜头这APS相机上等效焦距基本不变，不过由于添加了附近镜片，所以成像质量有多少变化就不好说了本帖由安卓客户端发布
[18 楼] 未央白芷水 [泡菜] 15-10-17 14:48 jlushutterbug 发表于 2015-10-17 14:42 实际焦距是不变的, 等效焦距肯定不一样.比如50mm镜头,在全副上是50mm, 在APS上等效是80mm(佳能口), 在M43上就是100mm了. 有没有可能想办法实现呢？不顾及最短、最远合焦的情况比如说近摄环，不就是强行拉长距离，以达到缩小视角放大画面的效果嘛
[17 楼] jlushutterbug [泡菜] 15-10-17 14:42 未央白芷水发表于 2015-10-17 10:28 感谢回复。嗯，比打板更重要的制约因素是像场覆盖不了~ 顺便再问一个，有一些手动镜头，制作出了不同卡口，可以装给全幅、C副、M43等不同系统相机。请问有没有可能实现，在每个系统上等效视角都是一样的呢？也就是说改变镜头的实际焦距了？实际焦距是不变的, 等效焦距肯定不一样.比如50mm镜头,在全副上是50mm, 在APS上等效是80mm(佳能口), 在M43上就是100mm了.
[16 楼] 未央白芷水 [泡菜] 15-10-17 10:29 WildWood_Modred 发表于 2015-10-16 23:20 已阅，打百分真的嘛~~感谢回复。顺便再问一个，有一些手动镜头，制作出了不同卡口，可以装给全幅、C副、M43等不同系统相机。请问有没有可能实现，在每个系统上等效视角都是一样的呢？也就是说改变镜头的实际焦距了？本帖最后由未央白芷水于 2015-10-17 10:30 编辑
[15 楼] 未央白芷水 [泡菜] 15-10-17 10:28 jlushutterbug 发表于 2015-10-16 23:14 理论上是没错的, 转接和法兰距以及成像圈大小有关. 半画幅镜头放在全画幅镜头上成像圈就小了,有很严重的黑圈. 感谢回复。嗯，比打板更重要的制约因素是像场覆盖不了~ 顺便再问一个，有一些手动镜头，制作出了不同卡口，可以装给全幅、C副、M43等不同系统相机。请问有没有可能实现，在每个系统上等效视角都是一样的呢？也就是说改变镜头的实际焦距了？本帖最后由未央白芷水于 2015-10-17 10:30 编辑
[14 楼] 未央白芷水 [泡菜] 15-10-17 10:26 ddk350 发表于 2015-10-16 23:09 拍的真好自己做的PIZZA? 买的→_→
[13 楼] WildWood_Modred [资深泡菜] 15-10-16 23:20 未央白芷水发表于 2015-10-16 14:15 这种说法是否正确？小白在家学霍教授开脑洞思考理论，感觉最终所有的疑惑可以用这一个问题来获取答案。希望各位大大告诉我对不对 PS：大... 已阅，打百分本帖由安卓客户端发布
[12 楼] jlushutterbug [泡菜] 15-10-16 23:14 未央白芷水发表于 2015-10-16 22:15 这种说法是否正确？小白在家学霍教授开脑洞思考理论，感觉最终所有的疑惑可以用这一个问题来获取答案。希望各位大大告诉我对不对 PS：大神们千万不要跟我说自己多拍多看才是真相，我没有其他系统的相机，到今天为止也没玩过转接。仔细说来就是，每个系统的镜头，其正常的成像面应该跟系统的法兰距适配吧，大概在一个固定的距离。转接的时候，就是为了把这个成像面控制在当前的系统的底片上，应该是只要改变卡口的距离就可以了。这也就是为什么短法兰距的机器适合转接长法兰距的镜头，只要增加卡口到底片的距离就可以了。如果反过来的话，就要缩进卡口，那就该打板了。我这样解释没错吧？而转接的时候，换算系数的由来，则是因为在增长法兰距之后，这个镜头原本是能覆盖全幅像场的，但M43的底子面积并没有那么大，相当于原来的全幅照片裁剪出中间那一块。因此视角就变化了。我这个原理分析是否正确呢？感谢各位大大解答理论上是没错的, 转接和法兰距以及成像圈大小有关. 半画幅镜头放在全画幅镜头上成像圈就小了,有很严重的黑圈.
[11 楼] ddk350 [泡菜] 15-10-16 23:09 未央白芷水发表于 2015-10-16 23:03 诶，不过经你一提醒，今天中午刚拍了，现在放出来当夜间福利~ 拍的真好自己做的PIZZA?
[10 楼] 未央白芷水 [泡菜] 15-10-16 23:04 接上制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX7 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 3200 焦距 : 43mm
[9 楼] 未央白芷水 [泡菜] 15-10-16 23:03 ddk350 发表于 2015-10-16 22:56 上几张你42.5的图最近有拍什么题材么诶，不过经你一提醒，今天中午刚拍了，现在放出来当夜间福利~
[8 楼] 未央白芷水 [泡菜] 15-10-16 23:01 ddk350 发表于 2015-10-16 22:56 上几张你42.5的图最近有拍什么题材么 →_→没有麻豆，没有题材。最新的题材是国庆云南游，发贴吧去了
[7 楼] ddk350 [泡菜] 15-10-16 22:56 未央白芷水发表于 2015-10-16 22:47 坏人上几张你42.5的图最近有拍什么题材么
[6 楼] ddk350 [泡菜] 15-10-16 22:53 未央白芷水发表于 2015-10-16 22:47 坏人共同学习哈
[5 楼] 未央白芷水 [泡菜] 15-10-16 22:47 ddk350 发表于 2015-10-16 22:28 理论的东西不好乱讲坐等大师解答坏人
[4 楼] ddk350 [泡菜] 15-10-16 22:28 未央白芷水发表于 2015-10-16 22:22 擦，求解答一下，至少告诉个对不对嘛理论的东西不好乱讲坐等大师解答
[3 楼] 未央白芷水 [泡菜] 15-10-16 22:22 ddk350 发表于 2015-10-16 22:19 实践是检验真理的唯一标准多拍多看才是真相擦，求解答一下，至少告诉个对不对嘛
[2 楼] ddk350 [泡菜] 15-10-16 22:19 实践是检验真理的唯一标准多拍多看才是真相