好像没有看到谈楼兰的,昨天试驾了一把
886 7
[1 楼] 非户 [陈年泡菜]
15-10-17 09:46
一直没看到有谈楼兰的,昨天午休路过日产4S,想起一个朋友强烈推荐过,索性试驾了一把。

走进4S,逍客、奇骏、楼兰没有并排放在一起,一眼望去长得基本一模一样,尤其逍客新款放大了不少,一下子都认不出了。
试驾的是珠光白的混动版,启动的时候先启动电动机,然后发动机才启动,因此会感觉声音特别轻。
方向盘很轻,感觉路感有点模糊,这一点似乎和我开过的老款奇骏不同。
加速时油门踩下后不是立即有反应,之后约0.3秒(人肉秒表不准确),4S小哥说是因为CVT的原因。但是开始加速后提速还是比较可以的,毕竟1.8吨的车重。
试驾途中超车,加速瞬间骑了会白实线,车立即报警,小哥说速度超过70,越白实线和双黄线有报警功能。
总体感觉,车子舒适性不错,音箱也很不错,座椅非常舒服,但缺了点越野车的乐趣。

配图是网上借的。 本帖最后由 非户 于 2015-10-17 09:46 编辑

[8 楼] 非户 [陈年泡菜]
15-10-24 19:50
这几天查了部分资料,结合前期试驾感受,分享一下:
1、楼兰的混合动力纯粹是假的,电池就※※扶手里有四块小砖头大小,还是小砖头哦。电池电机只在启动时提供一下辅助而已,和丰田的混合动力完全不是一个概念,说明nissan根本没有自己成体系的混合动力基础,可以说,连BYD都不如。
2、混动版只有2.5发动机,所以动力并不足,结合上一条,还不如买纯汽油的3.5版。
3、外观有点扭曲过度,当然这几年nissan外观全系列向英菲尼迪靠拢了。

本帖最后由 非户 于 2015-10-24 19:51 编辑

[7 楼] 商都遗忘 [泡菜]
15-10-19 23:15
去四儿子店保养的时候,也看了下楼兰。 说实话这货不像suv

展车是26万那台,没有电池系统,※※扶手箱超大。

后排座椅角度调整的拉手设计的感觉不太好,不好把握角度,不过这玩意基本也不会咋调整。

中控触摸健太多太多,没有实体健舒服。

发动机盖子没有找到打开的卡口
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] 非户 [陈年泡菜]
15-10-19 22:01
有觉得我是托的,请继续觉得好了,那是你的自由。

有愿意进来一起讨论的,欢迎,我们好好讨论,让别人去讨论托不托的事。
[5 楼] 不误正业 [禁言中]
15-10-19 01:11
骨子里呢骄傲 发表于 2015-10-19 00:55
拖儿


没见过2001年会员拖
[4 楼] 骨子里呢骄傲 [泡菜]
15-10-19 00:55
不误正业 发表于 2015-10-18 00:57
??
拖儿

本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[3 楼] 不误正业 [禁言中]
15-10-18 08:57
骨子里呢骄傲 发表于 2015-10-17 20:44
辛苦了  文字写的不错   不愧是专业的


??
[2 楼] 骨子里呢骄傲 [泡菜]
15-10-17 20:44
辛苦了  文字写的不错   不愧是专业的
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布