如果DP系列出一个移轴广角头如何

143 5

[1 楼] mlionqq [泡菜] 15-10-17 12:45 很喜欢DP系列的画质和小巧，口袋里的中画幅名不虚传。但感觉现有的DP一机一头的路数已经到头了，首先广角端已经有了DP0和DP1两个系列，而DP0Q的体积已经失去小巧的优势了。前面大家讨论大家认为DP改为可换镜头是不行的，那么如果继续想继续保持这种有独门绝技的特色，开发一个移轴镜头的DP如何？
[6 楼] mlionqq [泡菜] 15-10-17 19:16 混不吝发表于 2015-10-17 19:10 你觉得而已，没关系，继续觉得吧。是呀，你觉得DP0Q的体积比DPXM小，没关系，继续觉得吧。
[5 楼] 混不吝 [资深泡菜] 15-10-17 19:10 mlionqq 发表于 2015-10-17 18:03 我觉得从新一代DPxQ来看，体积是已经控制不住了。防抖当然是一个方向，不过适马防抖肯定做不过奥林巴斯和索尼、松下，所以不如考虑捞偏门做移轴。你觉得而已，没关系，继续觉得吧。
[4 楼] mlionqq [泡菜] 15-10-17 18:03 混不吝发表于 2015-10-17 14:09 按照适马现在的风格，就算能做出来，移轴DP的体积绝对小不了。X3的多层结构应该比其他家芯片对光线入射角有更高要求，做移轴困难不小。我对下一代DP就俩要求，第一能不能别做那么风骚的外形了，主要是占地方。喜欢亮骚的尽管去买DPQ，可也多少应该照顾一下喜欢低调的朋友。第二能不能加防抖，随便你抖镜片还是抖CMOS，能抖起来就行。没了。我觉得从新一代DPxQ来看，体积是已经控制不住了。防抖当然是一个方向，不过适马防抖肯定做不过奥林巴斯和索尼、松下，所以不如考虑捞偏门做移轴。
[3 楼] 混不吝 [资深泡菜] 15-10-17 14:09 按照适马现在的风格，就算能做出来，移轴DP的体积绝对小不了。X3的多层结构应该比其他家芯片对光线入射角有更高要求，做移轴困难不小。我对下一代DP就俩要求，第一能不能别做那么风骚的外形了，主要是占地方。喜欢亮骚的尽管去买DPQ，可也多少应该照顾一下喜欢低调的朋友。第二能不能加防抖，随便你抖镜片还是抖CMOS，能抖起来就行。没了。本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[2 楼] 六月雪 [老坛泡菜] 15-10-17 14:08 走小众路线是对的，比如移轴、微距【超级微距】、超广角等，配合适马的3X传感器，会得到认可的。