色影无忌

徕卡都出全幅微单了，快打索尼打趴下了，我们宾得怎么办？
6123 92
[1 楼] 单电VS单反 [泡菜]
15-10-22 00:24
徕卡简直丧心病狂，参数快把体育鸡给PK下去了。号称对焦最快，现在微单的势头越来越猛了。我大宾得为毛不出全幅微单，还在单反里面折腾。

1. EVF+触屏
2. 4.4MP, 0.8x EVF
3. 11 fps 连拍速度，35张raw+jpg
4. 号称世界最快的对焦速度
[93 楼] wszheng [资深泡菜]
15-10-31 01:12
单电VS单反 发表于 2015-10-22 00:24
……，我们宾得怎么办？

你们宾得？楼主在宾得任何职位？
或者是……宾得股票持有者中的大户？
[92 楼] cheji [陈年泡菜]
15-10-31 01:06
哪只眼看见索尼快被徕卡打趴下？？？
[91 楼] dedtiga [泡菜]
15-10-30 06:34
难道不是a7换壳版本吗。。。。。
本帖由安卓客户端发布
[90 楼] 城南面包 [泡菜]
15-10-29 23:21
781027 发表于 2015-10-29 09:13
用不了多久，这边边角角就掉漆了，如果是铜的话就漂亮了。

那个造型漏铜不一定好看，何况是铝的
[89 楼] 哦买糕的 [资深泡菜]
15-10-29 22:34
fzooadm 发表于 2015-10-29 21:08
理光gxr就有M口模块。
如果继续手动就没劲了，我的意思是在莱卡的M口基础上进行电子化改造，增加自动对焦和电子光圈的功能，这样一来其实镜头的压力会大为减轻，特别是高档镜头，而且除了莱卡镜头外，蔡司福伦达也有很多选择

不过说到底一切都是YY而已
[88 楼] fzooadm [资深泡菜]
15-10-29 21:08
笨笨小兔子 发表于 2015-10-29 18:36
老网友分析得有道，我支持！
用徕卡卡口好，我们可玩旁轴镜头了，不过理宾那是不可能的。


理光gxr就有M口模块。
[87 楼] 092934cc [泡菜]
15-10-29 20:12
价格是打趴下了，能不能完胜都不一定
[86 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-29 18:36
哦买糕的 发表于 2015-10-29 18:14
我只是觉得理光要多线作战还是有难度的，现在645卖得挺火，估计这条线会加强，单反市场相对来说准入门槛比较高，竞争似乎还不如微单市场激烈，Q这个小玩具也牵扯了一些精力，如果再来个可换镜头的微单，而且还是独立卡口的话，那就是四条产品线同时研发了，如果直接用原来的卡口，压力当然要小得多，不过问题是估计外观在K01的基础上再要有什么大的突破就难了，毕竟法兰距放在那儿呢，机身再薄也没有用，而且如果是小巧的机身前鼓出一大截镜头接环反而不好看了
相比之下，别的厂商C和N两家的微单基本还是玩票性质，本来它们的人员资金应该也比较充裕，而S家虽然也是两线作战，但基本是集中火力在玩全幅，奥巴松下和富士目前都只有一个系列，相对来说，他们在人财物上的压力都会小一些
其实有个馊主意，那就是直接采用现成的第三方接口，最简单的选择是直接使用徕卡M接口，这样做的好处自然不用多说，只是可能性基本为零

老网友分析得有道，我支持！
用徕卡卡口好，我们可玩旁轴镜头了，不过理宾那是不可能的。
[85 楼] 哦买糕的 [资深泡菜]
15-10-29 18:14
笨笨小兔子 发表于 2015-10-29 17:18
那你意思呢，设计45.5法兰的无反？
还是干脆不设计就用单反？
我只是觉得理光要多线作战还是有难度的，现在645卖得挺火，估计这条线会加强，单反市场相对来说准入门槛比较高，竞争似乎还不如微单市场激烈，Q这个小玩具也牵扯了一些精力，如果再来个可换镜头的微单，而且还是独立卡口的话，那就是四条产品线同时研发了，如果直接用原来的卡口，压力当然要小得多，不过问题是估计外观在K01的基础上再要有什么大的突破就难了，毕竟法兰距放在那儿呢，机身再薄也没有用，而且如果是小巧的机身前鼓出一大截镜头接环反而不好看了
相比之下，别的厂商C和N两家的微单基本还是玩票性质，本来它们的人员资金应该也比较充裕，而S家虽然也是两线作战，但基本是集中火力在玩全幅，奥巴松下和富士目前都只有一个系列，相对来说，他们在人财物上的压力都会小一些
其实有个馊主意，那就是直接采用现成的第三方接口，最简单的选择是直接使用徕卡M接口，这样做的好处自然不用多说，只是可能性基本为零
[84 楼] 单电VS单反 [泡菜]
15-10-29 18:12
梦羽灵泉 发表于 2015-10-29 13:04
宾得要学奥巴出个什么MXDigital的，我觉得其实不难卖，毕竟好看，底么就用索尼给富士那块或者直接找三棒买就行了，性能也不会落后
理光把GR都digital了这么多年这么多代了，宾得那么文艺的单反产品序列不拿来套文青们的腰包太可惜了
然后出几个光圈不用太大的APSC饼干，MXD+40饼之类的一出，宾得的拥趸绝对会掀起返乡热潮的，哪怕摆着看呢

论文艺范儿，奥巴，富士比宾得强，镜头还屌炸天。宾得若多出一些镜头，尚可一战。
本帖最后由 单电VS单反 于 2015-10-29 18:13 编辑

[83 楼] riverdance1982 [泡菜]
15-10-29 17:35
哦买糕的 发表于 2015-10-29 17:15
这倒不用太担心，小点的灰用气吹，大点的用果冻棒，再加上很多厂家都有除尘功能，所以一般的灰都能对付


那其实全幅微单挺好玩的，少了反光镜震动还
索尼那个4200万的CCD，看着真的眼馋哪
[82 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-29 17:18
哦买糕的 发表于 2015-10-29 16:39
转接+LIMITED镜头真的很难看

那你意思呢，设计45.5法兰的无反？
还是干脆不设计就用单反？
[81 楼] 哦买糕的 [资深泡菜]
15-10-29 17:15
riverdance1982 发表于 2015-10-29 16:52
可换镜头微单，快门一直开着，CCD很容易沾灰吧我猜
这倒不用太担心，小点的灰用气吹，大点的用果冻棒，再加上很多厂家都有除尘功能，所以一般的灰都能对付
[80 楼] riverdance1982 [泡菜]
15-10-29 16:52
哦买糕的 发表于 2015-10-29 16:39
转接+LIMITED镜头真的很难看


可换镜头微单，快门一直开着，CCD很容易沾灰吧我猜
[79 楼] 哦买糕的 [资深泡菜]
15-10-29 16:39
笨笨小兔子 发表于 2015-10-29 14:09
不重新设计卡口维持原来K-01的卡口，那才叫死路。
K-01不是证明了吗？还需要K-02来证明？
中一光学假如采用索尼传感器，新卡口18-24mm短法兰，af速度过得去（即便是手动），支持旁轴镜头（若能转接的话），当然也支持宾得limited镜头，我就买！
转接+LIMITED镜头真的很难看
[78 楼] 蜥尾 [泡菜]
15-10-29 14:47
781027 发表于 2015-10-29 01:13
用不了多久，这边边角角就掉漆了，如果是铜的话就漂亮了。...
官方说是一整块铝切出来的。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[77 楼] 白石會社 [泡菜]
15-10-29 14:26
宾得高层 每次都要比人家慢一拍   现在才发布全副 人家都好几代了 市场不会很好的  宾得就应该发展他的优势 以小为美 应该放弃全副单反  搞全副微单 复古的 全金属   加上饼干头  继续以小为美 毕竟玩宾得的人职业的少 业余爱好的多 不需要大个的全副单反装B
小巧 精致 轻便          
[76 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-29 14:25
雪丁始祖 发表于 2015-10-29 11:31
没有将来。

就看佳能单反为主，全幅单反更为主
EOS M微单为副
～
宾得：一样啊
理光与宾得合作，原来的k01和GRX模块统统地没后续产品……
那应该再设计薄微单机型，放弃那绿豆芝麻Q系统。
[75 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-29 14:18
宾得不是有宾得MX-1，外貌很漂亮
可惜是1/1.7寸，就按照这外貌做个半幅微单即可。
http://wap.yesky.com/dc/162/34415662.shtml
[74 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-29 14:14
佳能有全幅单反，半幅单反系统
不是也发布了EOS M短法兰微单了，就那外貌协会，祖传cmos，操控，还有微单镜头群实在是一般般……
[73 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-29 14:09
张莲现 发表于 2015-10-29 12:54
说卡口重新设计的我一律觉得是自找死路。。。
中一光学出个新卡口，目前没镜头，你买？

不重新设计卡口维持原来K-01的卡口，那才叫死路。
K-01不是证明了吗？还需要K-02来证明？
中一光学假如采用索尼传感器，新卡口18-24mm短法兰，af速度过得去（即便是手动），支持旁轴镜头（若能转接的话），当然也支持宾得limited镜头，我就买！
[72 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
15-10-29 13:04
哦买糕的 发表于 2015-10-22 01:23
莱卡这么猛，宾得更没理由去微单圈混了——讲核心技术不如大法，论镜头群不如富士和M４/３，论财力比不过三棒，论摄像大法松下都能打得它满地找牙，最后说有本事比色彩啊，逼格啊，情怀啊，哪知道莱卡站在边上一阵冷笑

宾得要学奥巴出个什么MXDigital的，我觉得其实不难卖，毕竟好看，底么就用索尼给富士那块或者直接找三棒买就行了，性能也不会落后
理光把GR都digital了这么多年这么多代了，宾得那么文艺的单反产品序列不拿来套文青们的腰包太可惜了
然后出几个光圈不用太大的APSC饼干，MXD+40饼之类的一出，宾得的拥趸绝对会掀起返乡热潮的，哪怕摆着看呢
[71 楼] 张莲现 [泡菜]
15-10-29 12:54
笨笨小兔子 发表于 2015-10-29 03:05
我有尼康V1和宾得Q，我作了测量。
估计1寸都很困难，触点挡住了，需要重新挪动地方，至多2/3寸。
按我的意思停产K-01和Q两系列...


说卡口重新设计的我一律觉得是自找死路。。。

中一光学出个新卡口，目前没镜头，你买？
本帖由安卓客户端发布
[70 楼] 雪丁始祖 [泡菜]
15-10-29 11:31
笨笨小兔子 发表于 2015-10-29 11:13
将来发展成两条线：
全幅单反+半幅单反，同卡口
全幅无反+半幅无反，同卡口

桥梁：原装电子转接环。
宾得壮大也！


没有将来。
[69 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-29 11:13
将来发展成两条线：
全幅单反+半幅单反，同卡口
全幅无反+半幅无反，同卡口

桥梁：原装电子转接环。
宾得壮大也！
[68 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-29 11:05
swmp 发表于 2015-10-22 16:34
连43都放不下，最多1寸

我有尼康V1和宾得Q，我作了测量。
估计1寸都很困难，触点挡住了，需要重新挪动地方，至多2/3寸。
按我的意思停产K-01和Q两系列，它们浪费宾得理光资源
首先做新apsc微单，卡口重新设计必须满足36x24全幅像场备将来发展全幅微单。
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2015-10-29 11:05 编辑

[67 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-29 10:56
大※※ 发表于 2015-10-22 09:47
但是，宾得微单应该彻底抛开固守单反法兰距的腐朽思路，K-01一开始就错了，纯粹是愚蠢的产品。
但是，这也是宾得不得已而为之，如果开辟新生产线---尽管只需要将原单反镜头小改，但依然是不具备这样的产能。
但是，即便K-02依然维持现有法兰距---这样依然可以与宾得单反使用相同镜头，但外形必须换一换了，K--01太丑了
但是，K-02采用什么外形呢？我建议宾得停止Q的生产线--事实早已证明这是宾得的另一次脑残，将Q的外形设计原封不动地移植到K--02，Q的外形设计太漂亮了。
另外，MX-2维持现外观而将CMOS升级为1英寸。
如此三招齐下，宾得想不火都难。

既然已经有了全幅K1和半幅K3两系
我支持宾得的微单采用短法兰，反光板反光箱都被取消了留这“大空隙”有啥用。
只有法兰缩短到24-18mm范围，重新设计机身，才漂亮！Q是短法兰，机身薄，K01如方形再怎么设计都不会好看。
18-24mm法兰的宾得微单采用一只原厂电子环转接da镜头搞定af对焦基本都搞定了，将来条件成熟了插入全幅cmos，走单反微单两条线
[66 楼] 居有容 [泡菜]
15-10-29 10:47
那个价格才是丧心病狂啊，能打趴下谁。
[65 楼] kuakua先生 [泡菜]
15-10-29 10:00
不谈构图 发表于 2015-10-22 08:25
楼主你配称“我们”吗？？一直不在宾得坛子里泡，偶尔进来发个垃圾帖，就“我们”了？！


本来想说来着，看到你先说了，群众的眼睛是雪亮的，顶一个，哈哈哈