建议富士定焦可以加上防抖，实用性会增加很多
711
13
|
[1 楼] 秋风来故人
[泡菜]
15-10-25 08:31
对于我这样器材发烧热情有限的人来说，防抖是非常实用的东西。因为首先，在拍摄静态的情况下，防抖可以抵三挡以上的快门，暗光下拍摄非常实用。其次，以我的经验，在很多动态的场合，比如舞台拍摄，防抖也很有用，因为舞台上一般是动态静态交错，或是动态静态同时存在，有防抖的话，很容易排出好照片，比如舞台上演员有动态的，有静态的，拍出的效果就是静态的清晰，动态的动感十足，效果非常好，而没有防抖的镜头出片率就非常低。
当然大光圈也是好东西，但光圈要增大一档很难，体积重量更是让人望而却步。相比之下，防抖是更为实际的选择。不明白为什么所有的富士定焦镜头都没有防抖。 当然，富士如果出个像奥巴那样的五轴防抖机身就更好了，一劳永逸解决问题。貌似机身防抖已经成为微单的潮流，松下和索尼都有了，富士落后了。 |
|
[14 楼] 大牡丹
[泡菜]
15-10-28 11:30
秋风来故人 发表于 2015-10-28 11:12 |
|
[13 楼] 秋风来故人
[泡菜]
15-10-28 11:12
大牡丹 发表于 2015-10-28 10:59 afc能起到防抖作用？这个俺真没感觉到，就算有作用也是微乎其微吧！ |
|
[12 楼] 大牡丹
[泡菜]
15-10-28 10:59
用afc不就能起到防抖作用了嘛 当然了也不能太抖。但是就是费电
|
|
[11 楼] 秋风来故人
[泡菜]
15-10-28 10:53
顶一下帖子，希望能被厂家市场调查相关人员看到。
五轴防抖富士没有这个技术，暂时不大可能，搞一个类似gx7那样的机身防抖也没有多大意义，还是希望富士能在定焦中加入防抖。连佳能现在都注意这一点了，比如新出的百微，200/2等，都呼应广大用户的意见加入了防抖。 16-50这样的低档镜头为新的防抖技术而更新，16-55这样高档镜头反而没有防抖，真不知道富士是怎么想的，开※※倒车啊！ 本帖最后由 秋风来故人 于 2015-10-28 10:54 编辑 |
|
[10 楼] 实时取景
[泡菜]
15-10-26 14:07
dpython 发表于 2015-10-25 08:47 是很好，富士没有这样的技术，镜头防抖将就吧。 |
|
[9 楼] melfes
[泡菜]
15-10-26 05:36
只能说设计思路上有区别吧，E口的几个残幅定焦头光圈虽然不大，但是都有防抖，X口没有上全幅的可能估计想多刷几遍镜头所以开始挤牙膏了吧...
|
|
[8 楼] teddych
[泡菜]
15-10-25 22:48
机身防抖可以有，因为还能'送'个利用防抖部件多次曝光拍摄高分辨率风景
|
|
[7 楼] Tonyman
[资深泡菜]
15-10-25 22:22
机身防震是王道
|
|
[6 楼] weskqa
[泡菜]
15-10-25 21:45
因为市场上大部分定焦镜头都没有防抖，机身没有防抖是技术问题，因为老的机身防抖技术不成熟
|
|
[5 楼] qsmx
[泡菜]
15-10-25 11:04
profatsir 发表于 2015-10-25 08:42 +10086 |
|
[4 楼] dpython
[泡菜]
15-10-25 08:47
机身加五轴防抖比较好，镜头还能保持体积小巧，结构简单，光学性能好。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] profatsir
[泡菜]
15-10-25 08:42
顶机身防抖，镜头防抖有点逆潮流~
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[2 楼] goalshung
[泡菜]
15-10-25 08:38
加防抖的好处大家都知道。。按照富士刷镜头的节奏看，你还是期待富士下一代机身加防抖吧。
本帖由安卓客户端发布 |