对于本人的近况已经开过一贴了，意欲入坑，非水，对象是O记的E-M10Ⅱ，虽然被吐槽是鸡肋，但对于本人不高的要求（备机）+有限的预算，够了；
      所以镜头目前来说也想先进个“天下镜”，看到MCP 前辈的“我的时光驿站【E-M10、GX1 与 7.5、20、14-140 II、其它“简直令我眼前一亮，松下的”狗头“14-140 II”【官方说法应该是H-FS14140GK】就这样进入我的视线内，上网查价格也就3K出头，相对于一款中规中矩的大变焦头来说貌似也不过分；
     不过随之再看O记的同级别对手——M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm f4.0-5.6 II，价格就贵得多了，于是想请教下两支镜头在成像，变焦，解像力，色彩，造工方面到底有多大差异？日常使用的话，入前者的性价比大吗？

14-140二代很好啊，我有1代，一直想入一个。
光圈变大了，重量还大幅减轻。

追求大变焦的都是看中内容的，画质什么的别想了。

很显然，这货不是给发烧友用的，发烧友也不会购买，但是有人买，是给懒人和不想数毛的人用的，大变焦还是有不错的销量的，不然为什么各个厂家不断的更新大变焦头啊

用户已注销，历史内容不予显示

阳光头还不是上架子的事，防抖+铁手或借助固定物基本也够用，静物的话大不了多试几张，关键是抓拍没戏，快门上不去只要人稍微一动就虚了，另外弱光下光圈不够视频会发暗。

就是说天涯镜和牛变1000的价差了，那何不直接牛变。要不天涯镜画质可以，为什么不直接用电动饼，40mm以长用得很少了

如果是拍新闻，那就天涯镜，毕竟方便。

贵多了，就没必要选择14-150。

最严重的问题是阳光头，晚上没架子就废了。其他无需太纠结，既然考虑这种大狗变应该对所谓画质不会要求太高。
我的14140II是2500买的，你上哪看的3000多

43的狗变有个比较大的问题：基本是只阳光头，因为高感不行所以要搭一只大光腚用。其实43的优势就在小体积大光腚上，所以差不多人手一只15,17,20,25之类的。14140II的水货是2K4，二手2K。

一直不理解这样大变焦。那么小光圈、那么大变焦比，好像什么都能拍，其实什么拍得都不怎么样，还典型的阳光头
只用过朋友的奥巴一代。这么说吧哪怕出门旅游17定和天涯镜我会毫不犹豫选前者。起码常用焦段能拍得挺好
另外，和1235，1240价格差已经是一使劲就能够得着了 ，一次到位反倒不浪费

本帖最后由 dsli111 于 2015-11-4 09:23 编辑

关于3只大驴变的评价：

松下14140一代：太大太重，广角端画质不错，长焦完蛋；
松下14140二代：较小较轻，广角端一般，长焦画质不错；
奥巴的14150：说实话，外观太过塑料，还没防抖，画质如何就不知道了