有DP1M的话，还用考虑DP0Q嘛？

9053 109

[1 楼] toshiki [泡菜] 15-11-4 10:22 虚心请教给位，就是旅游的时候随手拍风景用。
[110 楼] 古道西风w [泡菜] 16-7-8 19:31 这个问题我也曾经纠结过，一度打算把手里的DP1m换成DP0Q，一想到0Q的体积这个想法又打消了，最后用DP1m加GW-3广角附加镜来客串一下，大部分时间就直接用DP1m来拍，遇到不方便接片的时候就把附加镜用上应应急，效果还不错，光圈收到8-11的时候边缘成像完全可以接受，当然无法和0Q比了。话又说回来，几乎所有超广角镜头边缘成像都会有所减弱，想保证画质就要牺牲便携性，这是所有用过DP系列的人都不想放下的，只要不是追求极致的画质和商业用片，这个组合完全够用了，出门旅游，轻松、便携、出片才是最重要的。本帖最后由古道西风w 于 2016-7-8 19:51 编辑
[109 楼] 古道西风w [泡菜] 16-7-8 19:30 这个问题我也曾经纠结过，一度打算把手里的DP1m换成DP0Q，一想到0Q的体积这个想法又打消了，最后用DP1m加GW-3广角附加镜来客串一下，大部分时间就直接用DP1m来拍，遇到不方便接片的时候就把附加镜用上应应急，效果还不错，光圈收到8-11的时候边缘成像完全可以接受，当然无法和0Q比了。话又说回来，几乎所有超广角镜头边缘成像都会有所减弱，想保证画质就要牺牲便携性，这是所有用过DP系列的人都不想放下的，只要不是追求极致的画质和商业用片，这个组合完全够用了，出门旅游，轻松、便携出片才是最重要的。本帖最后由古道西风w 于 2016-7-8 19:50 编辑
[108 楼] oliakk [泡菜] 16-7-8 08:34 mcgradylu 发表于 2016-07-08 00:06 麻烦回复的时候看清楚再回行吗，我说话里清楚说了Q哪怕是“非常阳光的晴空”都有沙粒般噪点，你那个图片是我说的“非常阳光的晴空”吗？！那是天空... 别理那疯狗了。适马版的奇葩来的。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
[107 楼] 该人员 [资深泡菜] 16-7-8 08:32 修理他发表于 2016-7-8 07:53 M没有噪点？下面转贴的dp1m的100%图里是什么，老乞丐、小乞丐脸上、衣服上。。。满图煤渣。这是关闭降噪的效果。另外，请不要多造口业。有的旅游者不太注重个人卫生，但不能因此说人家是乞丐。
[106 楼] mcgradylu [泡菜] 16-7-8 08:06 修理他发表于 2016-07-07 23:53 M没有噪点？下面转贴的dp1m的100%图里是什么，老乞丐、小乞丐脸上、衣服上。。。满图煤渣。 ... 麻烦回复的时候看清楚再回行吗，我说话里清楚说了Q哪怕是“非常阳光的晴空”都有沙粒般噪点，你那个图片是我说的“非常阳光的晴空”吗？！那是天空吗？！Q连这种场景iso100拍云和蓝天都有噪点，同样晴朗天空m在iso100根本不会出现噪点。本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
[105 楼] 修理他 [禁言中] 16-7-8 07:53 M没有噪点？下面转贴的dp1m的100%图里是什么，老乞丐、小乞丐脸上、衣服上。。。满图煤渣。 mcgradylu 发表于 2016-7-8 00:08 本来就是Q噪点多，哪怕非常阳光的晴空，Q都能出现沙粒般的噪点，同样阳光晴空M压根就不会出现这种噪点。我们说的是iso100下都这样。当然你非得要在适马上用高iso作死你可以无视
[104 楼] mcgradylu [泡菜] 16-7-8 00:08 benbenmeng 发表于 2015-11-4 15:22 瞎说了不是本来就是Q噪点多，哪怕非常阳光的晴空，Q都能出现沙粒般的噪点，同样阳光晴空M压根就不会出现这种噪点。我们说的是iso100下都这样。当然你非得要在适马上用高iso作死你可以无视
[103 楼] 修理他 [禁言中] 16-7-7 23:31 oliakk 发表于 2016-7-7 20:22 呵呵，果然每个论坛都有你这种看家狗。狂吠的无良二手贩子。
[102 楼] toshiki [泡菜] 16-7-7 23:00 laoqizzz 发表于 2016-7-7 20:18 如果是去北美，要是我的话除了DP系列肯定会带一个全幅机身去，DP系列的限制实在太大了。对于我这种人来说，去那些地方机会实在太难得，如果有这种机会肯定要拍很多极端一点的环境。别的不说，光是弱光条件下DP系列就够喝一壶的了。虽然日落日出时候能拍，但是DPM对于高光的溢出太难受，DPQ我觉得画质明显退步，或者说更接近MSK传感器，还不如直接用MSK传感器呢。不过要是经常去的话，那就无所谓啦。。DP0Q的外形有点太不好携带了。您这么一说我倒是释然了，如果画质不行也没什么意思，反正我对拼图也不介意，估计DP0Q那个焦段我拼个图就行了
[101 楼] toshiki [泡菜] 16-7-7 22:57 laoqizzz 发表于 2016-7-7 20:18 如果是去北美，要是我的话除了DP系列肯定会带一个全幅机身去，DP系列的限制实在太大了。对于我这种人来说，去那些地方机会实在太难得，如果有这种机会肯定要拍很多极端一点的环境。别的不说，光是弱光条件下DP系列就够喝一壶的了。虽然日落日出时候能拍，但是DPM对于高光的溢出太难受，DPQ我觉得画质明显退步，或者说更接近MSK传感器，还不如直接用MSK传感器呢。不过要是经常去的话，那就无所谓啦。。DP0Q的外形有点太不好携带了。我有d800啊，以前都是D800 35头然后dp1m随手拍
[100 楼] oliakk [泡菜] 16-7-7 20:22 修理他发表于 2016-7-7 19:24 压了多少二手dpm，又到这里来胡吹？这dp1m的100%能数啥毛？呵呵，果然每个论坛都有你这种看家狗。
[99 楼] laoqizzz [资深泡菜] 16-7-7 20:18 toshiki 发表于 2016-7-7 16:18 就是去北美。。。。。之前朋友去在抱怨马蹄湾用24端全副，不是很好拍。如果是去北美，要是我的话除了DP系列肯定会带一个全幅机身去，DP系列的限制实在太大了。对于我这种人来说，去那些地方机会实在太难得，如果有这种机会肯定要拍很多极端一点的环境。别的不说，光是弱光条件下DP系列就够喝一壶的了。虽然日落日出时候能拍，但是DPM对于高光的溢出太难受，DPQ我觉得画质明显退步，或者说更接近MSK传感器，还不如直接用MSK传感器呢。不过要是经常去的话，那就无所谓啦。。DP0Q的外形有点太不好携带了。
[98 楼] 修理他 [禁言中] 16-7-7 19:24 压了多少二手dpm，又到这里来胡吹？这dp1m的100%能数啥毛？ oliakk 发表于 2016-7-7 19:08 看你怎么选择，追求视野更广，直出方便肯定是0q，追求极致画质，不要求高感，不嫌spp麻烦，喜欢100%数毛的爽快感，一定是m系列。
[97 楼] oliakk [泡菜] 16-7-7 19:08 toshiki 发表于 2016-07-07 08:19 我主要是之前看到很多朋友再抱怨M系列画质更好，Q系列画质反而弱了。... 看你怎么选择，追求视野更广，直出方便肯定是0q，追求极致画质，不要求高感，不嫌spp麻烦，喜欢100%数毛的爽快感，一定是m系列。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端编辑于：2016-07-07 19:08:45
[96 楼] atuz [陈年泡菜] 16-7-7 16:29 toshiki 发表于 2016-7-7 16:19 我主要是之前看到很多朋友再抱怨M系列画质更好，Q系列画质反而弱了。我刚入手，还没太深体会。但是有一点，0Q的视角在M系里头是没有的。
[95 楼] toshiki [泡菜] 16-7-7 16:19 atuz 发表于 2016-7-6 21:15 《都是大雨惹的祸》，Sigma DP0Q试镜拥有DP1M，感觉Q系列和M系列不一样，白平衡更准，SPP6可以裁剪多种画幅，很方便。 0Q其实还是很值得拥有的！我主要是之前看到很多朋友再抱怨M系列画质更好，Q系列画质反而弱了。
[94 楼] toshiki [泡菜] 16-7-7 16:18 laoqizzz 发表于 2016-7-6 21:02 旅游的时候随手拍风景最好好事不要用DP系列，随便用个什么卡片机也比它好使。。。 DP系列都不适合随手拍。如果非要用DP系列，那么DP2M ,DP1Q可能更好一些。用DP2M的原因是50的视角其实在随手拍的时候更容易接受和控制。1Q的好处是电池和直出占优，省的去后面慢慢处理。 DP0Q不推荐，因为超广角其实是非常难控制的，要把超广角用好，不仅仅是摄影师本身的技术要好，而且要求被拍摄对象要适合这种超广的场景。老实说，在一般的旅游当中，几乎很难有能超广去拍好的地方。不过，如果是北美或者※※西部的话，那边的风景有很多比较适合超广来拍。就是去北美。。。。。之前朋友去在抱怨马蹄湾用24端全副，不是很好拍。
[93 楼] atuz [陈年泡菜] 16-7-6 21:15 《都是大雨惹的祸》，Sigma DP0Q试镜拥有DP1M，感觉Q系列和M系列不一样，白平衡更准，SPP6可以裁剪多种画幅，很方便。 0Q其实还是很值得拥有的！
[92 楼] laoqizzz [资深泡菜] 16-7-6 21:02 旅游的时候随手拍风景最好好事不要用DP系列，随便用个什么卡片机也比它好使。。。 DP系列都不适合随手拍。如果非要用DP系列，那么DP2M ,DP1Q可能更好一些。用DP2M的原因是50的视角其实在随手拍的时候更容易接受和控制。1Q的好处是电池和直出占优，省的去后面慢慢处理。 DP0Q不推荐，因为超广角其实是非常难控制的，要把超广角用好，不仅仅是摄影师本身的技术要好，而且要求被拍摄对象要适合这种超广的场景。老实说，在一般的旅游当中，几乎很难有能超广去拍好的地方。不过，如果是北美或者※※西部的话，那边的风景有很多比较适合超广来拍。
[91 楼] toshiki [泡菜] 16-7-6 14:20 LAMP 发表于 2016-7-5 15:51 降到多少了？ 0Q的镜头确实很牛逼好像我去年问的时候0Q还在6000左右，最近似乎3900多了？
[90 楼] LAMP [老坛泡菜] 16-7-5 15:51 降到多少了？ 0Q的镜头确实很牛逼
[89 楼] toshiki [泡菜] 16-7-5 15:26 最近看到0Q又降价了，心里又有点蠢蠢欲动了。
[88 楼] 坐看闲云 [泡菜] 16-4-29 11:53 ksrk2 发表于 2016-4-29 10:21 0Q的20mm超广不如1M好驾驭，适用范围有限。平常旅游1M比0Q好用，我的0Q最近都在家里接灰，很久没带出门了。对，1M更加常用些，除风景，人文也可拍摄。0Q一般专拍宏大场景。
[87 楼] ksrk2 [泡菜] 16-4-29 10:21 0Q的20mm超广不如1M好驾驭，适用范围有限。平常旅游1M比0Q好用，我的0Q最近都在家里接灰，很久没带出门了。
[86 楼] eshare [泡菜] 16-4-28 12:03 这是个技术相机，先按机身快门，拍照主要取决于之后按下的那个大中幅用的机械快门钮，在镜头的右边，按下的时候不可避免会轻微的晃动，因为你用的是支撑镜头和机身的那个手，即使是1/500秒都难免，看原图是可以感觉到一点点的糊。所以，它和技术相机一样，建议是上架用。我是希望通过长时间的锻炼，习惯这种拍摄方式来提高成功率，这也是玩手动的乐趣。样张里基本都是手持的。还有就是人像F1.4和F2用的比较多，即使是徕卡11663这样的好头，F1.4也是有点软的，F2好很多，到F2.8就没问题了。同样的原因，F1.4的对焦要比F2.8难很多，用过大光圈手动头就会有体会。还有一个难点，因为是改口机，对焦和拍摄是两套系统了，当你取景对焦好，必须关闭机械快门才能按得下去快门钮，可以想像一下手持的难度，我是有十多年的手动拍摄经验，才敢这么玩。所以我并不推荐改口，更希望是适马官方能出一个M底的可换头的微单。而风景照都是15MM的头用F8，F11，F16这种光圈，手持拍摄要好用很多，对焦也不用的，直接超焦距拍。当然，如果你愿意一直上架子并用快门线，那么这会是一个很好的机器，改口的时候，小孟师傅也是这样建议的。
[85 楼] bubububu [泡菜] 16-4-28 10:12 eshare 发表于 2016-1-27 12:23 不贴大图了，到我相册看原图吧，点开照片，上面有个原图按钮的 DP3M＋福伦达15 4.5III DP3M+徕卡 35 1.4 asph DP3M+徕卡 90 2 AA DP0Q 兄弟在DP3M上手动对焦是不是不太稳定？我感觉你的人像基本都有点糊呢，风景还行，应该是上架了吧
[84 楼] 稻草人fx [泡菜] 16-1-28 13:56 eshare 发表于 2016-1-27 21:18 确认都打的开，复制链接到浏览器打开试试吧打开了
[83 楼] eshare [泡菜] 16-1-28 11:46 清醒的猞猁发表于 2016-1-27 22:04 原以为红心绿角是镜头的问题，如果真是你说的，那就是感光器问题了。煤渣色也轻，难道1m和3m感光器真的不一样。帮我改机的兄弟改了无数dp机了，m系列里，3m最好，1m改的话，按他的说，只能拍黑白了。 3m上旁轴头从35mm开始大光圈就会有绿角，大部分这个这个焦段以下的头都没法用，中长焦没问题，如果转接单反头也没有问题。1m和3m我都用过很久了，从色彩上来说，3m明显的好。至于为什么，只有适马知道了，但适马不会承认两者有差别的。对了，即使是Sd1m这种单反机，转接手动镜头也常会出现红心绿角现象...... 本帖最后由 eshare 于 2016-1-28 11:50 编辑
[82 楼] 清醒的猞猁 [泡菜] 16-1-27 22:04 eshare 发表于 2016-1-27 21:10 3m红心绿角现象最轻。煤渣色也比1m好多了。我有1m，已经出掉了。原以为红心绿角是镜头的问题，如果真是你说的，那就是感光器问题了。煤渣色也轻，难道1m和3m感光器真的不一样。