关于M50两枚镜头的选择寻求下帮助
1061
21
|
[1 楼] 13983663636
[泡菜]
15-11-5 18:38
快年底了，也筹谋着买点东西犒劳自己辛苦一年滴辛勤工作。
我不是旁轴用户，至于为什么还要选择M头，这儿就省略1000字。 独爱标头，手动平时也玩儿得多，徕卡M50/1（V4）和M50/095两枚自然绕不开，但终究只能选择一个。机身是A7ii/A7Rii.... 既然有F1.0...那么这就是最常用的光圈，拍一些其他头拍不出的效果。 想请教一下这两颗头那颗在最大光圈下成像氛围更有FELL，焦外更好看。。。总之锐度色彩都不是考虑范畴，要玩儿锐度这俩货都不如我手里现有的。要色彩，有LR、PS。。喜欢什么味儿就调什么味儿，所以都不是问题。 我想坛子里同时拥有这两个头的朋友真不多，大家可以谈谈自己看片子的感受，主观、客观都不要紧。是自己最真实的想法就行。谢谢啦 本帖最后由 13983663636 于 2015-11-5 18:39 编辑 |
|
[22 楼] 摄影来鸟
[泡菜]
15-11-16 22:51
M240+M50/1 6BIT E60 4代  |
|
[21 楼] 摄影来鸟
[泡菜]
15-11-16 22:51
M240+M50/1 6BIT E60 4代，50/0.95没玩过
 |
|
[20 楼] pidem
[资深泡菜]
15-11-16 11:43
noctilux V4
 |
|
[19 楼] pidem
[资深泡菜]
15-11-16 11:43
自己玩数码上还是noctilux V4好玩，胶片上可以选择noctilux V2
 |
|
[18 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
15-11-16 03:35
我觉得吧，你要是本身没啥镜头可以玩，就 595A，要是有些数码头了，就 501，多简单
|
|
[17 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
15-11-16 03:32
xuliangshey 发表于 2015-11-5 22:56 再备注下，这个结论就是瞎扯淡，首先看评测原图，就不会得出这样的结论，而且只有一个镜头的评测也没严谨性可言，打个最简单的例子，M512 比 501 牛逼是在 MTF 以及光学结构图纸上就决定的事了，这里结论居然 512 解像排最末尾，不知道512的球差矫正曲线从1.2到1.4之间矫正球差完全到零了么 。。。另外焦外过渡，最弱的肯定不是 612，肯定是 512，图片一看就知道，那二线性；焦外特点，整体特点纯粹主观概念，没法排名 。。。正确结论就只有反差和光晕强度这两项 本帖最后由 Bonnieazuresky 于 2015-11-16 03:34 编辑 |
|
[16 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
15-11-16 03:26
xuliangshey 发表于 2015-11-5 22:56 备注下这里的 612 是 Konica 612 的两代，有图片说明 |
|
[15 楼] swc38
[泡菜]
15-11-15 23:52
强烈建议按资深老鸟“Mark1008" 的意见办：
M50/1 E58 ＋ M50/1.4ASPH 经典老镜头的味道和现代新镜的透锐都可兼顾，沉甸甸与轻巧兼得，人像与分光人文通吃。 |
|
[14 楼] 极地密码
[资深泡菜]
15-11-15 20:04
两条路，二选一比较艰难。 本帖最后由 极地密码 于 2015-11-15 20:06 编辑
|
|
[13 楼] leicash
[泡菜]
15-11-15 19:54
道听途说佳能早就有了第一只50／095镜头，莱卡老镜头大多会跑焦？挎张了，我有几十个L和M镜头用在M9上没有一个跑焦，只要无穷远黃斑合焦，无论胶片或数码都不会跑焦。能发生跑焦现象的镜头只有两种原因：1是这个镜头拆过了没复位（买二手镜头一定要避开）。2是玩的人习惯了自动对焦，根本不习惯莱卡的黄斑对焦。
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端编辑于：2015-11-15 20:05:16 |
|
[12 楼] 沉默的琴弦
[泡菜]
15-11-8 08:01
1.4没用过，0.95刚入手，很喜欢！
本帖由 iPhone7,2 客户端发布  |
|
[11 楼] mark1008
[老坛泡菜]
15-11-8 07:56
M50/1 E58 ＋ M50/1.4ASPH
|
|
[10 楼] takapuna
[禁言中]
15-11-8 03:48
12880 发表于 2015-11-06 19:22 味道派，有意思！ 请问，刘展云那些镜头哪儿淘来的？ebay吗？ 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端发布 |
|
[9 楼] 13983663636
[泡菜]
15-11-8 00:21
12880 发表于 2015-11-7 03:22 是呀是呀，现在的镜头各种完美。适马的黑科技ART系列无论是价格还是性能都随便煽原厂脸。摄影这东西向来都不是以完美定成败，有些天生缺陷反而能彰显独特，所以比较倾向M50/1了。 本帖最后由 13983663636 于 2015-11-8 00:23 编辑 |
|
[8 楼] 12880
[泡菜]
15-11-7 03:22
两只镜头都有。这是两只完全不同思路的镜头。
个人认为，徕卡的镜头有两个特性，近期生产的AA F2系列和50mm 0.95应该属于矫正极好的一类，而F1.4和50mm F1.0 则属于味道派。50mm F1.0 适量的色差和未矫正，构成了今日人们推崇的梦幻元素。 这两只镜头，不能相互替代，看橄榄球和看昆曲得到的收获不一样。 个人认为，索尼的A7R-II 是比较成熟的作品，也能最好地以数码方式展现徕卡镜头的潜在魅力，比M240并不差。 使用徕卡镜头，已经可以从镜头自身的特性得到（镜头的设计师-创造者构想和努力实现的）最完美的效果，不需要什么PS和后期，少许调整是可以理解的。既然要获得不同效果，为什么在拍摄时不考虑进去？（这里指的是玩摄影，而不是去完成任务）。 如果你吃北京烤鸭，上海灌汤包，广东月饼，都要加上胡椒粉和米醋，不一定能比不加更享受。 口味，要靠选菜系适应，而不是添加剂。 了解一个镜头的自身特性，根据所要拍摄的场景和效果选择品牌和不同年代，批次的镜头，如同HR用人。再好的HR不能把人改造成机器人，妄加PS，就是企图培训和改造马谡。 可能我们迟早会对越来越多的食品添加剂厌烦，乃至恐惧；对人造美女丧失兴趣和激情，那么画面呢？ |
|
[7 楼] 13983663636
[泡菜]
15-11-6 00:47
xuliangshey 发表于 2015-11-5 22:56 哈哈。要的就是特点。。。狠好狠好。。 |
|
[6 楼] djforget
[泡菜]
15-11-5 23:47
曾经买过1.0四代 用了之后毫不犹疑出了换0.95
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端发布 |
|
[5 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-11-5 22:56
国外有大师拥有目前天价最牛逼的6款大光圈镜头 给连一张对比后的表格
 |
|
[4 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
15-11-5 22:10
徕卡Noctilux-M 50mm F0.95 ASPH的驾临使得堪为传奇的Noctilux-M 50mm F1.0终于退出市场,作为徕卡光学的经典作品，Noctilux-M 50mm F1.0问世于1976年，至今已笑傲影像江湖32年了，始终都是神话般极致光学品质的代言者。徕卡Noctilux-M 50mm F1.0是传统135相机及配套光学产品领域中第一支达到F1.0通光孔径的镜头，前后共分四代，口径从第一代的E58到第四代E60，四代镜头成像上稍有差别。本人从店家那里借得一枚编号394号段第四代M50/1.0镜头，小小把玩了2天，跟它相处的短短2天里这支镜头给我留下了难以忘怀的记忆，虽然目前已经停产，但从市场上任可以淘到成色很好的二手，只是价格却反其道而行之，随着徕卡新镜的下滑。那些经典的老镜却一路上扬。
。虽然50/1.0毛病一堆，但个性也是十分之张扬，BT的自身暗角和漩涡一般的二线性焦外这些诟病在徕卡手上却变成了毒气慢慢扩散，一层淡淡的蓝色迷漫着整个画面 成像特色一个字 稠 当年为胶片设计 胶片的反差是定数 所以镜头的反差可以....    |
|
[3 楼] yp13
[泡菜]
15-11-5 20:52
刚好入了v3和之前的0.95，相机在德国换ccd，等圣诞到手后用了才会感受
|
|
[2 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
15-11-5 18:55
都不适合a7类相机，不为其优化。
使用上，0.95更佳。 <**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2015-11-05 10:38 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.1 客户端发布 |
