duoduobear 发表于 2015-11-17 05:39

说好下午2点钟必须下撤，队长竟然一念之差没有坚决执行这个纪律。在做决定的那一刻，已经决定了罗布和道格拉斯他们俩的生死。
据说在缺氧情况下，人会做出错误判断，不知道是不是这个原因。因为当事人已经遇难，所以这个情节也或许不是真实情况。

其他人的遇难和突遇恶劣天气有关，电影里滑坠是一个关键因素，如果罗布队长跟随队伍一起行进，有更好的组织和风险预防或许会好一些。

氧气的供应是个问题，应该有足够的备份氧气实现做好运输。不止预留登山必须的，还需要预备意外和救援发生时的氧气。

贝克在眼疾发作后，应该和第一波下撤队员一起下山，以减少氧气消耗，或许能够避免最后鼻子和双手的冻伤。

发现意外情况发生，估计时间和氧气不足时，即时下撤的那只队伍无疑是明智的。

影片有一些对商业登山行为的潜在批评，商业队伍争抢随队记者，大本营主管担心如果未登顶成功会有不好的报道效果，影响来年的生意。

看了影片之后，觉得商业登顶珠穆拉玛没啥意义。

lilay2010 发表于 2015-12-04 16:04

再看看攀登梅鲁峰，就知道了。

wayyt 发表于 2015-11-20 07:56

看完«绝命海拔»很喜欢登山题材电影，又看了«垂直极限»，但后者明显就是垃圾片啊。