富士X m1，A2之类的相机与X E2的画质有不同么？
937
8
|
[1 楼] coolbell
[泡菜]
15-11-12 17:14
富士X m1，A2之类的相机与X E2的画质有不同么？
|
|
[9 楼] Hink
[泡菜]
15-11-16 16:13
其实就算是一、二代的xtrans，画质也是有差异，比如xe1和xe2，raw是12bit vs 14bit，xe2涂抹相对强了一点（低感稍差一点，但高感好了一档），默认反差也是大了，特别是暗部下沉快了，但整体画面厚实和立体了点，色彩也是微调了，xe1比较鲜亮一点，xe2比较真实一点，总体上我更喜欢xe2。xt1没用过没有发言权~
本帖最后由 Hink 于 2015-11-16 16:16 编辑 |
|
[8 楼] 美式咖啡
[泡菜]
15-11-16 15:18
edsfwg 发表于 2015-11-16 12:07 A系列细节100%放大后略逊富士其他xtrans传感器相机，因为xtrans是去低通的。至于摩尔纹，微单这个档次的，不管索尼还是富士，拍电脑屏幕都不会有摩尔纹的。富士xtrans抗摩尔纹强，你以为拜耳cmos上的低通滤镜是吃干饭的吗？低通滤镜抗摩尔纹只会更强。 |
|
[7 楼] Hink
[泡菜]
15-11-16 14:16
edsfwg 发表于 2015-11-16 12:07 也请拿出“A2细节更细腻”的实拍对比证据，以我的感觉A2的底是比不过xtrans的，只要解xtrans的raw方法得当，细节是非常好的 本帖最后由 Hink 于 2015-11-16 14:17 编辑 |
|
[6 楼] edsfwg
[泡菜]
15-11-16 12:07
美式咖啡 发表于 2015-11-13 13:17 其实M1也是索尼底，RGB排列规则不一样而已，应该说A2细节更细腻，M1抗摩尔纹出色。 大家看一下苹果手机屏幕与三星A屏幕的对比，跟富士两种底的对比有点相似。 A2比作苹果屏的清晰度，M1就好比三星AMOLED的清晰度 雪丁哥 发表于 2015-11-13 20:36 没相机的人纸上谈兵，没人信你。要证据也行，你拿出你拍的图出来证实一下 |
|
[5 楼] 雪丁哥
[泡菜]
15-11-13 20:36
XA2的底技术差，XE2的xtrans从摄影角度，干死那个技术差的，无论是jpg还是raw。
论坛只信证据，哪个不服？证据弄死你！ 还是那句话：信论坛不是道德问题，是智力问题，傻子信论坛，聪明人只信证据！大家注意，论坛常有道貌岸然的骗子！你一定要问他要证据！ 本帖最后由 雪丁哥 于 2015-11-13 20:37 编辑 |
|
[4 楼] coolbell
[泡菜]
15-11-13 17:20
美式咖啡 发表于 2015-11-13 13:17 |
|
[3 楼] 美式咖啡
[泡菜]
15-11-13 13:17
coolbell 发表于 2015-11-12 21:09 A2的底是不一样的，是索尼底。不过两种底拍出来的画面区别极小，主要是细节上的处理，但不100%放大根本看不出，其次是色彩表现上微小差别，但没有好坏之分。 当然一分钱一分货，多出的价格你可以得到取景器、相位对焦、更多的胶卷模拟、更多的快捷转盘、金属机身等等。 |
|
[2 楼] coolbell
[泡菜]
15-11-12 21:09
好像底子是一样的吧
|