先看一下我的研究成果:
5的优点:
1.非常非常好的手感, 宽大明亮的观景器
2.极高的性能价格比
3.点测, 1/8000,
4.在EOS系列中高档的地位, 曾获欧洲大奖, 曾被专业人士使用过, 可以满足虚荣心!!

5的缺点:
1.费电!!!(真的吗?)
2.易坏的※※
3.松动的电池舱和后盖
4.快停产了,维修配件以后会有问题

30的优点:
1.没有5的3大缺点
2.竖眼控, E-TTL, 独立景深钮..太多了
4.金属机身, 工艺较好

30的缺点:
1.机身小, 手感差一些
2.家庭业余机的感觉

一位专业人士推荐5(30,50 他没有用过), 一位Canon公司的专业人士强烈推荐30.
我的困惑:
1. 5的耗电量与30相比相差多少? 能差1到2倍吗?
2. 如果正确使用5的※※, 它也会坏吗?
3. 5的电池舱和后盖是不是都有点松动?
[Brain 编辑于 2001-02-21 17:39]

如果5和30都是4K左右的价格，当然选5啦，30不值这个价格。进30最好等一等。

5和30的确很难选择,30有很多新的东西,5就觉得太老了点.
但如果让我选,5是必然的,试想点测的吸引力比ETTL要大得多.其他的30功能有点花俏.
不谈3,不是一个消费层次,能买3的要问这个问题吗?

5的缺点:
1.费电!!!(真的吗?)
2.易坏的※※
3.松动的电池舱和后盖
4.快停产了,维修配件以后会有问题

答：1：不会。就算费有能有多费就这么点东西。相机的东西都差不多。
    2：99年以后的已经改金属的了。不会有问题。
    3：没有的事。
    4：不可能，要知道EOS5有非常庞大的用户群，就算停产了又怎么可能缺少配件。
       以外5的性价比真的是最高的，30肯定会降价。要知道已经买的东西降价新里有多少难过。如果你有钱当然可以考虑EOS3我感觉接触3其实很不错，但如果你是新手预算5000以内那强烈建议EOS5+EF50/1.8

耗电规格？这是什么参数？
30的说明书P19只有“电池使用寿命”一项，不知是否就是您想知道的内容？上写：24张卷，50%使用内置闪光灯，使用眼控，可照33卷。

如果是我，一定选择5，本来30和5就不是一个档次的东西，花较少的钱买更好的东西，何乐而不为？
5的价格不会在降了，现在买正好。30降价的余地还很大，现在的价格--不值！

我不喜欢3,还有1v , nF100, 等等.
因为它们没有内置闪光灯!! 不怕诸位笑话,我希望一部相机能尽量满足每个家庭成员的需要, Canon 的几种内置模式(人像\风景\运动...)太好了!
Canon的相机可以伴你从一个入门的新手成长为DX

准专业机的品质和性能是很高的，5用起来非常放心，如果嫌弃机身太塑料，那就上1V吧

无论佳尼我都推荐上准专业以上的机器，F90X 5都是性价很高的机器。

如蒙指教，不胜感激。

30不值那钱，而5值那钱。

其实最好是选3。
3和30应该还能降价，5不可能再降价了。
都说5塑料感强，不耐用。其实除了※※问题，5的质量还是满不错的。现在5的技术虽说稍有点过时，但还是足够用的。如果您不是很在意“先进”的科技（我认为炒作的成分大于技术的进步），如果您的手很大，建议选5。
如果您很在意专业的手感，咬咬牙上3，或1n。
如果您希望体验最新的“科技”，需要经常用E-TTL闪光，追赶时髦，上30。
不过，我觉得30的液晶屏幕实在很cheap，向500一样。
3可不是金属机身，只是金属骨架。只有1V是真正的金属机身。30的金属机身么，嘿嘿。。。

如果钱不是问题就上30或3 因为5已有8-9年的※※了 但的确是好机！

还是30吧，要不就多掏点银子上3。