我承认黑科技20/1.4很牛B——嗯，我还安安心心的用S20/1.8吧。
1401
13
|
[1 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
15-11-15 14:42
重量，体积，不方便上滤镜，放大倍率，价格
|
|
[14 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
15-11-30 11:25
远景 开1.8 也无压力啊！
不像网上说的全开不可用啊。看来还是实践出真知   |
|
[13 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
15-11-30 10:50
好像20/1.4近摄能力要弱点
  |
|
[12 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
15-11-30 10:48
原片哦
 |
|
[11 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
15-11-30 10:48
用着挺省心
  |
|
[10 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
15-11-16 20:57
liuxing5hulin 发表于 2015-11-15 22:36 这个镜头我也有，画质确实可以，而且轻便太多啦。 |
|
[9 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
15-11-16 08:06
深深的呼吸 发表于 2015-11-16 02:58 这个是超广角最大光圈下的极限边缘成像啊。你不能用中心区域的分辨率来要求噻。达到这样的水平已经不错了，并不是很多人认为的那样——边缘软的一塌糊涂。 |
|
[8 楼] 深深的呼吸
[泡菜]
15-11-16 02:58
liuxing5hulin 发表于 2015-11-15 22:36 都糊成这样了，对得起单反相机么？用单反不就是为了在画质上和卡片机拉开距离么。 |
|
[7 楼] jabeck
[泡菜]
15-11-16 01:45
benbenmeng 发表于 2015-11-15 20:32 虽然所有的镜头都达不到F值，但是T值和F值差那么多也是第一款吧 本帖最后由 jabeck 于 2015-11-16 01:46 编辑 |
|
[6 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
15-11-15 22:36
小半档光圈而已，上滤镜还方便
 |
|
[5 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
15-11-15 22:34
不比20/1.4差
 |
|
[4 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
15-11-15 22:32
我觉得1.8的边角成像已经很好了，属于可用级别以上，很多抱怨1.8是摆设的朋友要么是方法没对，要么没对好焦。
 |
|
[3 楼] benbenmeng
[资深泡菜]
15-11-15 20:32
jabeck 发表于 2015-11-15 18:26 暗角跟快门速度下降有什么关系？用20 1.4，你还边缘对焦？而且还要配合点测联动才会出现快门下降的情况。 还有，谁说1.4的光圈，就能达到1.4的快门，你不知道有个通光亮指标么，所有镜头通光亮都打不到标称的光圈值 |
|
[2 楼] jabeck
[泡菜]
15-11-15 18:26
我搞不懂一点，这个头光圈是1.4的，暗角却是宇宙第一，假设环境中光线不变，那么测光的时候肯定快门速度就下降很多，那么既然达不到1.4光圈的快门，怎么能称作为1.4光圈呢？
|
